估計是特朗普的支持者，挑動民粹遲早有一天。其實明眼人都知道：誰想當總統。 就是誰寄的！苦肉計，騙軍事經費而已~，美國的話也值得信任?一個都沒爆炸，這事兒就假，至於目的，什麼都有可能。美國又要玩什麼把戲了？我個人認為是希拉里和奧巴馬計劃好的，希望來次更大的暴亂。然後每個州獨立。厲害厲害，我就更厲害了，我也不知道我為啥一直笑。

美國的“炸彈包裹”事件愈演愈烈，到昨天為止，已經有九個人收到了“炸彈包裹”，到目前為止，還沒有人承認是事件的肇事者，但可以確定的是，這件事現如今讓FBI十分惱火，已經被列為頭等大事。

雖然還無法確認誰是肇事者，但已經有輿論將此事矛頭指向了特朗普，因為無獨有偶，現如今收到“炸彈包裹”的人都是曾經抨擊過朗普的人，而在中期選舉即將來臨之時出現這樣的事情，特朗普也是焦頭爛額。

在當初，特朗普曾經攻擊過民主黨，也譴責過奧巴馬和希拉里的治國政策，也攻擊過若干前美國高官，這些人都被視為特朗普的政敵，但這次偏偏讓這些政敵收到了“炸彈包裹”，雖說肇事者可能不會是特朗普，但他卻可以被看做是這一事件的一個推手，因為他當初的言語，點燃了一些人心中的憤怒情緒，從而導致事件的發生。

針對此事，媒體也有話說，《芝加哥太陽時報》有社論指出特朗普危害到了美國的民主，他的言論蠱惑人心。也有的媒體指出這起事件或許是民主黨自編自導自演的。

但是，毋庸置疑的是，這起事件的性質還是一起政治暴力，中期選舉即將舉行，兩黨之爭愈演愈烈，共和黨有人將民主黨描述為恐怖分子的支持者，民主黨參議院應該進監獄。而FBI也對此事發出警告，“炸彈包裹”的數量不可能只有九個，而國外有媒體則指出美國這樣繼續下去，一場“內戰”或不可避免。

有句話叫做不亂則爛，其實遲早得爛！這是必然的結果。比較穩固的美國，如今開始走入了動盪不安的社會現象，是危險的訊號已經啟動，兩黨對立必有一爭！對抗分裂為時不遠，美國存在內亂內戰的危險性極高。特朗普是啟動美國走入危險社會的引線點。包裹炸彈這類事件的引發，特朗普是有過之而無不及，如今亂炒而頭緒紛亂，會導致社會亂像不止，制度破碎，極易出現風雲聚變的大震盪。飽暖生閒事嗎！

這事兒矛頭指向特朗普，收到爆炸包裹的都是特朗普的死對頭，所以懷疑特朗普所為是理所當然的，這樣可以引起選民對特朗普的反感，從而打敗特朗普的中期選舉。然而這件事始作俑者最大嫌犯卻是民主黨，因為面臨中期選舉，民主黨一定要製造點漣漪讓特朗普有所行動從而漏出攻擊的破綻，即使達不到預期效果也可以讓特朗普煩惱不堪。

炸彈包裹均是寄給與民主黨有關的重要人物，所以民主黨有理有懷疑此事系特朗普一方所為。現在據報道寄包裹者已被抓獲，且他的確是特朗普的支持者，這就更給民主黨以口實了。但以此為由就斷定這一事件一定是特朗普政府或共和黨一方所指使主謀，則仍嫌證據不足，因為雖然嫌疑人是特朗普的支持者，也許這只是他個人的行為呢？另外，如果果真共和黨和特朗普一方謀求以此類下三濫的行為遏制民主黨的選舉勢頭，豈不是太容易被揭穿並反過來對己方大為不利嗎？當然，這都是我的揣測和一家之言，最終還要看美國司法部門的審訊和調查結論。

這件事已有了結果，是一個叫：賽約克的德州白人男子，56歲，註冊為共和黨人。他是特朗普忠誠的粉絲，把特朗普當“爸爸”一樣看待，因為他被自己的親生父母趕出了家門，自己住在一輛麵包車裡面，誰反特朗普他就反誰。CNN最先收到炸藥包裹，此後有9個人受到這種待遇，包括奧巴馬，切尼，希拉里，索羅斯。總之，多是民主黨人，可見此人愛憎分明。

事情發生後，特朗普馬上甩鍋，聲稱一定要用最嚴厲的法律手段給於嚴懲。並巧妙地把11月的中期選舉可能有的不利局面與此嫁接，說：本來我們選舉勢頭是很好的，但發生了這件事後，勢頭大減，他呼籲“共和黨人趕快出去投票，趕快出去！”賽約克的這種行為是不是為共和黨幫倒忙，現在還不得而知。但從中我們確實可以看到，特朗普是有一些死忠粉絲的。

這件事出現以後，民主黨當然以受害者的姿態聲討共和黨，共和黨甚至特朗普都曾經想指責民主黨自導自演，比較奇葩的是美國媒體又一次甩鍋俄羅斯，說是俄羅斯干的這件事。可見美國政界，媒體的這種無信義做法是司空見慣的，若不是FBI早早破了案，美國和自己盟友們可能要開始對俄羅斯的另一輪制裁了。那麼，除了俄羅斯“躺槍”還會有誰呢？

那自然是特朗普了，美國的政客們很善搞這一套，比如一個“通俄門”，己經兩年多了至今不能讓特朗普卸套，仍象“緊錮咒”一樣套在特朗普頭上，既不落實，又不廢除，時不時提起，真乃政治高手的技倆。如果這件事再搞不清是誰幹的，沒準就成了特朗普的“產品”。如果中期選舉共和黨失利，彈劾就真可能開始了。不過，共和黨一定會反撲。屆時，類似賽約克這種無工作，無財產，無技能的美國老白人，說不定真會“揭竿而起”，美國的好日子就到頭了。

謝邀。奧拜希三位政要人物，收到包裹炸彈；顯然是為選情而來。至於是不是特朗普所為，想來特朗普雖然在處理事務方面，專喜任意妄為、我行我素；但在關係到自己的選情問題上，會是蠢到搞出這種授人於柄、作繭自縛的傻事來？選前發生這種事，不由令人聯想起，往日阿扁忍得一腹之痛，頃刻扭轉乾坤之例；今天，在美髮生的炸彈包襄與阿扁一案，頗有異曲同工之妙。或許是一出苦肉計也未知。誰知道？