歷史總有驚人的相似性，日本的戰國時代和中國的三國時代都是群雄並起，鐵馬金戈的時代。而在其中的歷史人物都有一定的相似性，比如說織田信長和曹操，德川家康與司馬懿。他們在各自的歷史時期所發經歷的事情都有一定的相似性。今天簡單的來講一講德川家康和司馬懿的共同點。他們在他們的時代都是統治階級的人物。德川家康的祖上是日本的大名，他們的家族統治著日本的三河國，是戰國時期的軍閥之一。而司馬懿的家族呢？是河內有名的望族，是大士族。司馬家族遠的不說司馬懿的祖父是潁川太守。司馬懿的父親是當時的京兆尹。按照現在的話來講德川家康和司馬懿就是官宦世家。還不是一般的官宦，德川家康的祖先是三河國的大名，也就是三河國這一地區的政治，軍事一把手。而司馬懿的父親是當時的首都的市長，從這裡可以看出他們的起點都很高。他們都有為了家族的利益而成為所謂的“人質”時期。先說德川家康在天文十七年也就是1548年，在大名今川義元的要求下德川家康的父親把兒子送到了駿府城去當人質。但在去駿府城的途中又被織田信秀的人劫走送到了尾張國當人質。這一年德川家康才7歲。再來看看司馬懿，司馬懿少年聰慧，是有名的才子。建安六年曹操徵辟司馬懿到自己的府中任職。但司馬懿是什麼家族出生，是大士族。而曹操呢？閹宦之後，又是當時最大的權臣。司馬懿看不起曹操，就藉口自己有風痺症，也就是現在的痛風不去，曹操派人去試探，看見司馬懿果然動也不動，就放下了這個心思。到了建安十三年，曹操當了丞相，又去徵辟司馬懿，還說如果他不來就把他抓起來，要對付他的家族。司馬懿這才去了曹操府中任職。德川家康是真的去當了人質，司馬懿為了自己家族的利益和自己的利益也去了曹操府中，曹操為什麼一定要司馬懿去自己的身邊當官呢？一方面是因為司馬懿真的有才華，另一方面就是要提防司馬懿的家族。司馬懿也就變相的成了所謂的“人質”。他們都是自己的時代著名的軍事家。司馬懿在隴西抗擊諸葛亮的進攻，在遼東平定公孫度的叛亂，在皖城擊退了諸葛恪的進攻，最後在高平陵之變中擊敗曹爽控制了曹魏的實際控制權。而德川家康通過了破圍之戰，長篠合戰，關原合戰，大阪之戰。最後成了日本政權實際的控制者。他們都是透過這一系列的戰爭慢慢擴大了自己的實力，站穩了自己的腳跟，實現了自己的政治目的。司馬懿和德川家康都是長壽之人，他們的一生都貫徹一個信念就是忍。因為他們能忍常人不能忍之忍，所以他們的壽命比同期他們的對手都要長。司馬懿能忍熬死了曹操，熬死了曹丕，熬死了曹睿，熬死了諸葛亮。德川家康能忍熬死了織田信長，熬死了豐成秀吉。在古代你活的比你的對手時間長也是一種勝利。最後當你的競爭對手都死在你前面的時候。成功的路上就再也沒有了阻礙。你也就成了唯一的勝利者。以上就是我個人認為德川家康和司馬懿的一些共同點，希望可以幫到您。

德川家康和司馬懿的典型特點就是能“忍”。

德川家康是日本戰國三傑之一，也是日本最後一個幕府江戶幕府的開創者，德川家康幼年經歷許多磨難，他的性格從一則故事中可以看出來。

這是一則關於戰國三傑的故事，三個人的回答便代表了他們的性格，問題是這樣的“杜鵑不鳴，何如?”織田信長回答道“殺之”，豐臣秀吉答道“誘之”，德川家康答道“待之”。

三個人的回答截然不同，由此可以從中窺見三人的性格，德川家康與司馬懿的經歷頗為相像，兩人面前都有一個曹操，德川家康前面的是織田信長，也有一個曹丕，德川家康前面的曹丕就是豐臣秀吉。

在織田信長和曹操打下了統一天下的基礎之後，德川家康折服於織田信長腳下，而司馬懿也是乖乖的當自己的臣子，而織田信長死後，豐臣秀吉登場，德川家康和司馬懿一樣，依然隱忍不發。

等到豐臣秀吉一死，剩下孤兒寡母豐臣秀賴和澱姬，德川家康就不再隱忍了，而司馬懿也開始了掌控魏國政權的道路。

最終的結果就是德川家康奪取了豐臣家的基業，而司馬懿的後代而謀取了魏國的基業。