回覆列表
-
1 # 科技閒聊站V
-
2 # 獨孤求財先森
應該說是有這個可能性,但不完全一定,因為“認真回答”這個詞帶有很大的主觀性。你的認真回答並不一定符合平臺的遊戲規則。而且自4月13日系統通知調整問答的收益規則之後,感覺這個回答質量的主觀性更加由系統來把控了。就我個人來說,回答風格和方式基本沒有變化,但是收益大幅度下滑了,而且很多問答領域的創作者都是類似情況,目前,大家都還在摸索新的遊戲規則中。
做到以上這些了,我相信開通問答的收益許可權是早晚的事。貴在堅持! -
3 # 阿甘老師
問答收益許可權今天開通了,怎麼開通的?沒想到吧!
其次,我來說一下自己認為的平臺機制。
5、粉絲,這個就不需要解釋了,剛性需求,自媒體必須擁有粉絲的第一位,不然東西沒人看,後期根本沒有推薦,沒有推薦就沒有流量,其他都免談。如何做到吸引更多粉絲,唯有把自己是東西做精,做強、做好讓人看完有收穫,值得再次關注和喜歡看,那就要按照觀眾的胃口釋出所需影片、文章、回答有自己獨特的特色來吸引更多的人關注你。
希望的回答能夠幫助大家。
個人感覺現在問答收益開通真的很難很難了,剛剛接觸一個例子答題5個月,基本上沒有斷更,而且回答的質量也都不錯,300多條回答也沒有開通收益。
我自己是一直堅持問答的要求在堅持回答,到現在回答了接近100條了,基本全部被推薦首頁,出過10萬爆款也有100萬的爆款,但是開通問答收益一點信心都沒有,有幾個朋友跟我差不多都是一個月作用100來條問答也是都沒有開通,前斷時間有傳聞說悟空問答要重新制定問答收益開通的機制,說是要出一些量化指標,真要是那樣就更好不過了,至少知道自己的差距還有多少,不想現在這樣虛無縹緲。
我問過平臺關於開通問答收益的問題,他們給的回答是現在的問答可以不用考慮垂直度問題。標準有以下三條:
回答切中要點,對使用者有切實的幫助
沒有無關配圖、抄襲、拼湊等負面行為
總結下官方給的三個標準,那就是一切以內容為主。優質的內容是最重要的。裡面也沒有強調閱讀量、垂直度等問題。總之既然沒有開通,那就繼續堅持吧。大家共同努力,期待開通問答收益的那一天。