我想這談不上負不負責的行為。13歲畢竟是孩子，每個人想法不同，有的孩子叛逆，有的厭倦學習。父母初衷肯定是好的，都是望子成龍心切，希望孩子長大以後生活的比自己好，但作為孩子不一定能理解。你說的這個孩子只能說明膽子夠大。在家也比較任性，也比較犟，想幹什麼就幹什麼。

我認為：孩子離家出走說不上責任，多數孩子還不知道什麼是責任！這樣的事情發生多與家庭教育缺失有關，學校教育沒到位有關；我估計這樣的家庭的家長出來就沒有，也不懂給孩子這方面的教育，更談不上什麼理想等的教育。學校有這許多孩子，大概就是沒有注意到這個學生的狀態，沒有及時把有關教育深入到這個學生。所謂的責任應該還是家長更大些！

青少年離家出走，要說責任家長應負主要責任，父母多忙也要關心孩子的成長，多與孩子溝通，隨時指導幫助孩子正確做事，善良做人的道理，別光指責，數落，批評，甚至喊鬧，使孩子有事不想不願和家長說，孩子痛苦就不想在家了，出走了，一片迷茫，家長必須重視！

有言道，初生之犢不怕虎。

對於一個十三歲的少年，對學校和父母不辭而別，離家出走，對他們來講，雖說還基本上談不上什麼責任不責任。因為“責任”對他們來說很模糊。多數屬無知，但作法確屬於一種無知的相對“不負責任的行為”。

首先對自己的父母，父母含辛茹苦將自己養育長大，風風雨雨接送上學，稍大一點，確有著性子，不辭而別，離家出走。對父母對自己的關心愛護和牽掛一點不顧。

對學校，主要責任就是讀書學習。上學期間，應遵守學校的紀律約束。然而確放棄讀書學習，不辭而別離校出走。

對自已，這麼小一個少年，獨自一人，離家出走，自身的保護和對是非的辯別能力有限，出了問題怎麼辦？

責任有大小。人在不同年令不同時期，責任是不同的。學生的責任是學習。成年人責任，是對社會和家人的擔當。

樹立責任意識十分重要。

第一，從描述中，寄宿學校管理嚴，睡得比狗晚，起得比雞早，在學校每一天都是煎熬……不要說十三歲的少年受不了，我看就是大學校園的學生也未必受得了！

第二，少年出走，與父母教育有關，當初送孩子讀寄宿學校，沒有尊重孩子的意願，帶有強迫性，平時在家也沒有培養孩子的責任感，一慣追求孩子考高分，忽略德才教育，應該可以適當安排孩子乾點家務活。比如洗衣拖地，讓孩子承擔起家庭的一份責任。

第三，分享一圖片。一個揹著重書包的孩子，把路上倒地的共享單車扶起，有一輛壞了，他便把車子拖靠在樹上，然後才回家……看到這樣的畫面，難道你敢說這與家長的言傳身教無關嗎？這樣的孩子會離家出走嗎？

總之，孩子在同樣的班級，卻有不一樣的心境;孩子在同樣的家庭，卻有不一樣的情調;同樣的後代，卻有不一樣的素養！