回覆列表
-
1 # 三月三日2
-
2 # 聖手阿良
這個前提有點問題。假設療效相同,大多數人肯定會選擇非處方藥,原因有:
1.非處方藥容易獲得
2.非處方藥相對便宜,因為競爭充分
3.正因為能夠成為非處方藥,就是因為安全,嚴重副作用少見。療效相同、安全性更好,你說應該選擇哪個?
4.處方藥一般副作用可能會較多,需要在專業人員的指導下合理使用,而不能單純靠讀讀說明書用藥
5.非處方藥即使誤用,通常也不會造成嚴重的問題,而非處方藥不是
6.非處方藥一般上市較晚,安全性尚未充分經過臨床驗證。或許過了若干年,處方藥會成為非處方藥
非處方藥比處方藥安全性高,非處方藥分為甲類和乙類。乙類非處方藥安全性最高,副作用最小。至於你說的同樣效果,我覺得不同藥物,作用機制不同,一種藥治療的病一般不會只有一種。如果你有其他病史,因為作用機制不同,即使乙類非處方藥也會產生很嚴重的後果,比如過敏。同樣是降壓藥,效果都好,但是一種藥不能用,另外一個就可以,因人而異!不可盲目認為非處方藥就一定安全,處方藥就一定不安全!