甲類傳染病：鼠疫、霍亂，在全世界範圍內的農耕時代，都是經常發生傳播的。獲益於農耕時代的交通閉塞，瘟疫經常在滅了一村或一城的人後，就停下了大傳染。最嚴重的鼠疫傳染事件，一是歐洲中世紀的黑死病，歐洲減員在百分之七十左右；二是明末的中國，華人從萬曆天啟時期的一億到一億二千萬，經大旱、絕收、鼠疫、戰亂，到清初只剩不到四千萬人，減員也在百分之七十左右。

只要有中國還有中醫，人類就不可能被疾病滅亡的！中國世上多少次的病毒，瘟疫以及疾病都是靠著中醫一代又一代的存活下來。就如今中國武漢疫情爆發，能夠控制下來都是中醫的功勞。只是越來越多的資本湧入中國市場，中醫一再被貶低，甚至抵制。這是悲哀啊。中醫應該越來越受到華人重視，大力發展而不是打壓，沒有中醫中華民族難以延續

你低估了古代人口的密度和活動範圍。

封建時代人口最多的是清朝，才4億多人，清朝的國土面積是960萬+。就別提清朝以前的人口了，你還沒走到你姥姥家，你就發病了。古代還有宵禁，圍城。你這裡一發生瘟疫，部隊圍城三月，，新冠連姥姥都找不到了！

再說以前出門方式主要是步行，好一點的騎馬。吃不飽，穿不暖。十里地走兩三個小時。疫情往哪裡傳播

城鎮化，推動了工商服務業的快速發展，卻也給疫病的傳播帶來指數級別的傳播速度。人員的跨區域大範圍流動更加劇了疫病的傳播。以英美為典型代表的西方人由於文化的原因而各自為政互相敵視，在疫病流行之際，對於防疫抗疫只有添亂的危害，沒有共克時艱的助力。所以如果處於古代的西方面對傳播途徑多流行速度快的新冠病毒，恐怕只有毀滅一條路。

而同樣的情況發生在中國，甚至是以中華文化為核心的東亞地區，又甚至再擴充套件到中華文化的邊緣地區——東南亞、南亞地區，疫病必然像我們現在這般組織抗疫防疫，新冠病毒就只有被消滅一條路。

我們知道，現代醫療技術的高度發展，也就是這百十年來的成就，更早的時候，生病或者是疫情發生，靠的還是天和運氣。所以，這樣的疫情對古代的影響，就要從人口分佈、密集度和交流度等幾個方面來分析。

人類社會自從出非洲以後，慢慢就分散在世界各地，繁衍生息。到了公元紀年的時候，全世界的人口已經達到了1.7億的水平。就拿當時的中國來說，是漢平帝元年，全華人口達到了5900多萬，佔當時世界人口的三分之一。其它三分之二，大部分分佈在歐洲和其它洲，當然亞洲還有其他一部分，而且數量更多，能生嘛。但就這世界三分之一的人口，放在當時609萬平方公里國土面積的中國，都可以用人少車馬稀來形容，根本不是我們現在看到的人來人往熙熙攘攘擠擠挨挨的熱鬧樣，當然大城市人口密度會高些，可以想象一下現在加拿大的人口密度來對比。放在公元前2000年的時候，全世界乃至中國，人口就更少了，絕對的地廣人稀。

再看看人口之間的交往度，也就是交流度。人口之間的交流，包括一個族群之間，本國之間，國與國之間和洲際的交流等等。古代人口的交流方式，主要就是貿易來往和戰爭。在最初的時候，自然是以戰爭為主，要爭地盤和掠奪人口，這樣才能夠保證自己族群的生存與壯大，國家之間也是這樣。隨著社會的進步，貿易來往也逐漸演變成為人口交流的一種主要方式之一。

當然，前面說的都是大規模的非自然交流，這樣的環境更容易造成傳染病或者病毒的大規模傳播，造成的危害也更大，但這都是屬於人類社會發展到一定程度後的事情了。在最初的社會形態下，人們之間的交流是非常有侷限性的，主要障礙就是交通工具和道路設施的限制。不光古代，就算是現代，還有許多偏遠的山區，那裡的人們一輩子都沒有機會與外界交流，足不出戶就是他們生活的真實寫照。現代社會高度發達，就依然存在這樣的情況，遑論古代了。

所以，一旦發生高致命性的疫情，想要大規模擴散，進而導致人類滅亡，那是不現實也不會存在的，因為病毒沒有那樣的傳播載體，也就是我們所說的名詞：宿主。離開的宿主，病毒就什麼也不是，自然不會大規模傳染。再者，就算髮生大規模的傳染，當時的人們已經逐漸摸索到遏制這種傳染病的辦法了，那就是隔離隔離再隔離！當然，古代的隔離，用現在的眼光看，那是相當殘忍的，不過很有效，那也是沒有辦法的辦法，總不能大家都死吧？那樣人類可真的滅絕了。畢竟，那個時候還沒有抗生素可以依賴。

比如發生在歐洲中世紀的黑死病，也就是現在說的鼠疫。在剛開始不知道隔離的時候，傳染是一個城市一個城市、一個國家一個國家的中招，那人是大批大批地死去，整個就是人間地獄的慘狀。這個在薄伽丘的《十日談》裡有詳細的描述。黑死病為什麼能夠在歐洲大規模傳染？主要原因就是人口大規模流動與戰爭。後來為什麼能夠阻斷了它的傳染呢？主要就是焚燒死者屍體和強制性隔離，而是還是沒有任何人情味的隔離！當然還有其他輔助性的手段，比如個人衛生條件的改善和免疫的逐步形成等等。再比如本世紀初在東三省發生的鼠疫，先是由中東鐵路經滿洲里傳入哈爾濱，隨後一場大瘟疫席捲整個東北，歷時半年，死亡人數高達6萬人。要不是中國檢疫事業創始人伍連德博士的艱辛努力，其可怕的後果真的不敢想象。需要指出的是，當然是主要措施也是隔離和焚燒死者的屍體。而且，戴口罩防止病毒傳染，就是伍連德開始推廣的。

中國的古代，據記載也發生過許多大瘟疫，有記載的就達300餘次，光發生在清朝的，就佔了五分之一。這麼多的瘟疫之所以沒有造成人類的滅亡，除了人口分佈、密度和交流度外，也與人類在與病毒的戰鬥中，逐漸總結出了行之有效地化解之方。歸納起來不外乎以下幾種。隔離隔離還是隔離，這是阻斷病毒、消滅傳染源的最直接最有效的辦法。研製能夠殺滅阻斷病毒的藥物，比如疫苗，當然這個是後來的事情，古代的醫療技術還達不到這個條件和水平。但人們也開發了一些可以治療病人的藥物，最起碼可以減輕病人的痛苦與病毒的傳染性。改善人類的居住環境和衛生條件，減少傳染病的發生率。

因此，無論是古代還是現代，這樣的疫情都不會造成人類滅亡，最多就是造成大規模的人口死亡，因為人類總能夠在克服最初的慌亂之後，找到剋制病毒的有效方法，為人類的生存保駕護航。

人類一路走來，每隔幾百年就會有一次疫情災害，有的疫情可能會使疫區的人口減少10%—30%左右，即使在缺衣少食、飢寒交迫的情況下區域性十室九空，總體人口減少也不會超過50%的上限，更不會使人類消亡！

如果新冠肺炎要是發生在古代，那麼人類是不是要滅亡了？如果新冠肺炎發生在古代，人類也不會滅亡。一． 古代社會不存在新冠病毒廣泛傳播的條件。

當今社會，新冠病毒之所以快速、大範圍地傳播，是因為地區與地區之間，國家與國家之間，交通設施方便，人員往來頻繁，而在古代社會，我們知道，是沒有這樣便利條件的。

古代社會，也曾發生過多次類似新冠一樣的大規模疫情，比如：公元六世紀的查士丁尼瘟疫和歐洲中世紀的黑死病，其中，黑死病致使約2500萬歐洲人失去了生命，但是，由於當時各大洲之間少有往來，沒有造成病毒的進一步的傳播。

（下圖：畫家筆下的瘟疫）

所謂自然免疫，是一定比例的人群，比如說，一個地區70%左右的人口感染病毒之後，會在該地區形成群體免疫，之後，病毒的危害會逐漸降低。

從病毒的角度，也不是要滅亡人類，而是寄生在人的身上，與人類共存。就過去一年的新冠大流行來說，先是變異毒株德爾塔，後是變異毒株奧密可戎，新冠病毒在透過不斷的變異來適應人類。

（下圖：當前的新冠變異毒株是以希臘字母命名）

人類歷史上，除了鼠疫、新冠之外，還遭遇了天花、霍亂、流感、瘧疾等各種的瘟疫，古代醫療條件雖然相對落後，但是，人類最終都戰勝這些瘟疫。

現在的社會，雖然病毒更容易造成大範圍的傳播，然而，人類有先進的科學技術和醫療條件，拿和新冠病毒的鬥爭來說，透過新冠疫苗的接種和新冠藥物的推廣，我們終會在不久的將來戰勝它。

（下圖：新冠疫苗接種）

不會的。

古代也有各種瘟疫發生。

一是古代交通不發達，商業貿易也不是很頻繁，比如有瘟疫，只能在某地區或者幾個地區區域性流行，不會所有區域都流行。

第二，古代也有預防瘟疫的中藥治療方法，艾草消毒等應對瘟疫的措施。

第三，隔離是最原始有效的快速遏制疫情的方法，古人也會用，所以瘟疫發生的時候，也會採用隔離的辦法阻止蔓延。

記得麻風病病人會被送去荒無人煙的孤島，或者焚燒屍體，任其在孤島自生自滅其實也是生產力不發達時候的一種隔離。

滅亡大機率是不可能的，新冠病毒放在古代也就是瘟疫，自古以來古今中外有文字記載的就有多次瘟疫，鼠疫、天花、流感……古代遭受瘟疫時，都會損失大量人口甚至十室九空，但人類最終一次次的戰勝瘟疫頑強的活下來，並且發展出越來越發達的現代醫學，對付病毒的能力也越來越強

僅僅百分之二到三或四的死亡率，而且還是主要針對老年人，對年輕人或兒童基本上沒有什麼威脅，這樣的新冠肺炎，在古代連被發現或識別出來的可能性都不大。也就是說，大機率的就會被人類忽略掉。那時候的醫療水平不高，診斷能力不可能判斷出它與普通感冒的區別，而且，那時候的人，絕大部分活不過四、五十歲，所以，我們有理由推測，今天的人類，恰恰是經過很多次這樣類似的病毒流行而倖存下來的後代，當然，是優質的，抵抗能力強的後代。

今天的我們，只不過是基因檢測能力太強大，從而對病毒性流行病診斷更加準確，當然，也更加敏感而已。

應該到不了那樣，我們可以看看國外製作的很多質量很好的記錄片，大自然是如此神奇。從旅鼠到河馬，自然界都有一套限制某種生物氾濫成災的規矩，而人類的種種流行病也可能是因為人類太多了吧

古代交通不發達 傳播不會很廣 而且 古代 比你想象的殘酷 當政者發現傳染性的話 就會定格一個死亡數字