物權屬於實物上的性質，他不會自己認定 但會隨著人的行為而發生轉移 ，但權利還是同一個。但債權不會 ，誰與誰的債權 ，分的很清楚 不會發生轉移的 ；如果轉移了， 則該債權就不存在了。舉例一個：A拿了B的錢包 B拿了裡面的錢把空錢包丟地上走了 C撿到了錢包 1.錢包的物權是A的 不會因為到了C的手裡就改變 但是持有人發生變化而已2.B拿了錢 與A構成了債務關係 但是該債務關係只有A和B 與C無關

物權優先於債權是指在同一標的物上既有物權又有債權時，無論哪個成立在先，物權均有優先於債權的效力。這具體表現在兩大方面:

㈠債權以某特定物為給付標的物，而該物上存在物權時，即使該物權成立在後，物權也優先與債權。例如，我和你都向劉某買他手上的蘋果手機，我先付的錢，你後付的錢，但是劉某把手機交付給了你，那這手機的所有權就歸屬於你，我對這部手機就不能主張權利，只能追究劉某的違約責任。

㈡物權優於一般債權

債務人的財產上如果存在定限物權(如抵押權和質權)，定限物權優先受償。趙某同時欠你我兩個人的錢，都是100萬，趙某名下只有一套房子，但是呢，趙某把自己房子抵押給了我擔保100萬的債務。法院拍賣了這套房子，得價120萬，我拿100萬，你拿20萬。

但物權優先與債權並不是絕對的，例如合同法129條規定”租賃物在租賃期間發生所有權變動不影響合同的效力”本來租賃關係形成的是債權，但在這裡可以對抗物權變動。

參考資料:梁慧星，陳華彬《物權法》法律出版社2010年9月第五版第56頁