製假售假是違法犯罪行為，該公司會受到有關部門的處罰，由此導致投資人利益受損的，可以收集證據，集體向有關部門投訴

毫無疑問，積極用法律手段來維權。多說一句，長遠投資上市公司不僅僅需要從財務角度考慮企業的盈利，還可以更多貫穿ESG責任投資的理念；上市公司生產假冒偽劣產品屬於S（社會責任）的相關範疇。

我想這位劇友想知道的是：如果上市公司的產品出了問題，造成股價的下跌，那麼股民的損失應當有誰承擔？我認為最好的方法就是毫不猶豫的賣出這家公司的股票。塑化劑事件

這種事情在現實情況中時有發生，譬如2012年11月份的酒鬼酒塑化劑事件，訊息爆出後，股票狂跌。

如果上市公司有一些應該披露而沒有披露的資訊或者做虛假陳述，對股價產生影響，投資人可以主張賠償。

所以，如果當時酒鬼酒塑化劑超標的問題及時披露了，而沒有隱瞞，並且又不能判定酒鬼酒公司其有主動違法行為，那麼塑化劑問題本身不夠成向投資者賠償的責任。　

另一件事我們看長春長生，長春長生疫苗造假，最終導致被罰91億，並且長春長生退市。長春長生公司及經營者因虛假陳述及違法行為，對股民造成的損失應當承擔賠付義務。

長生生物疫苗事件爆發後，許多長生生物投資者就已經積極採取維權行動，大量投資者委託律師事務所準備索賠，但2019年6月，長生生物就釋出了關於全資子公司長春長生被法院受理破產清算申請的公告。並且長春長生早已全面停產，只剩一個靜默的空殼，揹負著91億元的罰款。

無疑，長春長生的中小股東將是最大的犧牲者，後繼就算經過漫長的時間取得了勝訴，估計也沒有什麼資產可以賠償股民了。

中小投資者們在上市公司面前屬於弱勢群體，是被動的一方；一旦出現問題，損失最大的一定是投資者；如果涉及到賠償的法律問題，也一定是漫長和未知的。

所以，我們要儘量甄別上市公司的好壞，儘量能防患於未然，而不是事後。