以前司考報名條件是根據《法官法》和《檢察官》法制定的，在前不久修改上述法律規定時，沒有就條件進行修改，估計司考也不會有太大改變。非全日制本科學歷是國家認可的與全日制同等的學歷，理應可以。這是依法治國的當然選擇，否則現行法律法規都不遵守，何談依法治國。況且《憲法》也明文規定了公民的平等的基本權利。作為司法部門理應遵守。

您可以看一下我們有篇文章《2018年法考含金量再次增加！非法本、大三生你還擔憂不讓你考嗎？》這個可以解答您的疑惑。

非法學一枚，我希望非法學能考。我們時常在講社會需要公平正義，法律面前人人平等，非法學能考試，讓我有更多的意願去了解法律，去遵守法律，去踐行法律，用法律的武器保護自己和身邊的人。

換位思考一下，法學本科的學生，也需要參加國家司法考試，那大學四年白讀了嗎？並沒有，從機率學上面來講，法學本科的法學基礎肯定比非法學紮實，透過率肯定比非法學的高的多。只不過司法部沒有公佈其透過率。非法學100個估計才過1個，法學100個估計能過20個。非法學通過了，過度宣傳導致人們以為非法學的比法學考的好。都是過度宣傳導致的。

教師資格證考試改革之後，非老師專業的一樣可以考教師，法學改革之後，為什麼就不能考了，我覺得這樣會極大的打擊其他專業的研究法律的積極性和樂趣。畢竟大學生，是眼界應該放的長遠，放的更廣，不一定會侷限於法學專業，好多法律專業的出來之後，不會從事法律行業。

社會上的各種行業壁壘已經夠多了，每個人都希望自己生存得到足夠的保障，沒人搶自己的飯碗，都躲在辦公室的小隔間裡面，想著各種辦法，限制別人打擾自己的正常工作。

想想看，其他專業的領域也設定各種壁壘，不是藝術生不能畫畫，不是音樂系的不能寫歌，不是計算機系的不能玩電腦，社會會變得死水一潭。

漁民從海里打沙丁魚，放在船上面的水箱裡，裡面全是沙丁魚，漁民發現沙丁魚很快就會死去。後面發現放一兩條大魚，在後面追趕他們，沙丁魚到岸邊都是活蹦亂跳的。

有非法本的參與進來，在法律改革中，我們也能起到重要的補充作用。使法律的發展能更加完善，更加合理合法。

80%的機率能考！

而且按照慣例一般的報名資格在明年的5月份左右出臺，9月份考試，要是等到那時候再決定考不考的話就真的是來不及了，可能就真的錯過了最後一場！

所以建議你先複習哦，到時候就算非法本因為政策原因不能考，購買厚大小包學習資料的，全額退費哦~

從以下幾個方面看，18年非法本可以參加法考。

揮別司考迎來法考的同時等待我們的是對政策的不斷猜想，經過審視和研究綜合各方面的資訊我們可以看出18年法考都可以參加。

理由有以下幾點：

一：基本的信賴和利益保護！

已取得畢業證的學生若突然不能考試證明學位也就大打折扣，嚴格損害了學員的利益和違反法律最基本的原則。

二：政策一定具有過渡期！

社會的發展導致中國製定法律和政策的水平也越來越高，改革方面都有過渡期來讓學生們慢慢接受不可能一刀切。

三：法考不能等

不能因為政策變動而耽誤法考的學習，大三不能考到大四也可以，自考和非法本志存高遠考個法碩更沒問題，即學到知識又提升自己最重要的是堅持了法律職業夢想！

18年法考改革的內容方面也會有所變動，在複習階段和基礎的學習初期還建議大家用新資料來打好開頭！踏踏實實的進入法考學習狀態迎接更好的屬於你的未來！

按照目前掌握的資訊，應該是還可以考，但有條件的，條件可能是單位開具的法律崗位工作具體年限證明，或是法碩肯定也是可以，具體的不是太清楚，要等明年法律從業資格考試的具體情況出來後才可得知。

恐怕不能再參加了~

不過，個人認為非法本不參加是可以的，但是，若碩士以上非法學專業的可以不受限制的參加司法考試，那可能會比較好~

因為，法律本身的適用是需要與現實領域相結合的，若法學人才又兼具其他理工科的背景，將會更有利於法律的適用。特別是在科技技術發展日新月異發展的今天，若不懂其他行業的知識，恐怕很難做到適當的邏輯推理及表達。

舉個例子：

因此，當有人強調“法律人一定要有專業性”，這種“專業性”並不僅僅指法學領域的專業性，而是在其他領域依然有一定的專業性。

所以，我們國家推行的法律碩士是一種很好的培養模式，本科學法律以外的其他專業，研究生再學法律。這樣培養出的人才，綜合素質會相當好，與不同領域的人交流法律問題也會比較容易。

綜上，我建議非法律專業的人可以在一定學歷以上保留參加司法考試的資格較好~~

我認為不應當限定司法考試的資格問題！

司法考試只是一項類似於從業資格的一項考試，其個人透過與否不會對他人的權益產生任何的利害關係。

換而言之，想要從醫做手術，你要有相關能力，畢竟要治病救人，手上攥著的是活生生的人命，對於其要求學歷能力是應該的。

可是律師呢？這是一個競爭的社會，差的律師沒有人找他代理罷了，不會影響人的生死啊……

現如今，駕照考試沒有限制學歷，馬路殺手數不勝數，為何不要求學歷呢？挖掘機從業人員要不要證？考試有要求學歷本科還是研究生呢？

中國的立法機關是全華人民代表大會，立法講究的是平等原則。試問，一個只有高中學歷的公民，有意從事法律工作，自學有關書籍，其能力可以透過司法考試，卻沒有資格參加，這麼做合適嗎？

剛開完十九大，參加法律審議工作的人員來自各行各業，很多甚至連高中文化都沒有，法律基本常識都欠缺，卻參與草案的審議，這麼做合適嗎？

當今社會，很多人都是為了自己的事情努力，就像有人為了解決自己的問題，沒錢請律師，自學去開庭辯論，有時並不比律師差，而且這些人往往能發現法律中的不完善的地方。

想說的話太多了，作為一個法律工作者，卻無法參加司法考試的人來說，真是一種悲哀。

再此，強烈建議去除司法考試資格限制的政策！

現在全部放開的情況下，考過的人少得可憐，如再要求只能普通高校學士學位的才能考，後果難以想像。事實上在法院好多重點業務部門的業務骨幹有好多是非法律專業的，但他們經過後天努力，專業水平並不低於科班的。當然想法很好，但要慎行，一定要搞好調研。如以今年為例，在過司考的人員中有多少科班出身，如把他們去掉勢必降低標準，這樣一來對加強依法治國是利多還是弊多，顯而易見。所以，作任何決策一定要慎之又慎。

非法本放一個三年的寬限期，以前三年內參加過司法考試的，未來三年可以再考，三年以後按照未參加考試的情況辦理。三年內沒有參加過考試的，先要參加一個法律資格助理資格考試，取得助理資格以後才能參加法律資格考試。