這個我還真不知道，但是我這個人很信命，以前根本不信，但是自己經歷過一些事之後覺得有些事不是自己能左右的，命運之輪把你帶到哪裡你就會到哪裡，我們能做的就是盡到自己最大的努力，所以有一句話叫做，盡人事，聽天命！

生而為人，時常感嘆命運，然而命運到底是什麼？

命運有形象嗎？沒有。如果有，大概也都像希臘神話裡的諸神（或中國古代神話）一樣，全部建立在人的形象基礎之上。

因為命運這個詞也是人類創造出來的，人類無法脫離自身認知而超越想象。所以不管是熒幕裡的外星人，還是妖魔鬼怪，幻化成實體後，都長得像人。

鬼才編劇陳十三的經典劇《我和殭屍有個約會》裡，就將命運的形象徹底刻畫成一個年輕帥氣的憂鬱男子。

在他的解讀裡，命運應該是這樣的：

命運很孤獨。因為知天命，沒人懂他，而他卻懂天下人。古來聖賢皆寂寞。

命運不快樂。因為預知每一個悲劇災難的降臨，卻無能改變。命運的同義詞幾乎是無能。

命運手裡永遠攛著一副牌，卻打來打去，好牌變不成爛牌，爛牌也變不成好牌。他卻極度痴迷地一次次重複著這個遊戲，卻沒有任何期待地冷看一切發生。

.......

這就是命運。就似現實中看透而認命的人，不再試圖做一切反抗跟改變，因為他知道做了也沒用。

因為知道做了也沒用，命運實際上是一個十分悲慘的人物，手無縛雞之力，卻要承載著生命各種之不能承受之輕。

命運也分性別。

在古代，因為世襲制，男人的命運是出身；因為男尊女卑，女人的命運是男人。

現在呢？顯然情況有變。隨著女性地位的崛起，可以毫不客氣地說，女人的命運絕對不再是男人。

然而人類的共同命運仍然是出身。至少，出生決定了絕大多數人的命運。

網上曾有一篇很火的文章：《我花了十八年時間才能和你坐在一起喝咖啡》。

打個極簡單的比喻：假若一個人出生在北京，一個人出生在大山裡。山裡的人從小就為將來飛出大山而努力，而北京的人卻可能早已為將來要移民紐約而奮鬥。起點差異造就巨大的目標差異，如果兩個人都很優秀，最終又都各自得到好結果，卻仍有著和從前等同的差距。

這聽起來既殘酷，又無奈。但這就是命運。

解決之道，唯有修煉好心態，或扮一世糊塗，給自己灌雞湯洗腦：人永遠只能和自己比。

當然了，也有北京的富豪願意在山裡買下一套豪宅，夏天的時候過去乘涼一陣子，但我從沒見過有這種人真正在那裡生活的。

區別在：他們偶爾光臨田園風光不過是附庸風雅罷了，並不叫奮鬥，而是不費吹灰之力。王菲仍然住在北京，成龍仍然住在香港。原因可想而知。

有人不忿，那是生他們養他們的故鄉啊，有情懷的啊，不住那兒那兒住哪兒呢？然而這個“情”字，也是自出生的那一天起，命運已幫他揀好的，並不是他自己揀的。

出身決定命運，反過來，命運又決定了環境、際遇。

命運是愛情。

這個說法挺浪漫。因為這二者有一個很大的共同性：都是虛無縹緲，無法把控，付出極大努力也未必有所收穫的事情。

殭屍三部曲裡，馬小玲是驅魔後人，況天佑是殭屍一代，天生敵對的一對宿命鴛鴦。

因為都要剋制人類的感情，馬小玲經常對別人說：別跟我談感情，談錢，我比較有興趣。

況天佑一次次殘忍地跟王珍珍說：“我不能愛你，更不能娶你。”

然而這兩個命中相剋的人，偏偏相愛了。結局他們雖然在一起了，卻也是在編劇陳十三刻畫的一個脫離現實的烏托邦世界裡。

只有這樣的世界，才容得下他們的相愛，才能令一切假的變真。

愛情最好玩的地方，就是不受命運控制。動情、動心，皆出自本能，隨時有可能改寫命運，或與命運抗衡。然而願意冒著這樣風險的人，現實中根本寥寥無幾。誇大愛情的部分，永遠只出現在戲劇中。

在愛情中，我都算是一個宿命的人，特別悲觀地相信感情是要講運氣的，可能曾經努力過卻花開無果。也有人很幸運，一朝努力榨出了好結果，對待愛情的態度是非常積極樂觀的。兩種不同的際遇造就了對待愛情的兩種不同心態。

命運還是才智。

才智既跟遺傳基因有關，又跟後天塑造有關。而後天塑造的結果，起因於人的頓悟先行，說到底還是遺傳的結果。為什麼呢？因為有些人頓悟，有些人偏偏就是不頓悟啊。

俗話說：“制天命而用之，事在人為”。

縱觀歷史，僅憑自身才智取得成功的人並不在少數。

比如草根朱元璋，一朝斗膽起義，屌絲逆襲當開國皇帝。比如孔子，早年喪父，一生周遊列國，著書立作，為後人留下了無價的思想瑰寶，成為五千年來華人膜拜的榜樣跟驕傲。

這意味著，命運的對手，其實根本是——才智，才智可以成就好的命運。而愛情、出身，都不是它的對手，唯有才智，是最有可能改寫命運的唯一出口。

一個洞悉一切的人，必定站在雲峰之巔俯瞰眾生；

一個海納百川的人，必然擁有著更多的問題解決之道；

一個樂於思索進取的人，必然掌握著世界一流資源。

當然，我們也親眼旁觀過許多天才夭折的事實。

所以，命運還是性格。

性格決定命運，這是句老生常談。

其實它充分發揮了人的主觀能動性，是以人為基礎的中心地位來說的。

孟姜女不是因為痴情，不用哭死長城。

杜十娘不是因為真愛癖，不會跳河自盡。

黃藥師不是因為曲高和寡，不會一生孤冷悽清。

.....

但也有負面性格成就了自身的。

比如著名的心理學家阿德勒，因生理缺陷而自卑，從而超越自卑，反而成為了阿德勒學派的心理學家。

李世民冷酷無情，弒父殺兄，逼父退位，最後成為一代秦王。

武則天心狠手辣，成為一代女皇。

所以我從來不認為性格有好壞之分，性格好壞跟命運好壞更不能構成正比。縱觀以上，很多美麗性格釀成悲劇人生，很多負面性格反而造就人生傳奇。

其實命運這件事，到底是否存在？套用一句殭屍3裡馬小玲父親的話：【你信，它就有，你不信，它就無】。我依然相信它是存在的，尤其在面臨許多人類通透卻無力解決的事面前，不得不選擇清醒的糊塗著，那種絕望感是無力的。