美國降息,實際上並不是針對經濟基本面的,而是市場以及白宮給予的壓力。
第一,市場壓力是美聯儲降息的主要原因。
今年以來,股市的上漲實際都來自於對美聯儲降息預期的拉動。這是因為美股當中,借貸回購的比例非常大,因此對降息十分飢渴。
而6月,對7月美聯儲降息的預期已經達到了100%,即使6月非農超預期,降息預期也沒有下降,這意味著,如果美聯儲不降息,市場信心會非常受挫,從而造成美股的大幅度下跌。
而美聯儲顯然已經失去了與市場溝通的最好機會了。
第二,白宮要求也是美聯儲降息的壓力。
特朗普將美股的擴張作為自己政績,因此在競選之前,不希望美股終止上漲。
美股的風險和泡沫,特朗普政府未必不知道,但是現在為了競選,只能選擇要求美聯儲降息以支援股市。
特朗普已經提名了兩名新的鴿派理事了,而鮑威爾,雖然宣告自己會維持美聯儲的獨立性,但是7月初的聽證會,發言有明顯的態度變化,可見影響還是不小。
所以,下週美國GDP資料公佈,對於美聯儲降息還是不會有太大影響,因為美聯儲降息就不是針對經濟基本面去的,更多是對金融的風險而決定的。
美國降息,實際上並不是針對經濟基本面的,而是市場以及白宮給予的壓力。
第一,市場壓力是美聯儲降息的主要原因。
今年以來,股市的上漲實際都來自於對美聯儲降息預期的拉動。這是因為美股當中,借貸回購的比例非常大,因此對降息十分飢渴。
而6月,對7月美聯儲降息的預期已經達到了100%,即使6月非農超預期,降息預期也沒有下降,這意味著,如果美聯儲不降息,市場信心會非常受挫,從而造成美股的大幅度下跌。
而美聯儲顯然已經失去了與市場溝通的最好機會了。
第二,白宮要求也是美聯儲降息的壓力。
特朗普將美股的擴張作為自己政績,因此在競選之前,不希望美股終止上漲。
美股的風險和泡沫,特朗普政府未必不知道,但是現在為了競選,只能選擇要求美聯儲降息以支援股市。
特朗普已經提名了兩名新的鴿派理事了,而鮑威爾,雖然宣告自己會維持美聯儲的獨立性,但是7月初的聽證會,發言有明顯的態度變化,可見影響還是不小。
所以,下週美國GDP資料公佈,對於美聯儲降息還是不會有太大影響,因為美聯儲降息就不是針對經濟基本面去的,更多是對金融的風險而決定的。