回覆列表
  • 1 # 廣東伊伊足球

    首先得肯定這套陣容在英超是吃得開的,至少這三年內沒問題,成績說明一切。再者不能引用頭痛醫頭,腳痛醫腳這套思路吧,還是要有全域性觀,不能因為輸了一場比賽就否定,渣叔比我們更瞭解怎麼調整人員配置。以上純屬個人見解![武漢加油][點亮平安燈]好訊息:國家衛健委發聲#新冠疫情暴發趨勢已控制#

  • 2 # 這裡聊體育

    歐冠首回合比賽,馬德里競技1:0利物浦馬競開場幾分鐘就取得了進球,這應該不是在西蒙尼的計劃之內的,畢竟馬競是高位逼搶、防守反擊型球隊,球員戰術執行力強,場上嚴格執行戰術紀律。只能說運氣是比賽的一部分,這場比賽運氣站在馬競這邊。

    然後剩下整場比賽就是鐵桶陣,利物浦很難攻破馬競防線,利物浦的兩個邊路,對馬競防線形不成有效衝擊,克洛普46分鐘就把馬內換了下來。之後雙方各有進攻,都沒有取得進球。克洛普都此也沒有好的解決辦法,70分鐘左右就把薩拉赫換了下來,宣告放棄這場比賽,留力下場。

    其實利物浦的三叉戟,馬內、菲爾米諾、薩拉赫攻擊力在五大聯賽也排在前面。換高中鋒也破不了馬競的密集防守,同為西甲主帥的齊達內應該對西蒙尼的戰術十分了解,無非就是擁有強大轉移球能力創造突破逼搶的空間和機會,多腳傳球配合或一腳精確長傳是比較合理有效的破解方法。另外戰術都是需要人去執行的,高強度的密集防守,高位逼搶消耗體力巨大,一旦球隊出現鬆懈,鐵桶陣也會被打穿。

    利物浦這場比賽在控球率、傳球成功率、方面做的已經很不錯,只是開場就被馬競進球,面對鐵桶陣亂了陣腳。回到主場依靠強大火力,不斷衝擊,必然會打破馬競防線。

  • 3 # 老漠河

    當然不需要,甚至也不需要什麼中場指揮官。看看他當初在多特的風格吧:中場沒有絕對的核心,每個球員都有組織能為且相互聯絡緊密進而整個球隊都是渾然一體。現在的利物浦已經很強大,就陣容實力肯定強過當年的多特,但在戰術素養和流暢性上仍有差距,一隻偉大的球隊不能只靠鐵血和意志書寫歷史,行之有效的戰術才是長久之計。

  • 4 # 都市南鄉子

    真正的豪門、強隊,不會因為一兩場比賽的結果,就頭痛醫頭,腳痛醫腳這種無腦之舉。歷史上的利物浦俱樂部不會如此,如今勢頭正旺的復興豪門更不會幹蠢事!

  • 5 # 柒六看球

    一場比賽的失敗不會改變太多東西。三叉戟上賽季帶領利物浦奪得了歐洲冠軍盃,本賽季又在英超大殺四方,怎麼可能會因為這一場小敗而更換陣容呢。

    我們先聊聊克洛普的打法,進攻依靠前場小範圍配合以及快速反擊,防守依靠團隊的前場壓迫逼搶。

    第一,在防守中可以說前場球員承擔了非常重的防守任務。陣中的馬內和菲爾米諾都是兢兢業業球員的典範,防守時一般都退回本方半場。而薩拉赫作為球隊的中鋒支點,通常也不遺餘力的去逼搶,只不過球在利物浦防守三區時,薩拉赫作為中鋒一定要留在前場伺機打反擊的,這就是很多球迷說薩拉赫防守不積極的原因,其實不然。

    薩拉赫在防守梅西

    第二,在進攻中三名球員技術好,速度快,球商高,而且配合多年已經非常默契,三人領銜的風險打進47球,是歐洲最好的鋒線組合。

    菲爾米諾進球

    完美適應克洛普的戰術,給球隊防守巨大幫主,而又能不斷的進球,沒有理由換掉其中一人

    我們再來聊聊這場輸球。

    對手可是聯賽24場丟16球的馬競,多年以來都是歐洲防守最好的球隊之一。有種說法是隻要讓馬競拿到了1:0,那最後比分也就是1:0了,充分說明了對它防守的肯定。

    本場比賽 馬競利用角球幸運的打進一球后,全面後撤,力保一球優勢。他們最後做到了,利物浦全場控球率多達67%,但都是無意義的外圍傳遞,只有6腳大門,竟然無一射正!輸球也就理所當然了。

    但回到安菲爾德的利物浦仍然有機會翻盤,相信克洛普一定會找到辦法,同時西蒙尼一定會繼續堅守,矛與盾的較量勢必會在第二場上演。

  • 6 # 天下綠茵

    首回合利物浦確實發揮不佳,同時自身的優勢與特點也被馬競所抑制,至於是否要引進替補高中鋒,我們從以下方面來分析:

    一,輸給馬競的根本原因是陣容短板嗎?

    1,利物浦這套陣容已磨合的足夠好:成績可以證明寫一切,上賽季的歐冠冠軍,本賽季英超的一騎絕塵等等,說明利物浦的陣容已足夠強大。

    2,輸給馬競原因在於打法被抑制而非陣容。利物浦最擅長的整體高速反擊,透過山呼海嘯般的進攻沖垮對方,所以很多球隊到了最後時刻往往體能頂不住,被利物浦絕殺屢屢上演。

    但馬競沒有,先進球后回縮防守,不給反擊。同時韌性與體力聚佳,最後時刻沒有出現體力問題,後衛也人高馬大,沒有給定位球破門的機會。

    3,利物浦目前也並不太缺高點,帶刀後衛範戴克的頭球能力很強,定位球插上可以充當高中鋒作用,就像拉莫斯。

    二,引進替補高中鋒,很可能不適合利物浦打法體系。

    利物浦的金屬打法,往往需要一個靈敏的或者速度快的球員頂在最前面,反擊時候做出關鍵一傳或者快速插上。而高中鋒常常不具備這個特點。

    三,足球比賽就是抑制與反抑制的過程,利物浦的關鍵不在陣容,而在於應變:

    馬競應該是利物浦本賽季截止目前為止最難纏的對手,拿著世界足球主教練第一高薪的西蒙尼對利物浦研究很透徹。接下來次回合就看渣叔如何應變了:

    1,主場的利物浦應該加快比賽節奏,上一場太慢了,落入了馬競的節奏。越快的比賽,利物浦越容易發現空檔。

    2,突破,各種突破:

    回到主場,氣勢很重要,馬內薩拉赫以及兩個邊後衛一定要不斷突破,不斷給馬競後防施壓,製造各種機會。

    3,置之死地而後生的心態:

    利物浦本賽季太順了,絕殺太多,無形中球員覺得馬競幹不過自己,這種心態是把雙刃劍,會讓利物浦緊不起來。所以,渣叔對球員的心理刺激很重要。

    綜上,我認為,目前利物浦的問題在於應變與心態,暫時不需要補充高中鋒。

  • 7 # 哈哈說說足球啊

    我認為沒有必要,原因如下:

    1,戰術因素。利物浦的打法是快速進攻,強調速度,強調小靈快,而不是四十五度角傳中,靠中鋒的身體硬抗,在與對手的抗爭中贏得機會,所以從戰術層面來講,如果利物浦引進一名高中鋒,反而有可能會消化不良。

    2,戰績情況。利物浦今年的比賽成績有目共睹,在英超大殺四方,打遍天下無敵手。英超冠軍基本已經提前預訂,這從側面反映出目前利物浦的陣容是合理的,是強大的。一些人提出的買高中鋒是基於對馬競的比賽,但是我們要看到,這僅僅是一場比賽,一場比賽的輸贏會有很多因素,所以大可不必慌張,我相信回到主場利用現有陣營,利物浦依然有很大希望晉級下一輪。

    3,作用有限。編者認為利物浦引進高中鋒是想增加對馬競這樣球隊的威懾力,豐富戰術打法。但是馬競這樣的球隊,高個球員很多,身體強壯。吉梅內斯,薩維斯,莫拉塔等。

    4,人選有限。放眼當今足壇,能入的了利物浦的高中鋒屈指可數,大吉魯,大伊布。大吉魯,切爾西也不會隨意放調。大伊布更是在意甲享受足球。所以並沒有太合適的球員。

    綜上所述,我認為利物浦沒有必要引進一名高中鋒,還是要堅定自己的打法,進一步夯實配合,才是正確的做法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晚上不吃飯真的可以瘦下來嗎?