一個國家的強大，不僅是表現在經濟發展和軍事實力上，更重要的是表現在對國民的庇護上。不管是成人還是孩子，不管是去工作還是去學習，只要是他們處在危險之中，對他們進行解救是國家義不容辭的責任。這不僅會讓他們更愛國，同時也是讓世界在看一個國家對人民的態度。

國家，其實包含了“國”和“家”兩個概念，所有的“家”眾志成城叫“國”，而“家”是一個“國”的細胞。因此作為“家”一定要愛國，而“國”也一定要對“家”作庇護。“家”“國”不分，這是人類發展的必然。

我們在外國設定的大使館，其職業不僅僅是為了兩國關係事務的協調溝通，更重要的是賦予了保護中國公民的權力和義務。

也許會有很多人說，對留學海外的學生不應該撤回。我想這是帶有很大的仇富心理。平心而論，有哪個人不想讓自己的孩子接受最好的教育？不能因為他們是有錢人的孩子，而泯滅我們的良知和人性。

這時候問這問題晚了吧，明天第一批就到濟南了說真心話，要是來個民意調查，估計百分之九十九點九的不願意讓他們回來。別忘了，全華人民奮戰了兩個多月啊剛穩定點，他們一回來不知道會出現什麼樣的後果！只有說一聲，回來千萬別亂跑，！！別亂跑！！！！別亂跑！！！！！

說什麼，怎麼說有用嗎？現在不是在接嗎？只有中國，也只有中國一萬五千人的要求戰勝了十四億人的呼聲！一百六十六人的聯名請求戰勝了億萬人民的請求！一萬五千孩子的健康勝過七千萬孩子的生命健康！奇葩啊奇葩！！！

反對這個時候接小留學生回國，網上大家說的很明白了，那些強調接回來的人無非是拿一些大話空話壓人，但大話空話不能當飯吃，老百姓付出那麼多的犧牲和努力為了什麼？為了要吃飯！為了要活著！不是為那些大話空話活著！

多移民英國倫敦的俄羅斯人，慌忙打電話給俄羅斯外交部，想把孩子也接回莫斯科。

俄外交部美女發言人扎哈羅娃，對此迴應說：“沒必要回國，建議孩子繼續留在倫敦，因為倫敦是文明的堡壘。”這些都是今後最大的漢奸，從小接受外國的歷史 ，聽做外國的國歌長大，這樣的留學生有用嗎 ，這就是毒瘤 寧願不要割掉

請多關注國內貧困地區和留守的學生孩童吧！能送小孩子留學的都是非富即貴的家庭，熱烈歡迎英國未來的小主人返來做客，一定要招待好哈！一群升英國旗、唱英國歌的十來歲孩子留學學習啥？學人文？學地理？還是學歷史？加減乘除開平方咱不會教？學習愛國？熱愛外國吧？那都是外國教材哦，明顯衝著移民去的嘛！十年後再拿著外國身份證免試讀清華北大，領一年十幾萬的留學生獎金！建議國家立法，禁止高中未畢業的孩子出國留學，且出國前必須透過高難度的中國歷史和愛國教育考試！

毋庸置疑當然接回來，問題是你還回去嗎？世界上總是有事情發生的，疫情、戰爭下次再接完了再走，逗誰了？就你家那小錢走到那，在帝國主義者眼裡你也是半殖民地的後裔，只有強大的祖國才能讓你象人似的活著。

不應該！公派學生可以考慮接回，私費留學本來就是衝著不做華人這個目的去的，憑什麼去把一群未來的外華人接回中國來？這麼大個群體，對中國復工復學有無影響？中國有疫我在英國，英國有難我飛中國，你咋就那麼幸福呢？

我覺的首先要接回的是中國籍的，有需求的出囯打工者，他們是生活迫不得已，為了養家餬口，生活過的好一點。他們什麼都不是，只是為了多掙點錢，他們是社會最底層，其次才是有中國籍的留學人員，經濟基礎決定著人們的層次，最底層是最應該優戴的

該不該接？疫情的發展該不該嚴控？認為哪個重要～就顧著哪個吧。凡事量力而行，別用一味的善意來處理事情的矛盾。難道在國外不能防控嗎？

接留生應先接公派留學生，他們才是祖國的精英，留英小生留學目的大家請楚，是他們祖輩有權還是有錢？公派留學生才是祖國未來！！！

人家為啥要從小就骨肉分離去英國留學，就是想十年後入英國籍成為英華人，他們壓根就鄙視做華人！既然如此，國家耗費巨大人力物力接他們回國，一方面是資源的極大浪費 ，另一方面，給當下疫情防控帶來不確定性，給華人造成恐慌，嚴重影響復工復產，所以絕對不要開這個口子，不能街！