回覆列表
  • 1 # 拾叄悅

    商場風雲變幻莫測,同時也是沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友。從商業角度講並不是不可能,但是也不是容易的事。

    程維是阿里的前員工,而阿里也是投資了美團。追根溯源,兩個人也是同門師兄。程維滴滴的快速崛起也離不開王興對他的方案進行分析。

    其實傳聞當時程維是先找馬雲談合作的,但是出於程維是阿里老員工,如果投活了,那麼阿里可能會離職大部分員工,如果投失敗了,那麼外界會說馬雲記仇。再者淘寶使用者大多都是小資,基本都有車。然後馬雲告訴成為,你去找騰訊吧,他那裡屌絲多。

    所以稱為找到了騰訊,說服了馬化騰,拿到了鉅額投資,並且也是讓滴滴平臺使用者引流迅速增長了上千萬使用者,也是助力滴滴一戰成名。

    此時的王興也沒閒著,不斷擴張,也是打造了一個生活服務“帝國”。現在的“跨界打劫”也是發生在了美團身上,王興搞起了美團打車,在南京。

    程維也是非常生氣,找到了王興,王興也是輕描淡寫說,就想試試。不到兩個月,程維上線了滴滴外賣。兩人也是戲劇性的佔到了對立面。

    其實很明顯之前對於程維的方案也參與其中,也是頗有心得。而程維,應該也是“上頭”,你要戰,我便戰的姿態。“樑子”也算是結上了。

    對於美團和滴滴能否合併,大家再來看一個關鍵人物,馬雲。之前程維拉著馬雲和馬化騰這兩個股東合作,因為不歡而散。導致馬雲也是對出行毫不鬆懈,隨後投資了哈羅出行。

    其實如果不是先侵佔程維市場,程維也不會無情。畢竟美團結束虧損,實現盈利。而滴滴一直在虧損路上賓士。

    後來王興害怕被阿里收購,又拉著馬化騰進入了美團。不難看出王興懂得權衡之道。馬雲也是一氣之下,出手之前的美團股份。打造了餓了麼,與美團想抗衡,此前也是打得熱火朝天。

    美團和滴滴如果合併,那也就意味著有一個商業巨頭的出現,極大可能超過BAT巨頭中的百度。這也是騰訊希望看到的,因為騰訊投資了兩家。

    也是導致了美團收購滴滴,阿里是障礙。阿里收購滴滴騰訊也是障礙。而處在漩渦中的程維該如何選擇,也是事件的最終走向因素。商業之間的愛恨情仇,也是盤根錯節。但是美團與滴滴之間的較量,誰又能說的準,是否是最後合併的籌碼呢。

  • 2 # 肖宗凡

    首先你說的結為連理我就當它是合併的意思,我要說明的是絕無可能,就像阿里巴巴永遠不會跟騰訊合併,滴滴和美團都是巨頭,而且美團已經實現了上市,今年二季度盈利15億,3季度盈利19億,美團現在也在佈局打車業務,貢享單車業務,美團外賣越做越大,而且開始盈利,反觀滴滴現在還在虧損的邊緣,還是靠融資活下去,美團和滴滴作為網際網路的二線巨頭,首先美團已經上市了,如果合併那就是美團收購滴滴啦,滴滴的背後投資人估計100個不願意,而且美團應該也不會收購一個數年虧損靠融資活下去的滴滴。

  • 3 # 產業觀察

    12月8日,市場上開始出現美團和滴滴洽談合併的傳聞,隨後被證實是假新聞。朱嘯虎在中國企業家領袖年會上回應稱,目前雙方完全沒有這方面的考慮。

    但是在網際網路圈,有一個不可忽視的事實是,否認的傳聞往往就是真相,打臉成為常態。有合併的傳聞就說明市場對於二者的合併有期許,存在合併的條件,資本市場從來都是以利益導向,畢竟網約車市場已經過了靠炒作催熟行業的階段。我們看看存在哪些條件:

    一是資本的推動。首先,美團和滴滴都是騰訊投資的公司,並且雙方都有大量相同的股東。按照行業裡面的說法,美團和滴滴都是騰訊系。出於避免沒必要的燒錢的角度,也存在投資人推動雙方的合併。其次,滴滴一直在虧損,投資人失去了耐心。資本向來是快進快出,因此網約車行業可以說是資本催熟的行業,在補貼大戰中,資本幫助滴滴先後合併了快滴和優步,完成對網約車市場的初步統一。投資方本以為佔據市場老大位置,就可以快速盈利。但遺憾的是自從成立以來,滴滴已經連續虧損了七年,累計虧損預計已經超過了五百億元,僅去年就虧損110億元。而部分投資人又面臨著投資人投資期限到期,急於退出,因此市場出現合併的聲音在所難免。

    二是競爭者的攪動。滴滴成為網約車霸主後,對乘客和司機端的補貼都在逐步減少,而迎來的是使用者和司機的雙重下降。可以說司機和乘客對平臺好無忠誠度可言,以往靠燒錢來維持使用者增長的模式,目前已經難以為繼。而行業新進入者在不斷地攻城略地也給滴滴帶來了壓力,首汽、曹操、上汽、吉利這些產業投資者正殺入網約車行業,他們的服務、車輛狀況、乘車體驗都要好於滴滴的快車,趨向於滴滴的專車,這樣的服務對於滴滴也是一種打擊。

    三是業務相似性的驅動。美團早已不滿足在團購和外賣市場稱王稱霸了,收購魔拜、涉足網約車。滴滴也不幹示弱,做起了外賣的買賣。說到底雙方都是圍繞人們的生活在提供相關服務產品,從這個角度講,有著合併的基礎。雙方的合併將形成一個超級巨獸企業,涵蓋了從共享出行到便利生活、休閒娛樂、演出票務預訂、酒店旅遊、共享單車、跑腿代購、餐飲外賣等等,能夠滿足消費者多方面的需求。

  • 4 # 南城騎士

    既然美團和滴滴傳出了類似的新聞,那就說明美團和滴滴確實有存在的這種可能。滴滴目前一直盤踞在出行領域,是行業老大。而美團的定位是生活服務平臺,出行領域是其下屬的一個業務。從這一點來說,滴滴和美團確實有著合作乃至合併的可能性。

    目前來說,滴滴仍舊處於虧損的狀態,而美團已經扭虧為盈了,這就說明美團的狀況明顯好於滴滴。如果真有合作乃至合併的一天,那麼一定是美團佔據主導地位,而滴滴處於弱勢地位。

    當然,這只是個人意見,雖然有這個可能性,但僅供提主參考。

  • 5 # DarrenIvy

    美團有深度思考,沒有嚴格業務邊界,組織能力極其牛

    滴滴就是一個坐著大炮飛上天的企業,沒有組織能力,業務極其單一併且沒有企業責任,這個企業遲早會散

    看好美團

  • 6 # 誰可補天

    短期內不可能。

    先說說美團不會被滴滴併購的原因。

    回答這個問題前,請大家先思考下第一個問題:美團為什麼要出打車的業務?

    大家肯定都知道:為了打車市場的利潤嘛!

    其實不全是,美團之所以做進入打車市場的決定,不是隻考慮利潤這麼簡單。

    美團開展打車業務的初衷

    第一,有Uber的成功經驗借鑑。大眾們可能認為Uber都被滴滴收購了,談什麼經驗呢?

    實際上,Uber的訂單有百分之二十來自於外賣業務;在美團之前,Uber已經證明了餐飲+打車是可以融合盈利的。

    第二,外賣和網約車的業務模式可相互貫通。網約車實際和外賣的模式很像:線上、線上相結合,透過網際網路技術提升使用者滿意度、體驗感。

    第三,美團的願景。王興一直是想把美團打造成第三產業的阿里巴巴,打車業務也是整個事業群中不可缺少的一部分,如此重要的一環,怎能輕言放棄,拱手讓人?

    以上,美團是不會將尚在盈利、重要環節的打車業務讓出去的。

    而滴滴,在網約車這一塊,可以說一枝獨秀;除非是美團背後的資本開出了極具誘惑力的條件;否則我找不到任何讓滴滴被併購的理由。

    但網際網路時代日新月異,今天的論斷可能明天就不適用,能否合併成功,拭目以待。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼在美國的品牌汽車如寶馬,賓士比較便宜,中國要貴一倍?