公元1711年（康熙五十年），在江南鄉試科場－－江南貢院，發生了中國科舉史上涉案金額最大的舞弊案，而受牽扯的高官之多也令人震驚。 該年江南鄉試，九月發榜，考試成績最好的蘇州地區只有13名中選（其中有5人是買來的），其餘大多是揚州鹽商子弟，特別是吳泌（句容縣同考官王曰俞推薦）、程光奎（山陽縣知縣推薦）這兩個文理不通的考生也被錄取，於是社會輿論譁然。蘇州千餘名秀才在玄妙觀集會，表達強烈的抗議。他們推薦廩生丁爾戩為首，把財神像抬進府學內。他們還在貢院的大門上貼出一副對聯：“左丘明兩目無珠，趙子龍一身是膽”。這是在諷刺主考官左必蕃、副主考官趙晉；前者昏庸無能，後者膽大包天。 兩江總督噶禮將丁爾戩等“鬧事”的學子拘押起來，準備以誣告問罪。 蘇州織造李煦、江寧織造曹寅，以及主考左必蕃、江蘇巡撫張伯行均向康熙皇帝奏報有關情況。康熙龍顏大怒，下令追查。 康熙 戶部尚書張鵬翮受命，會同噶禮、張伯行、安徽巡撫梁世勳在揚州審理此案。期間，噶禮和張伯行發生分歧，相互參劾。張伯行說噶禮賄賣舉人，包庇罪犯；噶禮說張伯行誣陷，同時羅列張伯行以前不稱職之事。 康熙皇帝將噶禮、張伯行解任，命張鵬翮會同漕運總督赫壽審理。但是張鵬翮偏袒噶禮。康熙遂另外派遣朝臣審理，可這些人依然袒護噶禮。由於張伯行居官清廉，操守為天下第一，所以康熙案件對審理結果非常不滿意，認為是黑白顛倒，於是令九卿、詹事、科道等據實再議。 經過長達一年多的艱難審理，終於查明，副主考官趙晉與同考官王曰俞、方名受賄，考生串通舞弊，被處以斬立決；主考官左必蕃失於覺察，被革職；吳泌、程光奎等人被處以絞監候；兩江總督噶禮被革職；其他的人也按照律法定罪。由於張伯行是清官，且跟這場舞弊案沒有關係，所以沒有受懲罰。 至於涉案金額，由於禮金的層層流動，故而每個官員收受的具體數目難以確定。不過，從行賄考生的花銷，可以大概知道：吳泌、程光奎各自向副主考官趙晉行賄20萬兩銀子，各自向同考官王曰俞、方名行賄10萬兩銀子。再加上買通其他關節的金額，數目就相當可觀了。

這裡是不請自來的守仁君

正值高考，回答這個問題確實挺應景的。

自科舉創立以來，科舉舞弊的事就時有發生。守仁君在這裡挑幾個影響比較大的事件和大家分享一下。

眾所周知科舉主要分為鄉試、會試、殿試三級。實際上在宋朝之前這個殿試並不是常態，只是皇帝偶爾心血來潮搞一下。

但是在宋朝，一場科舉舞弊案卻使得殿試成為常態，此後科舉才最終定型。

北宋初年的一次會試，錄取進士十人、諸科二十八人。按照慣例，在錄取結束後他們進入講武殿向太祖皇帝謝恩。

趙匡胤那天可能也是閒的無聊，在講武殿就和眾考生開起學術研討會來。這一開不要緊，誰知道進士武濟川和劉睿二人回答問題時經常結巴、言不及義，惹得趙匡胤很是惱怒。當場罷了他們的進士。

這時，有一個落第進士請求覲見，他舉報說主考官李昉徇私舞弊、取捨不當，這個武濟川和李昉就是同鄉。

趙匡胤向盧多遜求證，盧多遜也不嫌事大，當場就把李昉供出來了。

趙匡胤大怒，當即把落第計程車子重新召來，年時後挑了195人和錄取的36人重新考一場。

結果這把下來原先錄取的36人中居然有10人被擠下去了。

揭榜後朝野震動，趙匡胤把以李昉為首的負責考試的官員全部貶謫，這也就是宋朝不殺士大夫，要不然他們是死定了。並且定殿試為常態，以後科舉最後一關必須由皇帝來把。

明朝的南北榜，這個講道理不能算科舉舞弊，當時考生的籍貫名冊全部封存，考官只按試卷取士，但是北方由於常年戰亂、社會不穩定。考生水平和南方相差巨大，結果這次錄取的進士全部都是南方人。

朱元璋震怒，下令複審，結果複審官張信言之鑿鑿說沒問題，朱元璋遂將主考官劉三吾和張信二人斬首。下令重新閱卷，結果選了61個進士算是北方人。

這次要說舞弊那也是朱元璋舞弊了，他為了拉攏北方士人，平衡朝堂權力，加強對北方的控制只能這麼幹。

再說一個比較坑的，清朝俞鴻圖案，俞鴻圖本人剛正不阿，對於科考舞弊是零容忍，但是在他主持河南鄉試的時候他的小妾和僕人卻被考生收買，把試題偷偷給了行賄的考生。俞鴻圖本人是根本不知情。

東窗事發後，俞鴻圖是一臉蒙，但是處於盛怒的雍正帝可不管這些，當即判處俞鴻圖斬立決。