如果堅持認為有一種客觀實在的存在，那是不可能理解量子力學的。這個世界並沒有歌德所稱的所謂物自體，有的只是現象。現象背後沒有實體，更沒有所謂曖昧存在的量子糾纏態。仔細考察下這個量子糾纏態的概念，會發現它本質上只是數學中的概念，並沒有相對應的物理存在。因為一旦要對這種所謂的量子糾纏進行觀測，它立即塌縮成確定的狀態。那麼這種永遠不可觀測不可琢磨的狀態，事實上存在嗎？

假如我跟你說：我家車庫裡面有一條會噴火的飛龍！你懷疑這個說法，認為我是在說謊，想要拆穿這個把戲。於是你說，那你開啟車庫大門給我們瞧瞧吧！

　　但是我說：非常遺憾，我這條龍是隱形的，就算開啟大門你也看不到，事實上，這條龍只有我能看到。　　於是你說：那它不是會噴火嗎？讓我們來測試一下車庫的溫度有沒有升高吧。

　　非常遺憾，我這條龍噴出來的火是冷的，並不能提高車庫的溫度。雖然如此，但是這條龍的確存在！

　　你還不死心，那你能不能讓我往車庫裡面噴漆，它如果存在的話，身上肯定能沾上油漆，從而就現身了！

　　非常遺憾，我這條龍的鱗甲不能沾上油漆，所以你就算那樣做，也肯定看不到，不過相信我，它真的存在！

　　你提出的每一個試圖推翻我說法的測試方法，都會被我用一個理由來規避掉，於是，你永遠也沒有辦法推翻我的說法。從另外一個角度來說，我這個說法從來沒有人推翻過，將來也不會被人推翻。它是一個永遠無法推翻的學說！以上就是卡爾·薩根著名的龍喻。

量子糾纏態的概念和這條車庫裡會噴火的龍的概念本質上是一樣的，永遠無法現身，它實際上就是不存在的。剔除這個概念，我們會更好的理解量子力學。

以一個網路遊戲為例，當我們在遊戲中探索未知場景時，遊戲的場景隨著我們手指移動的指令逐步展開，這是程式設定好的，程式接到指令瞬間執行，結果就是我們看到的遊戲場景。在我們沒有進一步指令時，未知的場景並不會以糾纏態在某地方藏著，這種狀態根本不存在。只是在我們指令（意識）啟動時才會瞬間呈現在我們面前。量子力學描述的就是這樣一個事實。

所以，並沒有什麼客觀事實，現象世界只因我們的觀測而存在。

應該不算影響或者參與 事物本身就存在於多維度之中 只是意識只能在一方面決定了觀察角度 就像一個人看一個魔方不同的面都不一樣 人改變了觀察角度 以為決定了魔方的組合方式 其實魔方本來就是那樣