所謂交易否決權,就是說當一位球員在交易時,有權利終止球隊交易行為的權利。比如,聯盟第一人,詹姆斯,和休賽期意外交易到雷霆的安東尼,就擁有這樣的權利。
如果一位球員在一支球隊連續效力兩年,那麼他將有權享受早拉里·伯德條款(Early Larry Bird Free-Agent Rights),這一條款可以確保他在不受工資帽限制的情況下,與球隊續簽大額合同。
與此同時,如果這位球員當時持有的合同,是為期一年的短期合同,那麼他便擁有交易否決權,未經他的同意,球隊無權將他交易。
近日,勇士在缺少庫裡的情況下,12月份至今僅輸掉了一場比賽。曝出庫裡沒有得到球隊的交易否決權。是什麼原因呢?
第一,庫裡是勇士的招牌,庫裡團隊有強大的信心和自信,除非庫裡自己想走或者庫裡狀態急劇下滑,包括嚴重的傷病,不然球隊絕不會隨意去交易庫裡。
第二,交易否決權是巨星的標配一樣,如果給了庫裡,那麼勇士隊中其他球星,例如杜蘭特、湯普森、格林等是否在簽約時都會要一個交易否決權?那麼這對於勇士來說,是不可能接受的。
第三,NBA畢竟是一個商業聯盟,而球隊管理層商業化操作的目的性很強。基本上沒有幾個老闆是具有人文情懷的,只為利益。
庫裡目前的新合同是5年2.01億美元,合同日期為17-22年,到時庫裡將來到34歲,顛峰時期是否還在,這很難說,所以球隊不給交易否決權,是為球隊未來利益考慮。況且這份合同算得上的超級大合同了,庫裡也不虧。
第四,勇士隊中,巨星在不久的兩年內將面臨續約問題,薪資,將會是球隊重要考慮的一項。當薪資空間不夠時,難免會進行交易,這也是不可避免的。
而如果缺少個庫裡,還有杜蘭特,失去庫裡雖然可惜,但是那時的杜蘭特似乎比庫裡更有價值。管理層也在觀望,以免出現不可操作的現象,所以從這點來說,球隊也不會給庫裡否決權。
所謂交易否決權,就是說當一位球員在交易時,有權利終止球隊交易行為的權利。比如,聯盟第一人,詹姆斯,和休賽期意外交易到雷霆的安東尼,就擁有這樣的權利。
如果一位球員在一支球隊連續效力兩年,那麼他將有權享受早拉里·伯德條款(Early Larry Bird Free-Agent Rights),這一條款可以確保他在不受工資帽限制的情況下,與球隊續簽大額合同。
與此同時,如果這位球員當時持有的合同,是為期一年的短期合同,那麼他便擁有交易否決權,未經他的同意,球隊無權將他交易。
近日,勇士在缺少庫裡的情況下,12月份至今僅輸掉了一場比賽。曝出庫裡沒有得到球隊的交易否決權。是什麼原因呢?
第一,庫裡是勇士的招牌,庫裡團隊有強大的信心和自信,除非庫裡自己想走或者庫裡狀態急劇下滑,包括嚴重的傷病,不然球隊絕不會隨意去交易庫裡。
第二,交易否決權是巨星的標配一樣,如果給了庫裡,那麼勇士隊中其他球星,例如杜蘭特、湯普森、格林等是否在簽約時都會要一個交易否決權?那麼這對於勇士來說,是不可能接受的。
第三,NBA畢竟是一個商業聯盟,而球隊管理層商業化操作的目的性很強。基本上沒有幾個老闆是具有人文情懷的,只為利益。
庫裡目前的新合同是5年2.01億美元,合同日期為17-22年,到時庫裡將來到34歲,顛峰時期是否還在,這很難說,所以球隊不給交易否決權,是為球隊未來利益考慮。況且這份合同算得上的超級大合同了,庫裡也不虧。
第四,勇士隊中,巨星在不久的兩年內將面臨續約問題,薪資,將會是球隊重要考慮的一項。當薪資空間不夠時,難免會進行交易,這也是不可避免的。
而如果缺少個庫裡,還有杜蘭特,失去庫裡雖然可惜,但是那時的杜蘭特似乎比庫裡更有價值。管理層也在觀望,以免出現不可操作的現象,所以從這點來說,球隊也不會給庫裡否決權。