這要看皇帝的水平了。水平高的可以操控朝廷上下，影響幾代人。一般的可以自保，在歷史上留下幾個小故事。水平差的就是一個背鍋俠，留下幾本書的故事。

家天下，怎麼能跟現代君主立憲和天皇、女王比呀？就是一級當朝宰相也不能跟王宮貴族相提並論，超級大臣遍地就不用說皇帝主子了，就是兒子孫子那個不是大半個主人！華人改變不了家比法大就是這麼來的，要不然當年老袁也不至於稱帝呀！

古代皇帝是一種職務，此職務具有一切特權，中國自從商鞅變法直到清朝結束以來一直強調中央集權，中國從秦朝起就是皇權與相權的鬥爭，爭奪的是統治權，比如霍光，鰲拜，當相權高於皇權的時候就會出現權臣甚至改朝換代。就跟一家公司一樣，董事長佔股51就擁有絕對權，33一票否決權，在低就可能被踢出公司管理層。

什麼是皇帝，“因給予萬物生機謂之皇”，“因其生育之功謂之帝”，皇為上，帝為下。“皇帝”，在古人看來，是“天地是萬物之主”。中國歷史上，秦始皇首創皇帝制度，他自稱“始皇帝”，自此，中國開始了長達2232年的皇帝制度時期。從行政體制上看，皇帝是中國古代官僚制度的最高職務，沒有人皇帝的職務高，皇帝是“天子”，天之子，天之下，皇帝管所有人，而沒有人能管皇帝，這就是政治專制。從權力結構上看，皇帝是中國古代中央政權的突出代表，他享有最高的權力，皇權至上，法權上講，皇帝不受任何權力的制約；從宗教神學角度看，君權神受，皇帝是神聖不可侵犯的，在古代祭祀儀式中，祭拜物件有“天地君親師“牌位或條幅，”君僅僅次於天地，在體現著敬天法地、孝親順長、忠君愛國、尊師重教的價值取向上，忠君歷來都是被看得非常重要的。當忠孝不能兩全時，寧肯放棄“孝”，也必須盡“忠”。

天下大眾，朝中文武，所有人都必須無條件服從於皇帝。皇帝自稱“朕”，其他人當面直接稱皇帝為“陛下”“聖上”“萬歲”等，私下敬稱皇帝為“聖人”“官家”“至尊”等。秦始皇設立皇帝職務時，就試圖將國家的全部權力都集中在皇帝手中，“天下事無大小皆決於上”，所以，法權上講，皇帝具有至高無上的特權，但是，由於統治國家的事務繁多，在現實的歷史中，皇帝對於權力的實際擁有，會受到制度設定上互相制衡因素的約束，其權力的大小，要看皇帝所代表的勢力和皇帝自己的能力，以及朝中派系的組合狀況。值得注意的是，秦朝之後，皇帝的權力和職能逐漸由一箇中央政府輔助完成，漢朝時，中央政府的形式是三公九卿，隋朝變為三省六部制。中央政府的設定有一個好處，就是起積極的輔助功能，但皇帝年幼時，或皇帝的能力很差時，中央政府可以保證朝中政務照常運作，讓王朝的事務繼續運轉，當然，這也帶來了另一方面的問題，就是由於中央政府設了有長官，如宰相、丞相等，當皇帝控制權力的能力弱時，相權可能變大，這會威脅皇帝對權力的掌控，甚至會發生政變，宰相把皇帝換掉了，比如歷史上王莽篡權等。於是，皇帝為了保證至高權力不旁落，便會設定牽制機制，讓各種力量互相制衡，比如，內廷與外朝，後宮與權臣，宦官與外戚，文臣與武將，閣臣與地方大員等等，如此一來，朝中的矛盾也多了，局勢也複雜了，這需要有能力強的皇帝，所以，即便是皇帝是最高職位，又擁有至上特權，但在實施朝局中，主要還是靠能力與實力，這也就是為什麼有帝王權謀的專門“學問”了。皇帝其實是不好當的，甚至有人說，皇帝是世界上最危險的職務，你說呢？

皇帝是一個高風險的職位，也有著至高無上的特權。

其實作為皇帝這個高風險職位，首先自己工作壓力大，其次又被多少人盯著，稍微放飛自己一懈怠就要了命。

尋常我們是對一個前呼後擁的市長還是一個不起眼的買菜老頭（實際上是退休的省委書記）高看一眼呢？

正常情況下自然是前者咯，因為現任市長具備很大的權利，尤其對於市內體制內的人來說，而後者既深藏了功與名，別人也可以裝看不到罷了。

所以樓上所問是一個職務與權利的關係，一般來講，職務賦予人權利，權利行使的程度高下決定對於人在職務上的表現、評價乃至最終的蓋棺定論。

皇帝乃是一份職業。大致相當於一家大企業的老闆（注：全部股權），不同於先前的股份制王朝的王，皇帝可以在生殺榮辱上賜予或者剝奪下屬員工的一切，最牛的是這是一份世襲的差事。

皇帝職業自帶的特權在於以下幾項：

第一，天底下一切的法理所有權。

理論上一切事物都屬於皇帝，包括外國的，自古以來的“朝貢外交”體系將中國規定與世界的中心，沒有平等外交而只有外藩進貢。當然清末這個“天朝上國”的“國設”崩塌得一塌糊塗。

還好只是名義上的所有權而非使用權，不然會出大問題。

第二，不被任何人背叛和欺騙的特權。

“欺君之罪”、“株連九族”這些詞聽起來人心惶惶，過去也許真有那麼恐怖吧？

第三，永遠正確的權利。

滿清發明瞭自皇帝發言決策之後集體高唱“皇上聖明”的規定動作，切記皇上說的永遠都對，如果拿不準就參照前者。

當然，還有龐大的後宮隊伍等著“雨露均霑”，此等福利只可自行腦補了。

但同時，高福利待遇也意味著極高的風險，這個世界上有太多人惦記著這把龍椅了，內心不夠強大怕是天天睡不著覺。

在王朝正常傳承階段，皇帝大多數能夠壽終正寢，比如康熙、乾隆這種洪福齊天的命好之人，但同時由於意外太多，橫死的皇帝也不少。被毒死的有晉惠帝，晉愍帝，漢平帝，漢質帝，唐哀帝，元明宗以及大多數“禪讓”後的末代皇帝；被縊死有晉安帝，北魏孝莊帝，南明永曆帝；被妃子捂死的晉孝武帝；餓死的梁武帝；縱~欲而死的漢成帝，北齊文宣帝；自焚的後唐末帝,明建文帝(存疑)；自殺的金哀宗，明思宗等等。

歷史上所有皇帝的平均壽命為39歲，略高於平均水平。但畢竟是盡享人間富貴和養尊處優的職業，還有龐大的御醫隊伍為其做定期健康檢查，這說明這把龍椅也沒有想象中的那麼好坐。

但君臨天下的皇帝寶座從來都不乏覬覦者，比如當年見秦始皇儀仗時，劉邦一拍大腿“大丈夫當如是也！”，項羽則說“彼可取而代之也”，為了共同的目標兩人最終大打出手。

比如袁世凱，頂著竊國大盜的千古罵名也要過一把癮就死。

在古代，皇帝首先是一個職務，其次才是小範圍內享有特權。

和別的國家不同，皇帝的背後是整個皇族，能夠脫離皇族管控，實施自己夢想的，一個朝代只有個位數而已，他們無一不是在歷史上創造輝煌的皇帝，而大部分的皇帝，基本上只能在吃穿上享有一定的特權，而這部分特權，其實也是安排好的，皇帝是沒有多少挑選的權利的，就拿戀愛來說，縱觀歷史，能有幾位皇帝做到了自由戀愛呢？

春秋時期及以前的君主，職務的特性較多一些。春秋之後慢慢的特權多一些，最後形成皇帝和士大夫共治天下的局面（元、清時期皇帝的職務是為皇帝的權利所服務的，清更甚！）