我感覺《紅樓夢》是當之無愧，寶玉和林戴玉的愛情悲劇，在現在來說少之又少了。現代人的愛情觀就和以前大不一樣，戀愛自由，父母保辦的要少多了。

答：中華民族有著五千多年的文明史，曾留下了眾多極其珍貴的文化遺產和經典歷史書籍。就這些著作而言，幾乎每部皆可定為經典名著。但是，如果硬要從中推選四部最突出名著的話，我個人認為：

一、《紅樓夢》曹雪芹 清代小說家；

二、《三國演義》 羅貫中 元末明初小說家；

三、《西遊記》吳承恩 明代小說家；

四、《水 滸》 施耐庵 元末明初小說家。

以上僅為個人觀點和看法，不代表官方。

四大古典名著，高山仰止，哪一部的崇高地位都是無法撼動的。

四部書，猶如四面鏡子，很好地折射出封建社會晚期中國歷史發展的清晰脈絡。

三國講的是合-分-合，水滸講的是分-合-分，紅樓講合-分，西遊講分-合。這是從社會形態而言。

從社會學角度看，四者反映的均是階級階層鬥爭。三國系政權紛爭，水滸系社會紛爭，紅樓系家族紛爭，而西遊則是宗教紛爭。

從管理學角度看，只有西遊是成功的，其他不是失控就是失敗。

從心理學角度看，四本書描述的，無論涉及國家的、團隊的，還是人物的命運，都呈現出認知、情感、意志相互作用的結果……

1、毛澤東曾經說過，中國有兩樣東西是值得驕傲的，一個是地大物博，還有一個就是《紅樓夢》。再者，也有不少中外古今歷史名人把《紅樓夢》譽為世界第一長篇小說，因此，《紅樓夢》必列其中。

傳統的四大名著大家也都知道了，我也就沒有必要再提了，接下來我想說一說其他的厲害的中國古典文學。

2、《金瓶梅》

要是單單論藝術成就的話，唯一能夠與其相比的就是《紅樓夢》了，沒錯，另外三部名著在不少方面都是比不過這本書的，甚至說要是沒有那些不大合適的內容的話，《金瓶梅》是完全有資格名列第二第三的。

3、《史記》

很多人都簡單地把《史記》看做是歷史書，實際上在文學方面，《史記》也擁有著極高的藝術成就。看看司馬遷描寫的那些人物，哪裡比小說中的遜色，再看看那些故事的簡述，難道不也很精彩嗎？因此《史記》也有資格競爭四大名著。

4、《儒林外史》

這本書是和《紅樓夢》同時代的，一個在北方，一個在南方，不過兩本書並不是屬於一個領域的，在文學藝術領域也許略有遜色的地方，但是這並不妨礙它的整體實力還是很強的。

在這裡我只是簡單地列出來了這4本，這並不代表著我認為其他的書就沒有競爭資格了，比如《道德經》，也是實力十足的。我想要說的是，我們不能僅僅把自己的眼光放在現在的四大名著上，中國古代的很多書目，是根本沒有辦法排名的，四大名著也只是一個說法而已，沒有必要認真，更沒有必要較真。