學校考試收取條形碼50元的費用是不正確的，但凡涉及到用條形碼的考試形式屬於中考或者高考這種大型的統一考試，這類考試一般會收取一定的考試費用，費用中包含試卷費用，也包含用於對試卷識別的條碼費用。

目前考試適用於條形碼的考試是中考、學業水平考試、高考等國家級統一考試，由於考生人數眾多，閱卷工作量比較大，況且教師人工閱卷工作強度大，耗時比較長，而且閱卷誤差稍大，為了進一步提高閱卷效率，減少閱卷誤差，最佳化閱卷過程中的閱卷質量，減少閱卷環節，採用網上閱卷方式。

在採用網上閱卷之時，必須在試卷左上方由監考教師貼上條形碼，條形碼上記錄了考生的個人資訊，報考省份、縣區、考場考號等資訊，每一個條形碼代表考生唯一的資訊，教師在閱卷為每一道題賦值之後，傳送分數到主機，由主機記錄並處理計算每一條形碼之下的成績總分，最後核算出每一位考生的最終成績。

條形碼的費用已經包含於考生在報名之際繳納的費用之中，高考報名之際，考生需要繳納一定的高考報名費用，費用報考高考工作之中後續的體檢費、試卷費、閱卷費等，也包括條形碼費用；有條件的地區中考考試也是這樣，中考採用網上閱卷之時必須也需要印製條形碼，這些費用統一包含在報名費用之中。

高考體檢之時也需要由班主任提前在體檢表上貼上條形碼，考生體檢結束之後，體檢表上記錄的考生體檢情況，由縣教育局招生辦統一掃碼體檢表電子圖片，傳輸到省招辦，以供省招辦投檔錄取之時檢視每一位考生體檢表情況；考生的高考報名資訊表上也需要貼上條形碼，都會統一掃描一起傳輸到省招辦。考生被高校錄取之後，要將貼上有條形碼的高考體檢表和考生高考報名資訊表紙質原件裝入到高考檔案袋，由考生自己帶帶到高校。

條形碼一般由教育局統一根據高考、中考、學業水平考試報名情況以及考生個人資訊情況負責印製或者列印，列印好之後，在考試進行之際，和考試試卷一起下發到各個考場，具體由監考教師負責貼上到每一位考生的試卷上，用來識別考生的身份資訊。

合情不合理，理論上凡不是國家公開公佈的收費都不合理，但是實際上由於國家教育經費投入過少，裝置的購買和耗材，還有老師的監考評卷的費用，都是實際存在的，所以收費是合情的。很多家長也能理解這個問題。所以也就合情的存在了。

現階段中國很多方面也都存在合情不合理的收費問題，隨著國家的發展，大家認識的提高，一部分會轉為合理的收費（主管部門同意並公示），一部分會停止在收費（財政撥款），還有一部分取消（也不用做那些對應的工作了）。

學校考試條形碼收費50元是不合理的。

國家規定九年義務教育階段是不收取學費、雜費的，書本費是全免的。如果你說的是九年義務教育階段學校的收費就更不應該了。

我認為這種收費實際上就是收取試卷費或者說是資料費，屬於代收費。

國家強調代收費必須堅持學生和家長志願的原則。學生可以自行到書店購買教輔資料，也可申請學校統一代購。凡是學校代購的，學校必須在期末進行核算，不得從中牟利。學生可以不選用或少選用，可不交或少交費用。

希望你和各位家長，明白國家政策，爭取自己的權益。理解老師、支援老師工作，與學校保持良好的溝通。

這要分兩種情況。

首先，安排條形碼是考試部門保證閱卷質量的重要措施，這必然會花費人力物力，從而產生一定的費用。所以，考試部門收取條形碼費用是合理的。一般情況下，這個費用包含在考試所需的費用裡，由老師收取到學校彙總，然後上交教育部門。在這種情況下看，學校收取條碼費用合情合理。

但是，如果已經統一收取了考試所需費用，學校還要單獨收取考試條碼費用就不合理了。學校並不會把單獨收取的考試條碼費用上交有關部門，而是留存自用。這是二次收費，肯定不合理，危害很大。這些學校把學生當作肥羊隨意宰割，是極不道德的，不僅破壞學校的社會形象，也給教育部門和國家抹黑。要想遏制這種現象，需要政府和社會共同監督管理，單獨靠家長和學生監督是難以見效的。

條碼費用屬於省市教學部門組織統一考試收取費用的一部分，一般不會單列名目收取。就目前考試製度看來，大致只有中考和高考才給學生安排條碼，安排條碼的主要目的是降低統計難度和失誤。要支援學校合理收費，也要勇於反對不合理的收費行為。

我認為這個問題要分開看，如果是學校組織的只侷限於本校的考試，收費是不合理的，但要是國家組織的或本市，本縣統一的考試，如中考，高考收取一定的費用是合理的，但具體收費多少要根據實際情況來收。

每次大型的考試都要產生不少的費用，比如試卷的列印，試卷的分裝與運輸，老師的監考與閱卷，試卷分數的上傳與管理。這些費用若果全部由國家出，是一筆很大的費用，但要是分擔到每個學生身上，就很少了。

總之，相互體諒吧，我們不能因為是義務教育就想著不用出錢了，只要是學校收費，就認為是不合理的，也要考慮國家的利益。

學校考試條形碼收費50元是否合理要具體情況，不能一概而論：

如果是為了中考、高考等大型考試方便閱卷統計成績，相關部門有明確規定收取的考試費中就含50元的考試條形碼費，我認為是合理的。如果相關部門沒有明確規定收取考試條形碼費，學校自行主張收取並作他用，就是不合理的。

如果學校為了方便平時的考試閱卷統計成績，製作考試條形碼費確實能提高閱卷的效率和公正性等，製作考試條形碼的成本及相關費用合計平攤到學生接近50元，就合理。如果相差很大，就不合理。

學校級別的考試收取50元條形碼費用合理不合理，得看學校考試有沒有必要使用條形碼 。

簡單安利一下條形碼技術：條形碼是將寬度不等的多個黑條和空白，按照一定的編碼規則排列，用以表達一組資訊的圖形識別符號。日常生活中，我們在超市購買商品，結賬時收銀員掃商品碼就完成了結算。條形碼實現了商品的資訊化、快捷化、便利化。

考試條形碼以考試號生成， 連線儲存有考生姓名和考試號的資料庫，考試條形碼上標明瞭考生姓名、准考證號以及條碼，考試號是唯一的，一人一碼。 考試時發給考生，帖在試卷指定位置。相較於傳統考試中的准考證號，個人資訊條形碼，保證快速、準確地識別考生資訊。

一般而言大型國家級考試，如高考、研究生考試、英語四六級等重量級考試都採用考試條形碼。考試時監考老師發放條形碼，考生在領到下發的條碼後，首先確認條形碼上的個人資訊是否與自己的資訊吻合，確認無誤後，再將其貼上到答題卡的指定位置。

採用考試條形碼，對網上閱卷、考生資料管理起到資訊化、快捷化和便利化的作用。

瞭解了考試條形碼的相關知識，一個校級考試，有沒有必要採用條形碼考試，收取條形碼費用50元合理不合理，你有答案了嗎？

是義務教育階段的學校嗎？是的話，絕對違規。義務教育階段的學校，學生的所有費用包含在生均公用經費裡面了，住宿生的生活費除外。高中教育階段也不應該收啥條碼費啊！只能說明一點，校長太大膽了。亂收費，對於現在的學校那就是一條高壓線，誰觸碰，誰負責。不是掉職位的問題，而是黨紀政紀處分的，嚴重的要付法侓責任的。只能說在有些校長的眼裡，啥紅線，只要有利益，咋做都可以的。一派家長式管理，學校沒有規章制度，按個人意願管理。

考試用條形碼，是為答題卷中掃描用的，不乾膠的列印紙，不會太貴吧。淘寶上有賣的。我們學校網閱卷的裝置統一配備，耗材統一徵訂。杜絕了亂收費，還比較節約。

不是條形碼費，是網上閱卷費吧。網上閱卷答題紙質量好成本高，閱卷老師的閱卷費，掃描點和閱卷點的服務費之類，想要很多錢。