-
1 # 淺淺的教育
-
2 # 秋雨968
小編你沒弄清楚事實,就別亂扣帽子!學校不是嫌他長得胖,是該學生主動告訴老師,換過心臟不能參加體育活動,學校讓他去醫院體檢,結果體檢出很多疾病,隨時有生命危險!學校也怕擔責,還有其他學生萬一碰著他一下,倒地不起,學生也要擔責!現在最主要的是治病,而不是糾結上不上學的問題,身體健康才是1。
-
3 # 高校人才真經
長沙15歲男孩,開學第一天就被退學,而退學原因居然是孩子長得太胖了。初看這個新聞,真是眼鏡都掉下來了。再仔細看看,發現還是事出有因的。
據報道,小熊今年15歲,身高175,體重卻達到了300斤,其就讀的學校是一所職業中專。但肥胖並不是他被勸退的根本原因,因為當時他報到時,學校並沒有對他的體重提出疑議,直到軍訓時,學校發現他有打呼嚕的情況,才意識到孩子的身體可能有問題,於是建議孩子去體檢。
體檢結果似乎沒有什麼波瀾,醫院的建議是可以就讀,但學校從側面瞭解到,小熊的肥胖並非暴飲暴食,而且小時候心臟有問題,吃了激素才造成的。因此,學校出於謹慎,仍然要求小熊退學,並建議小熊去北京檢查。
必須要說的是,這所學校是職業中專,並非義務教育學校,學校辦學有自主權,覺得不妥當是可以不要求退學的。比如說一些幼兒園,就拒收有智力障礙或身體殘疾的孩子,雖然說確實不夠人性,但辦學成本在那裡擺著,如果孩子不小心出了事,學校恐怕就要破產。這所職業學校也一樣,招了小熊就要為他負責,原本沒有這個義務,當然也不願意去承擔這個責任,如果孩子某天不注意,喘不上氣了,學校肯定是難脫干係的。
其實不光是幼兒園、職業中學等,連大學也負不起這個責任。今年上半年,真經所在的學校就做了一些心理疾病普查,對存在嚴重心理疾病的學生,保留學籍,讓其回家治病。這並不是推卸責任,而是對學生負責,畢竟,在學校,孩子只是眾多學生中的一個,不會有人一對一照顧你,而在家裡,孩子就是唯一。
當然,作為教育工作者,我是由衷的希望小熊能夠繼續接受教育。但這樣就需要父母多做一些事情了。父母需要帶孩子去更權威的地方做檢查,如果孩子確有疾病,一方面應該主動向學校告知,或者與學校簽訂免責的宣告,另一方面,也要以孩子的身體為重,爭取先治好病,再謀打算。
-
4 # 教育探微
9月2日開學,所有孩子都如期迴歸到校園。但有一個孩子非常特殊,他在開學的當日卻被學校勸退。他就是湖南長沙15歲男孩小熊(化名),勸退理由是小熊身體太胖,已經遠遠超過了同齡人的正常體重。
小熊今年 15 歲,身高 175,體重高達150多公斤。
小熊今年初中畢業,準備上長沙市中遠職業中專學校。一開始入學手續還都挺順利的,學校也沒有對阿仔的體重提出什麼疑問。
但在小熊軍訓時出現一些狀況,所以班主任老師要求家長帶阿仔去做一下體檢。體檢之後,醫院也出示了阿仔可以正常上學的證明。
但是,最後學校還是決定勸導小熊退學。
那麼,面對這一狀況小熊的父母非常的著急,不知道接下來該怎麼辦?
小熊之所以體重能達到如此此之高,是因為小時候得過心臟病,醫療和藥物的刺激導致了他身體的肥胖。
那麼,面對這樣的狀況,到底是誰的錯呢?
作為校方來說,儘管顯得有一些冷漠,不盡人情,但的確也有他們的顧慮,這個孩子的身體情況他們確實非常擔憂,不要說運動,就是正常的生活學習可能都很不方便,另外也可能有一些潛在的危險。
再說,中專學校不同於9年義務教育學校,在選擇生源方面有很大的自主權力。
當下最好的解決辦法就是,到一個權威的醫院對小熊的身體狀況進行進一步的檢查和確認,如果確實能夠正常上學的話,那麼家校雙方再進一步的協商,制定一個關於這個孩子上學的一個具體的實施和管理的辦法。比如,食宿方面怎麼管,運動方面怎麼管,家長該如何配合等等。
所以,希望學校能以包容的態度,接納的態度和幫扶的態度,來拉這個孩子一把,拉這個家庭一把,不要讓這個本來身體就超重的15歲的少年輟學在家,或流落社會。
-
5 # 平淡是真oymlq
個人認為,這對孩子的歧視,校方沒有權利讓該生退學。
事情起因:小熊今年 15 歲,身高 1.75米,體重 300 多斤。今年初中畢業,母親曹女士為兒子選中了長沙市中遠職業中專學校。學校老師發現小熊經常上課打瞌睡、還打呼嚕,就建議曹女士把兒子帶到醫院檢查。經醫院檢查,小熊雖然因為小時候因心臟病吃過激素藥,但現在已無大礙,開出證明,可以隨班就讀。
校方勸退該生,有歧視學生的嫌疑。明明醫生已經出具了“建議繼續學校就讀”的證明,那麼學校就應該收該生,你發了錄取通知書,而且你的學校沒有對身體的特殊要求,就沒有權利讓學生退學。
校方的顧慮。我們可以從醫院的“疾病診斷證明”可以看出,孩子的確有些病,上課常常睡覺、打呼嚕,也就是說,基本聽不懂課。而且學校擔心學生因為身體在學校出現問題,負不起責任,這個我表示理解。
對校方建議:可以讓小熊成為通校生,小熊打呼嚕、鼾聲如雷,不可能住集體寢室;單獨安排到一個寢室又可能出現問題,因為要是晚上發病,沒有人能夠照顧。
總之,望曹女士與學校好好協商,能夠解決孩子讀書、同時又不影響學校教學,就能夠兩全其美了。 -
6 # 寒石冷月
一個15歲的男孩小明(出於尊重的考慮,給化了個名)被在開學日被勸退,這事換了哪個家長也不會答應,因為本身既不合理又不合法。儘管學校有這個擔憂,那個擔憂,可是那都是假設推定,並未造成事實的結果。因此,學校勸退這位體重嚴重超標的學生不合理,要說錯,肯定是學校之錯。
先來了解一下原委,當事男孩小明上的是一所什麼學校,出了什麼狀況。小明今年 15 歲,身高 175,體重高達150多公斤。上半年初畢業後,下半年選擇去中遠職業中專學校就讀。入學手續辦好後,開始參加軍訓。然而在軍訓時出了點情況,班主任要求家長帶著兒子去做一下體檢,結果顯示小明身體正常,醫院也出具了可以正常上學的證明。但是儘管這樣,學校還是以不適合在該校學習為由,將小明勸退。
校方沒有任何勸退的正當理由,只是不想因一個體重嚴重標準的學生出點意外背鍋。我們都知道現在學校最害怕事,莫過於學生在校期間出任何意外,對於體重嚴重超標的小明來講,給學校帶來的壓力可不小,學校生怕這孩子真是出個好歹,學校賠不起。也只是這麼一個理由,才勸退的小明。但是問題來了,這種理由站得住腳嗎?顯然不能,因為醫學證明就在那放著,明明可以正常上學,但是學校還是無情地勸退了小明。
學校勸退小明的行為已經構成人格歧視,小明父母可以將該學校告上法庭。胖怎麼了?難道胖子就沒有權利上學讀書?更何況沒有哪條法律法規對學生入學時體重有過規定。因此,對於學校這種勸退行為,實際上已經對小明構成了人格歧視。小明父母如果想讓孩子繼續上學,完全可以請律師將這所學校告上法庭,我相信法律會給保護小明合法上學讀書的權利。
透過小明體重嚴重超標,給廣大家長也提了醒,一定要注意孩子合理膳食和鍛鍊。小明被學校勸退,儘管對於他和家人很傷感,但是這卻給了廣大家長一個忠告,如果不注意孩子的合理膳食和運動鍛鍊,很可能會讓孩子成為小胖孩兒。過度肥胖對孩子身體發育本身沒有什麼好處,也會讓孩子在將來上學和就業時受到影響。因此,要從小明的經歷上吸取教訓,切不可輕視孩子的膳食安排,還是要學點營養配餐的知識。如果發現孩子體重超標,必須要加強運動鍛鍊。
結束語:希望小明父母儘快請律師向法院提起訴訟,我想只要你們能行動起來,為孩子爭取上學的權利,這事一般就能搞定。因為對於一所學校來說,只要沒有合理合法的勸退依據,他們再怎麼說也沒用,法律面前他們不敢肆意而為。當然,如果小明能再度入學,必須要和學校簽訂一份協議,把雙方該履行的責任和義務說清楚,讓學校把顧慮解除,家長也知道該做哪些具體的工作。
-
7 # 育學筆談
開學首日被勸退並非簡單的肥胖所致,應該和單純的肥胖區分對待,這件事情上誰都沒有錯,唯獨的期待就是這個孩子健健康康回歸校園。
15歲的小熊,體重300斤,從醫生體檢結果看是屬於超級肥胖,還有其他疾病,但醫生給的建議是可以讀書。
從學校的角度來說,這個孩子體重嚴重超標是一方面原因,但更重要的是小熊的心臟供血系統有問題,身體超重也是因為服用激素所致,從學校的安全管理責任來說,退小熊勸退也是情有可原,畢竟一旦發生問題,學校是難辭其咎的。小熊就讀的學校是中等職業學校,並非九年義務教育,學校是有權依據相關規定對學生勸退的。
從學生和家長的角度來說,自己肥胖並非是因為飲食不節制問題導致,也屬於病態的肥胖,不是自己所能控制的,但即便是病人也是有獲得正常受教育的權益的,而且醫生也說了可以正常讀書,所以他們對於學校的勸退是質疑的。
作為教育工作者,我認為學校還是應該最大限度的照顧特殊的學生群體,不能因為風險而拒絕給學生公平的教育機會,可以透過更多的關注來防範風險,比如督促學生避免從事劇烈運動,定期體檢,遇到身體不適及時就醫等,期待小熊能在校園健康,平安,開心的生活和學習。
-
8 # 蘇小妮
看了一下該生具體的情況,小熊他就讀的學校是中等職業學校,也就是說他已經不屬於義務教育的範圍了,義務教育階段是不可以不接收學生入學的,非義務教育階段學校就沒有這樣的義務。
具體到小熊這個孩子來說,確實個人覺得他面臨的不僅僅是上學的問題,他如此肥胖可能身體方面會存一些問題,比如說他嚴重超重的體重可能會因此而帶來一些心血管方面的併發症等,而且孩子媽媽也說他以前小時候因為得過心臟病,所以可能是藥物導致了他的肥胖,所以就更不應該輕視。
表明一下態度,我是贊成學校的做法的。
特別肥胖的人很容易得心血管類的疾病,而像小熊這樣的情況對於家庭來說,更重要的眼下是解決他身體方面的問題,如果非要是送他上學校,他很多的課可能都上不了,像這樣胖的孩子行動不便,體育課也可能上不了,很多其他的課可能存在障礙,所以,學校在接受他的時候,有顧慮是很正常的現象。
說到這裡,我來說說我認識的一位朋友的情況,他身高一米七略略多一點,體重達到了200多斤,跟小熊還不是一個級別的,但是看過去已經非常臃腫了。他覺得自己平常各方面都會有很多很多的不方便,生活中也存在很多很多障礙,比如說走路氣喘,做什麼事都不靈便,老是冒虛汗,一點體力活幹不得,才二十多歲,比老年人還不如。後來他去醫院做體檢,體檢出來也有很多指標嚴重超標,最後,他聽從了醫生的建議,選擇做了縮胃手術。手術以後幾個月內,體重減輕了五六十斤,再檢查時身體各方面的指標明顯都好了起來,整個人的精氣神也變得跟原來不一樣了。
我舉我朋友的例子,是想告訴小熊的父母,對於小熊來說,應該是先去醫院做一個全身的檢查,然後讓醫生給他做出一個配套的減肥方案出來。他年齡太小了,不能總這樣下去。在減肥一段時間,體重隆下來些,各項指標都比較正常的情況下,再考慮上學的問題。否則的話,他自己在學校不僅是學校會擔心。父母其實也會為他擔心,他身上可能存在著那些問題,可能會導致意想不到的結果,而萬一真的出了問題的時候,可能誰也承擔不起。
從這點上來說,學校不是推卸責任而是抱著對他負責的態度。家長應該理解並且重視起來。
-
9 # 木橋讀書看劇
從新聞看,這個學校是職業學校,所以不存在義務教育的問題。而且,學校勸退,主要擔心的還是孩子的身體是否能應付學校生活,萬一因為疾病發生問題,學校不願意承擔這樣的風險及責任。
學校的態度當然不能說是好的,不過,如果我是家長,可能會更擔心孩子的身體健康以及心理健康,而不是眼下是不是能上學的問題。
因為身材的原因,他很有可能會遭到同學的排斥甚至嫌棄。長期處於這樣的環境中,對孩子的身心發展十分不利。
1. 超重傷害健康新聞中說,這孩子小時候因病服用過激素。那麼既然病已經治好了,是不是能和醫生一起,幫孩子恢復正常體重。
當人的身體承受太多的重量時,很難感覺良好。超重或肥胖會使呼吸和睡眠變得更加困難,可以使人感到疲倦並導致身體疼痛。
體重問題也會讓孩子感到尷尬,悲傷甚至生氣。當人們感覺不好時,可能會吃得更多,因為食物可以讓人感到安慰。這是個惡性迴圈。
負責任的家長,應該首先幫助孩子管控好身體。因為體重過重會讓人生病。超重或肥胖的孩子患糖尿病和其他健康問題的可能性更大,成年後患心臟病的機率也更高。
2. 超重可能被排斥美國曾經進行過一項針對超重六年級小學生的全國調查,24%的男孩和30%的女孩因為體型而每天被戲弄,欺凌或拒絕。對於體重超重的高中生來說,這個數字增加了一倍,58%的男生和63%的女生因為體型大小而每天都在被同學戲弄,欺負或拒絕。
我想,同樣的情況也會發生在中國的校園。
被欺負的超重兒童和青少年通常經常感到沮喪,悲傷,孤獨,疏遠,被排斥,憤怒,無能為力,焦慮和恐懼。長此以往,孩子的心理健康又如何保證呢。想想都覺得心疼。
所以,在我看來,新聞中的孩子不過才15歲,推遲一年上學也不要緊。先找一些專業機構,調理好身體,一最好的精神面貌迎接學業和生活吧。否則,天天在課堂上睡覺,也學不到什麼真本事啊。
-
10 # 靜靜助學
開學首日因肥胖被學校勸退,這理由有點牽強和不近人情,但是,當你瞭解事情的真相後,你也會理解學校的做法,同時對孩子的處境深表同情!那麼,到底是怎麼回事呢?
原來,曹女士的孩子今年15歲,身高1米七五,體重卻達300多斤,是營養過剩導致的肥胖?非也,據孩子說是因為6歲時心臟病出過問題,換過心臟用過一些激素類藥物才導致的肥胖。開學,學校要軍訓,但是孩子不敢參加,只能坐在一邊觀看。軍訓結束,孩子也不能正常上課。在查看了孩子的病歷以後,學校老師才得知孩子的病情——疑似小胖威力綜合症、呼吸睡眠暫停綜合症。
鑑於孩子情況比較特殊,學校做出了勸退的決定。
但是,孩子的媽媽曹女士不樂意了,她認為孩子學校不能剝奪孩子上學的權利。而且,當初她帶孩子來報名時,學校並沒有提出異議。當時,還預交了2000元學費。怎麼現在說不讓上學了呢?這件事究竟誰對誰錯?
其實,仔細想想,無所謂對錯,各有各的難處,各有各的苦衷。
首先:作為學校,面對這樣一個身體有嚴重問題的學生,確實怕出事。一旦出事,學校肯定脫不了干係,要為此事負責。所以,從學校方面考慮,與其提心吊膽、擔驚受怕,還不如直接讓孩子退學,以免後患。再說了,這所學校是中專院校,不屬於義務教育,學校有權利勸退學生。應該說學校沒錯。
其次:作為家長,當然希望孩子能和正常孩子一樣坐在教室裡讀書、學習。要不,一個15歲的孩子怎麼辦呢?家長自然也沒有錯。
那麼,這件事究竟該怎麼解決呢?
據說,在學校的勸說下,曹女士決定帶孩子先去北京接受治療,等孩子的病好了,再說上學的事。
我覺得曹女士的做法是正確的。對於孩子而言,學習重要,但是身體比學習更重要。俗話說:身體是革命的本錢,健康的身體是學習的保證。孩子還小。及時給孩子治病,遠比學習重要!
回覆列表
9月2號是孩子們開學的日子,大多數的孩子告別開心快樂的暑假,背上家長給準備的新書包,又開始忙忙碌碌的學校生活了,可是湖南長沙的一個15歲的小男孩,卻在開學的首日被學校勸退。這到底是怎麼回事呢。
家住長沙嶽麓區含浦鎮的曹女士,最近為孩子的上學問題非常上火,原來呀,曹女士15 歲的兒子小熊(化名)在開學第一天就被學校勸退了!勸退的理由竟然是因為太胖了。
曹女士的兒子小熊今年 15 歲,身高 175,體重 300 多斤。今年初中畢業後,打算上一家職業高中就讀,在眾多的學校中,曹女士為兒子選中了長沙市中遠職業中專學校。
6 月 23 日,長沙市中遠職業中專學校的老師曾提前帶著曹女士及小熊實地瞭解該校辦學情況及住宿情況,當時自己還預交了 2000 元學費,而老師也並沒有就小熊的體重等問題提出任何疑問。
7 月初,曹女士就收到學校的錄取通知書後,家人便帶著小熊按照通知書上的報到時間,在 8 月 17 日前往學校報到,之後,小熊和其他入學新生一起參加了軍訓。
8 月 22 日中午,小熊軍訓返校後,孩子的母親前往學校接小熊回家,期間,小熊的班主任提出,要家長帶著小熊去醫院做體檢。於是家長帶小熊在湘雅三醫院做了肥胖專項檢查,之後醫生出具了可以在學校就讀的證明。
可是學校領導經過再三的考慮後,做出了讓孩子退學的決定。
這讓曹女士一家感到很難接受。醫院開出證明,可以繼續學業,怎麼學校依然就給勸退了,那孩子的學業怎麼辦呢?
我自己也是一名老師,我很理解學校的想法,但是我對於學校簡單粗暴的處理辦法並不認可。
孩子因為子在小的時候得過心臟病,吃藥才造成肥胖,嚴重的影響了孩子的身體健康,孩子軍訓其實也沒有參加,就在旁邊坐著看其他孩子訓練,其實學校也是出於對小熊的保護才不叫孩子參加軍訓吧。看孩子那體格,估計孩子真的吃不消。
學校也是出於顧慮,假如這孩子在學校出現了意外情況,那麼家長一定會找學校理論,要賠償的。這是所有學校都忌憚的事情,所以學校來了個釜底抽薪,永絕後患,勸退孩子。
這做法是錯誤的。因噎廢食,無情地剝奪孩子受教育的權利,一個15歲的孩子,不論怎樣,他都該安靜地坐在教室裡學習才是正理。
不過最後學校和家長進行了溝通,家長先領著孩子進行進一步的檢查,然後在具體商議孩子上學的問題。
我覺得著這樣就比較人性化了。看孩子也的確太胖了,如果真的有問題還是儘早醫治才好。
透過這件事,也折射出現在家長和學校的關係很不融洽,互不信任,學生出了任何問題,不管是不是學校的責任,都會到學校鬧事,尋求高額的補償,學校也是一朝被蛇咬十年怕井繩,只所以一意孤行想辭退孩子,就是怕將來真的有啥意外,學校真的賠不起,所以才拒絕招收這個特殊的學生。不管是誰的錯,孩子都不應該沒有學上。小熊自己表示也希望有書讀最好。我覺得孩子經過治療後,如果沒有太大的問題,應該重歸課堂,才是正理。我班裡有個癲癇病的女孩子,開始家長隱瞞病情,後來在教室發作,直接摔倒,口吐白沫。正好上課的女老師歲數大,也有心臟病,連嚇帶著急,心臟病發作,後來也暈倒在講臺上,那時把學生們嚇得不輕,趕緊的跑去辦公室找其他老師,老師們後來趕緊叫的救護車。
學校後來就找那個女孩子的家長,叫給孩子抓緊醫治,並且叫家長簽訂了協議,如果孩子在學校因為發病造成的一切後果,學校都不承擔。如果不籤協議就拒絕孩子來上學。其實大家也知道,這協議簽訂的根本沒有道理,孩子受教育是人家的權利,學校也不是不想叫孩子上學,只是揹負不起責任,不得不採取的保護學校 的一點措施吧。
不管怎樣,不叫孩子上學都是不對的。最後也對小熊家提個醒,孩子太胖了,先不說美觀不美觀。一定會影響身體健康的,趕緊給孩子去北京大醫院進一步檢查,治療才是正理。
大家對於這件事怎麼看,分享一下吧。