回覆列表
  • 1 # 歷史新觀點

    趙匡胤和朱元璋兩人都是開國皇帝,對於這些開國皇帝我們都有一種印象,就是“狡兔死、走狗烹”,而事實上很多開國皇帝也是如此,誅殺功臣的事情也是屢見不鮮,前有韓信、英布,後有胡惟庸、藍玉等等。

    那麼趙匡胤和朱元璋兩位皇帝對待功臣有什麼區別呢?

    首先我們先說一下趙匡胤,作為宋朝的開國皇帝,我們對趙匡胤的印象就是仁慈二字,尤其是他臨死前立下的三條遺訓更是讓後人津津樂道,一,保全柴氏子孫;二,不殺士大夫及上書言事之人;三,不加農田之賦,所以說大家普遍都認為趙匡胤是仁慈之君,特別是對待功臣的態度,杯酒釋兵權要讓這位皇帝博得一個好名聲,也給那些跟隨他打天下開國武將一生的榮華富貴。

    其實趙匡胤之所以這麼做主要是趙匡胤透過陳橋兵變,黃袍加身,從後周恭帝柴宗訓手中奪得江山,而在這之前則是五代十國非常混亂的時代,那時候武將殺皇帝是常有的事,所以趙匡胤多的江山之後,就開始削弱武將的兵權,徹底解除武將對皇權的威脅,既然能夠和平的解除那些武將的兵權,那就沒必要將他們除掉,如果硬要把他們殺掉反而又會出現五代十國那時候的改朝換代,經常換皇帝的情況,對皇權構成了嚴重的威脅,所以趙匡胤之所以要杯酒釋兵權,很大原因了國家剛剛穩定,剛剛渡過五代十國的混亂局面,是當時的形勢而為,跟是不是出生入死的兄弟沒有太大的關係,對於一個皇帝來說最重要的是江山穩固,皇權集中才是最重要的。

    那麼朱元璋呢?

    和趙匡胤相比,朱元璋就狠的多了,他幾乎把所有的功臣都殺了。

    有人會認為這是因為朱元璋的出身不好,其實他當時已經是皇帝了,跟出身好不好沒什麼太大關係吧。

    他能當皇帝難道連這點覺悟都沒有嗎,如果沒有的話怎麼會有那麼多人為他打江山,所以這點顯然不對,

    其二朱元璋所殺的功臣有的是比較冤,比如傅友德,他是因為“藍玉案”而被朱元璋猜忌,當然大部分都是該殺的,

    首先藍玉為什麼被殺,藍玉被殺完全是咎由自取,不僅居功自傲還非常的驕橫跋扈,居然還和元主的妃子有私情,這就犯了朱元璋的大忌了,所以藍玉的死是他自己造成的,

    第二個李善長,作為朱元璋最信任的手下,李善長自然是得到朱元璋的重用的,要說明朝功勞最大的也是非他莫屬,但是他也是因為功高震主還不收斂犯了朱元璋的大忌,最後讓朱元璋動了殺心的還是因為胡惟庸案,

    第三個胡惟庸,胡惟庸也是朱元璋的心腹,官居左丞相,朱元璋殺他是因為胡惟庸結黨營私,意圖謀反,但是最後還是沒有謀反成功被朱元璋反殺,也算死有餘辜,

    第四個馮勝,馮勝是馮國用的弟弟,而馮國用又是朱元璋最信任的心腹,所以馮勝自然也成為了朱元璋的心腹,尤其是征討王保保時,馮勝更是戰績赫赫,被朱元璋封為宋國公,如此有才能的人被朱元璋賜死其實多少也有點冤,因為馮勝的女婿是吳王朱橚,而朱橚因為秘密私會馮勝遭到朱元璋的猜忌,認為有謀反嫌疑,所以乾脆直接賜死了,

    還有常遇春,暴斃死在帳中,很多人猜測也是被朱元璋給弄死的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 格力回購股份的原因是什麼?