所謂日本大鎧，其實是一種很落後的鎧甲。在日本大概平安時期（794-1185）比較流行，大多數時候用來和蝦夷打仗。放在中國的話，大概南北朝騎兵鎧甲就已經超過了這個水平。

具體來講的話，我們要先來說一下日本的鎧甲：

首先，我們平時電視上、博物館裡看到的日本鎧甲，大多數時候都一種叫當世具足的近代鎧甲。這其實是14世紀以後發展起來的，16世紀開始，隨著火器的傳入，鎧甲也日漸成熟。很多看到大眾文化中日本武士的造型，以為這種鎧甲在日本很古老，這就大錯特錯了。真的要比的話，大概可以和中國晚明、清代的鎧甲比一比——這裡就不展開了。

所謂大鎧是一種非常不同的鎧甲：

大鎧的特點是怎樣的呢？

首先是袖子大（下圖可以很清楚地看出）；其次是草摺（腰下裙襬一樣的東西）寬大。再有就是身體防護主要依靠不同板盾的組合。袖子大主要是方便射箭；草摺寬鬆則可以方便上下馬。應該說比較符合平安、鎌倉時期作戰的需要。

但是這種大鎧侷限也很多。縱向來講，和日本後來的當世具足比較一下的話，我們會發現，大鎧有以下這些不足：袖子不能做到貼合手臂，太大太重，無法防護肩部；草摺過大。最關鍵的是，身體部分防護不足。造成這些侷限的，根本上是冶金工藝，不過，平安時期日本其實也沒有受到真正的軍事威脅。討伐東北的蝦夷，這些部族還處於剛剛開始鍊鐵的階段，箭簇的穿透力也比較有限。大體，新羅統一之後、元軍進入日本之前，日本列島相對來說比較孤立，軍事技術是比較落後的。

這類大鎧的正面防護水平，大概中國在秦漢時期的鎧甲就可以實現了。一方面這是因為戰國秦漢，中國冶金水平有了很大的發展；另一方面，也因為大鎧的正面防護，實在不是什麼高超的設計：

唐代鎧甲就的設計就要合理許多。從下圖就可以大致看出，沒有過大的袖子，上肢可以靈活彎弓；同時，又有效保護了肩部、胸部等關鍵部位。

日本大鎧最主要的特色在頭盔，頭盔上每個人都會有屬於自己的標誌，所以看起來五花八門，牛角鹿角橫豎撇捺的，看起來很有意思，再則就是面甲，這玩意主要是嚇唬人用的，在中國都不通用，中國軍隊裡士兵和軍官的鎧甲都是制式的，一般不允許自己加什麼標誌性的東西

毫無疑問是山文甲先說下大鎧

大鎧是日本特有的一種甲冑，是一種札甲，由於甲片較小，又叫作小札。雖然看上去沒有鐵，實際上實戰大鎧有不少用鐵甲片的，只是在表面多了一層皮革（煉革），才不像鐵甲。這是效果圖後來大鎧被當作一種裝飾品，於是又發展出很多製法，比如竹製大鎧。

至於明光鎧，說惡俗些就是帶拋光金屬bra的甲冑，沒啥代表性的。

仿漢朝時沒有鎧，有類甲，實際甲僅細竹捆成排狀護身而已，仿宋後有金屬式的了。

而現看到的鐵甲有鎧也有胄了，維新後去中國式，而自獨立再編史而造出的證物文物。

舊有與新造可由身高體量上測量證實證明的。

即，1.4米身量為工業化初期身材，二戰後才身高1.7米的。

中國周朝前甲為犀牛與鱷魚皮製，春秋前甲為牛皮，漢朝時為革與紙質，漢後漸向鐵製，宋以後去鐵向革與紙與棉製。

實戰中去甲者眾，太礙事，但防守陣列穿甲冑及皚持盾牌的，進攻及追擊時脫去的，因可見出土陪葬兵軍俑無甲冑者眾，車戰者披甲的。

日本的鎧甲應該是參照中國仿製的，從《中日恩怨2000年》中說的，日本人來中國的時候看見騎馬的人都傻了。再有中國都是輕裝步兵配合戰陣，歐洲沒有陣法兵法，靠的是人高馬大，鎧甲全覆式，所以欺負破爛足輕不要不要的。日本又把中國的陣法學個皮毛，打不過中國，也拿歐洲重灌騎兵沒轍。