回覆列表
-
1 # 大福圓
-
2 # 7色特伊
本來就是這個“語系”過去的歐洲“老牌殖民主義者”(政治詞彙不得不借用)。
不是“類似於”,而是:“就是”拉丁美洲(南美洲)早期奴隸主同宗同源------西班牙葡葡牙等、有牙沒牙的“航海大國”,跨大西洋過去的移民。出一趟海不容易,順便從非洲挑一些身材好的,配好對,也“稍帶”過去了。直到南北戰爭,林肯解放黑奴。之後“美西戰爭”,美國開始晉級“新殖民主義者”。也就是“帝國主義”(對外擴張)。(這已是“後話”。)
首先,要談一談羅曼語系。
羅曼語族,屬於印歐語系,包括法語、義大利語、西班牙語、葡萄牙語、羅馬尼亞語、羅曼什語、加泰羅尼亞語等。
美國,自從他誕生時起就是一個民族的熔爐。其主流,還要算英國或其他地區的盎格魯薩克遜人。
也就是說,美國南部的大莊園主也會大多是英國或其他地區的盎格魯薩克遜人。
他們的中美洲、南美洲的農場主無疑有著一定的血緣差異,但是兩者的運營方式非常相似。為什麼呢?
一是兩者的規模差不多。
兩者都具有龐大的規模,都需要使用許多奴隸。
二是資訊的流通。
既然兩者的運營方式差不多,規模也差不多,他們之間一定需要互相溝通各種經營資訊。而資訊,並不閉塞。
三是奴隸的管理要求。
奴隸不同於其他機器,他有人性。既然這一“工具”具有人性的特點,管理者就需要使用更符合其特點的方式進行管理和統治。歷史上,有許多奴隸造反或殺死管理人的案例。所以,對奴隸的管理方式一定是相對固定的。管理者如果不按“客觀規律”進行管理,極有可能被殺死。這就使得管理上,都趨於相同或相似。