本人不太專業，說一下個人看法，不一定正確：

ASM：彙編，直接操控硬體的二進位制語言，算硬體語言（不是Verilog這個硬體描述語言，Verilog是用語言描述硬體），但不方便抽象理解，所以生澀難懂。

C/C＋＋語言：即可直接操控硬體，又可以方便人類抽象理解的高階語言，堪稱完美，經久不衰。現在高階語言翻譯成彙編的能力（別說超越，哪怕）接近C的都幾乎沒有。

其他高階語言：JAVA、C＃、Python…

C語言雖然方便，即要操控硬體又要方便人類抽象，C雖兩者平衡得很完美但是畢竟魚和熊掌不可兼得，C語言還是有不足

①安全性，直接操作硬體就給了程式特權，作業系統、編譯系統等稍有不慎就給別人方便找漏洞或讓系統崩潰，我想這就是他們高階程式負嚷嚷的記憶體回收、崩潰、漏洞…的原因。

②雖然C透過庫或開發平臺已經很容易搭建大型軟體了，但是考慮硬體操作的特點下對於超大型軟體編寫還是稍顯麻煩，特別是網際網路和統一作業系統下程式設計師完全不管硬體了，他們更需要一種接近自然語言和快速完成的語言，硬體和效率不再是他們考慮的因素。

不過這兩項貌似都不是什麼主要原因，都可以透過技術手段解決，而大公司的商業算計可能才是主要原因，他們希望程式開發都歸入他的門下，讓你只知道他的平臺而不知道底層的硬體，在你覺得程式設計方便順手不想遷平臺時他便開始方便的割韭菜。

C＃就不得脫離Windows的net平臺，JAVA就不得脫離他的虛擬機器，Python當然就脫離不了谷歌。他努力開發就是讓程式設計師們懶惰然後離不開他。

所以這種純高階語言行不行，不是語言本身，而是看他背後的公司，比如微軟的NET還行那C＃就還行，Python就看Google…