不知道這個問題是否算是挑事？確實勇士實力擺在這，勇士有驕傲的資本，而勇士部分比賽黑哨有證據，如果沒有證據是無理取鬧，如果有證據還去反對別人的觀點同樣也是無理取鬧！
球迷雙方爭論個人覺得沒有那方全部正確，這是有理有據一方說得就更容易接受，球迷之間的爭論隨著球隊情況改變的，比如說勇士，輸球對立球迷興奮，贏球勇士球迷高興，我十分恨那些對對立球迷人生攻擊，有理說理，而不是人生攻擊，雙方球迷爭論，應該是充分表達自己的依據，人生攻擊對於那方球迷都是不正確的做法！
個人感受是相互人生攻擊已經成為常態，有理有據的爭論才是真正的球迷，回到這個問題，勇士輸球就是黑哨，確實在一些勇士輸球場次，確實有很多證據證明裁判吹罰有問題，如果你不能拿出證據證明這些吹罰沒問題，那麼你這樣的指責只能是無理取鬧，如果拿不出證據證明吹罰有問題，那麼就說黑哨也就是無理取鬧！
還有就是勇士確實有實力，衛冕冠軍，保留大部分奪冠陣容，核心四巨頭還在，還比上賽季加入更好的替補球員，他們依舊被大多數人認為是聯盟最強球隊，衛冕冠軍你就得給他足夠的尊敬，上賽季勇士和騎士，賽前看似勇士比騎士更強，但是勇士的態度是騎士是衛冕冠軍，所以勇士依舊將騎士當作愛自己強大很多的球隊去準備！
一些勇士球迷說季後賽打爆某某球隊他們依據是勇士是衛冕冠軍，這個賽季紙面陣容也是聯盟最強，所以這樣說好像也沒有錯，而你將這個作為依據去嘲笑勇士球迷，而自己也沒足夠的證據證明某某球隊能擊敗勇士，這就是無理取鬧，證據是迴應爭論最有力的方式！而在NBA判斷一支球隊的強弱，那麼一輪系列賽是最好的證明，一場比賽能夠證明的東西太少了！
不知道這個問題是否算是挑事？確實勇士實力擺在這，勇士有驕傲的資本，而勇士部分比賽黑哨有證據，如果沒有證據是無理取鬧，如果有證據還去反對別人的觀點同樣也是無理取鬧！
球迷雙方爭論個人覺得沒有那方全部正確，這是有理有據一方說得就更容易接受，球迷之間的爭論隨著球隊情況改變的，比如說勇士，輸球對立球迷興奮，贏球勇士球迷高興，我十分恨那些對對立球迷人生攻擊，有理說理，而不是人生攻擊，雙方球迷爭論，應該是充分表達自己的依據，人生攻擊對於那方球迷都是不正確的做法！
個人感受是相互人生攻擊已經成為常態，有理有據的爭論才是真正的球迷，回到這個問題，勇士輸球就是黑哨，確實在一些勇士輸球場次，確實有很多證據證明裁判吹罰有問題，如果你不能拿出證據證明這些吹罰沒問題，那麼你這樣的指責只能是無理取鬧，如果拿不出證據證明吹罰有問題，那麼就說黑哨也就是無理取鬧！
還有就是勇士確實有實力，衛冕冠軍，保留大部分奪冠陣容，核心四巨頭還在，還比上賽季加入更好的替補球員，他們依舊被大多數人認為是聯盟最強球隊，衛冕冠軍你就得給他足夠的尊敬，上賽季勇士和騎士，賽前看似勇士比騎士更強，但是勇士的態度是騎士是衛冕冠軍，所以勇士依舊將騎士當作愛自己強大很多的球隊去準備！
一些勇士球迷說季後賽打爆某某球隊他們依據是勇士是衛冕冠軍，這個賽季紙面陣容也是聯盟最強，所以這樣說好像也沒有錯，而你將這個作為依據去嘲笑勇士球迷，而自己也沒足夠的證據證明某某球隊能擊敗勇士，這就是無理取鬧，證據是迴應爭論最有力的方式！而在NBA判斷一支球隊的強弱，那麼一輪系列賽是最好的證明，一場比賽能夠證明的東西太少了！