俗話說:惡有惡報、善有善報"這個說法沒錯。但關鍵是惡報除道德報應外，還必須有法據才能徹底懲處惡人。善報也一樣。表弟入豪門棄父不養，實為大逆不道。敗落後回來與你這個給老人養老送終的善人爭遺產。更無仁義道德。

但是有時理據的正確性，也只能服從法。法理、法理這就是法在前理在後的緣故吧！

如果在你舅健在神志清楚時請公證處立一份遺囑，把遺產給你。表弟爭也無用。如果無遺囑。那你的善舉就無善報了。因自然法定繼承人是表弟而不是你。

話說回來，你當時養老人，也可能只是善舉，並沒想那麼多爭遺產，也不好意思張嘴要你舅立個遺囑把遺產給你吧！更何況老人都怕談死，張嘴立遺囑更是會讓老人誤解，養我是為得我絕產。所以我覺你也難張口。但就是這些造成了今天善舉不能得到善報的被動局面。就連公證的法在這點上也無能為力。因為道德的範籌也必須服從法。這也是法的權威性，而可惜的是讓不孝之人

鑽了空子。這時的不孝之子用法摸去了他棄父不養的無良無理行為，而佔有遺產。

從這個角度講，如何處理好道德與法的關糸，(立好公正遺囑)才能讓"惡有惡報、善有善報"真正成為現實。

除非舅舅有遺囑，否則法律上表弟是可以繼承遺產的。問題在於，表弟不贍養父母時為何不用法律？而你為舅舅養老送終目的又是什麼？最後一個問題，舅舅有多少遺產？

你可以去法院起訴 法律上有規定 不贍養老人的 家產少分還可以不分 拿好你所有你表弟不贍養老人的證據 和他打官司 別怕花錢 你的官司贏了 所有的費用全部都要你表弟來拿 現在是法治社會 去律師事務所諮詢一下 會少走很多彎路 祝你好運

你是舅舅舅媽養大的，給舅舅養老送終應該的，滴水之恩當湧泉相報，你也知道當時是在什麼情況下收養你的，你要是和表弟爭遺產，你覺得心裡好過嗎，相信你舅舅的意思也是留給親生的，就當報恩了

你的遭遇很值得同情，但法律就是法律。你是個沒有繼承權的人。無論他們父子之間多大矛盾，多不和睦。只要沒有明確的遺囑，那麼你就不能繼承，只能算代管。

而你在代管期間，廠子雖然有了很大變化，但追根溯源，還是來自原始資本。增值部分也是原始資本帶來的。當然，也有你的努力。但你的努力是有價值的，也是有價格的。比如職業經理人。

從法律上，這個廠子是他兒子的，而不是你的。他追討遺產，也是合法的。是否合理是另一回事。

建議你找個好律師具體可以給你分析一下。那些屬於遺產，應該被繼承拿走，那些是你發展而來的，屬於你的。其實當年如果你把廠子變賣，另外擇地重新開個新廠，這筆賬反而好算了。

有個優勢在於，他想繼承遺產，就要證明那些當初屬於遺產。這麼多年時過境遷，估計他很難取證。相反，你也要有足夠的證據，證明現在這個廠子是你的。廠區建設的賬目應該有吧！購買機器裝置的發票有吧！都可以證明這些東西屬於你的。

一場官司可能跑不了的。但他能拿走多少？到時候判決一筆錢，讓他拿錢滾蛋就是了。沒必要跟他套交情。讓他去起訴吧。

你當時應該叫你舅舅立一份遺囑，現在你就不必這麼麻煩。那現在你可以列一份（每個月生活費、看病買藥、營養費、生活用品、水電費、電器、廚房用品、衣服、棉被等等）你舅舅這十幾年裡所用你錢的清單，你表弟想得到你舅舅的遺產還要拿一筆錢來倒貼給你。

清單列好了，等待他向法院起訴，你得到的是比你舅舅的遺產還豐厚，何樂而不為？

表弟沒有感恩之心，對別人無止無盡的索取，表弟沒有素質素養，沒有進取心上進心貪圖享受坐享其成不勞而獲的人，表弟生存歷史你親自看到的，若他敗了婚姻再禍害你，這種人拿起法律武器教育引正路為上，讓他吸取教訓。若弟媳家強勢，努力無望真的無立足之地，回來也好，扶持一下也行。再看他爭財產的目的，性質態度，以你第六感覺分析判斷，我們只是一層紗不知你有多難，表弟有多難，只能摸石過河。認真權衡做決定解決。

人只要有上進心，勤勞不管什麼事都能做成功，你表弟這種人那怕給他金山銀山也沒用，做吃山空，你做的對滴水之恩當泉湧相報，你舅舅舅媽帶你小，你養他老，你有良心，這是做人的最根本。

這個就有點麻煩了，首先要看你舅舅的太度，看他怎麼說，你舅舅把工廠給你的時候，有沒有字據，有沒有去公證處公證，如果是我，還是要去諮詢一下律師，如果有必要的話，可以起訴

你表弟只是給你舅舅，舅媽慣的懶惰了，思想上不思進取，並不是十惡不赦，看在舅舅的份，對他施於援手顯示你的大度大氣，以後就是他自己的造化了。

一、你舅舅有遺囑嗎？有，拿出來經公斷就行了。二、街坊四鄰有為你作證財產應你繼承的嗎？有，形成材料為證據，經公斷。三，沒有相關繼承依據的話，你沒有法定繼承法，退出吧。