談論他們二位之前，先向他們表示敬仰：他們都是抗疫英雄，都為抗疫做出重大貢獻。

通過觀察和思考，我總覺得張文巨集距離鍾南山有明顯的差異。我說說我的觀察吧：

關於美國該不該重視疫情

前段時間，張文巨集的觀點通過他的視訊以及採訪，表達的很清楚，那就是：網友不用為美國瞎著急。美國才100人感染，你讓它怎麼重視？你讓它怎麼封城？

而鍾南山的觀點則不是，鍾南山對任何一個國家，包括歐洲、亞洲國家還有美國，都是一個觀點：

美國現在的病死率是將近3%，它這麼高一定是說明他有很多病人沒發現，早發現早隔離這是最關鍵的，現在很多國家都開始這麼做，只有全球都這麼合作，才能比較早的控制疫情。

我的看法：不能因為感染人數少就不重視，就不急。事實上，中國一些網友希望美國嚴格一些，著急一些，這是對的，出發點也是好的，不希望美國也步武漢後塵。而且，才100人感染，不代表就只有100個病例，因為其他的沒有檢測或者沒有條件檢測，還有很多潛伏期的。

勿以善小而不為，哪怕只有1個病歷，都應該重視。其實，在病因沒搞清楚、特效藥和疫苗沒有出來之前，1個，100個，和10000個，其可怕性都是一樣的。這方面，我認同鍾南山的觀點：早發現，早隔離，關鍵是早重視！

先說結論：鍾南山更靠譜。當然，這不是從一個院士，一個博導的身份來講，而是從專業領域。當然，有些人質疑張文巨集的網紅身份，我覺得網紅無可厚非，能讓大家更多的去了解一些醫學知識，本來就是為社會做貢獻。

呼吸科主要看跟呼吸系統相關的疾病,常見的有感染性的疾病,像急性的上呼吸道感染,支氣管炎,肺炎,肺膿腫,肺結核,以及一些肺部的寄生蟲病等。

第二大類就是氣流受限性的疾病,比如像支氣管哮喘,慢阻肺,還有支氣管擴張。

第三大類肺部的腫瘤,有肺癌,肺部的良性腫瘤和肺轉移瘤等。

第四類是肺部的迴圈系統疾病,像肺栓塞,肺動脈高壓等。

還有一大類是胸膜疾病,常見的有胸腔積液,結核性胸膜炎,惡性胸腔積液以及氣胸等。

還有一些是瀰漫性的肺部疾病,像間質性肺炎,肺纖維化以及一些縱膈的疾病,還包括睡眠呼吸暫停綜合症等等。

感染科常看一些感染性疾病，主要以病原微生物感染為主，比如像朊毒體、病毒、細菌、立克次體、真菌、螺旋體以及寄生蟲感染等等。

感染性疾病分為三類：甲類、乙類和丙類，甲類感染性疾病主要有鼠疫和霍亂；乙類感染性疾病有病毒性肝炎、肺結核、麻疹、猩紅熱、布魯氏菌、梅毒、血吸蟲病、瘧疾、禽流感、非典、狂犬病、流行性乙腦、登革熱等；丙類感染性疾病有流行性感冒、流行性腮腺炎、風疹、黑熱病、流行性斑疹、傷寒、麻風病、血吸蟲病、急性出血性結膜炎等。

時光力挺鍾南山院士。

對於張文巨集，時光感覺他只是一個想要利用疫情打出自己知名度的“演員”。並不是說他不好，而是鍾南山院士的成績更讓人信服。

並不是質疑張文巨集醫生的專業性，而是因為有了鍾南山院士的對比才顯得滑稽可笑。

鍾南山院士可以說是在疫情初期最先站出來的專家。面對來勢洶洶的疫情，鍾南山院士可以說是那裡疫情最嚴重就去哪裡。

甚至為了方便辦公在高鐵餐車裡就能湊活。

而張文巨集醫生的出現顯得就毫無徵兆，突然在電視上出現了一個侃侃而談的專家，並不知道他到底來自何處。

鍾南山院士可以說是中國疫情的一顆定心丸，他去了哪裡，那裡的人民就可以安心。我們現在防疫的生活常識也是鍾南山院士團隊研究出的。

近日鍾南山院士被提名“共和國勳章”這一獎項，而鍾老卻想要把這份榮譽讓給他人，而且在疫情平穩之後很快回歸生活，消失在大眾的視野。

對比之下，張文巨集更像是一個“網紅”，為了博人眼球而抓住疫情的機會，而鍾南山院士則是真正的國士，為了解救人民於水火之中。

做這種比較，已經越出閒聊的範圍了。而且，可以嗅出傾向性的味道。很容易看出，張文巨集不大討某些人喜歡，原因是眾所周知的。所以“靠譜不靠譜”的討論，所用的論據基本不是專業上靠譜不靠譜的證據，而是隨意拼湊的，甚至不是證據而是個人感想。

不是瞧不起人，能夠在專業上“比”出這兩位誰更靠譜的人，不會光臨本平臺發表專業見解。

兩位華陀在世的專家都靠譜，就是問題問得有點不靠譜。

他們都醫生，救死扶傷是他們的本職工作，他們所做的一切的一切都已經很努力了，盡心盡責了，沒有必要去給他們的醫術分個高低，這樣是對專家們一種不尊重，會激起民憤。

當然是鍾老更加靠譜了！

張醫生，我不否認他的確很有實力，但相比起他的實力，我覺得它更適合作為一個網紅醫生。

說實話，比起終老在前線坐鎮親臨指揮，我覺得張文巨集醫生更加適合作為一個新聞發言人來解答社會公眾關於疫情的有關問題。

具體說到誰更靠譜的話，我還是選擇終老。雖然張文巨集醫生在這次疫情中做出了不小的貢獻，但整體說來，無論是在經驗、技術還是說話的嚴謹性上他都要略遜於鍾老！

最後再重新說明一下，這裡並沒有貶低張文巨集醫生的意思，但是比起鍾老，張醫生還有很長的路要走，相信他以後也能夠成為像鍾老一樣的人，繼續造福百姓！

鍾南山在抗擊疫情中功不可沒。這是有目共睹的。至於張文巨集，在疫情期間也是做出貢獻的。他在疫情期間的一些觀點，其實對於當時的中國人的恐慌心理是有一定的安撫作用的。

至於誰說的話更靠譜，這是說話的方式問題。仔細分析會發現，鍾南山說話比較嚴謹，包括“抗疫功臣”李蘭娟院士也是這樣的。所以對於專家說的話，我們自己去判斷、去衡量。沒有人能夠絕對正確，也沒有人是永遠正確的！

我覺得我們沒有必要把這些醫生做比較，這其實沒有多大意義。

我們老百姓不太瞭解他們，所以不能隨便評論，只是對他們都表示尊敬，特別是鍾老乘火車凝重的神情歷歷在目，那是多麼的偉大而悲壯，把自己的生死置之度外，我想一個八十幾歲的老人家，他是有著對祖中國人民有多少的愛護和責任擔當，從那一刻，我想我永遠不會忘記鍾南山的名字