我們這的說法是路上撿到錢，就要馬上全部花掉，不要帶回家，或者撿了之後再原來的地方扔一兩毛回去就沒關係了。

不懂為什麼會有這樣的說法，好像是說別人掉錢是抵災的，所以撿的人就等於撿回了災難。

該提問者所提的這種提問不正確！除了別人設圈套、設陷阱害人做局、故意作為丟掉的錢不能撿之外，一般別人無形無心無意、忘形忘意忘記掉的錢都可以撿。

為什麼別人掉的錢不能撿？民間主觀唯心主義論的說法與觀念是指———不是自己的錢財，如果撿了會遭輪迴因果報應………自己撿了別人多少錢，自己以後就會翻倍掉多少錢，或者說自己以後災難災禍臨頭，到時候就會翻倍損失“償還”多少錢，而且是在自己最艱難困苦、最緊要關頭髮生的災難，最迫切需要錢財的時候發生掉錢。自己憑勞動來之不易得來的辛苦錢萬萬年；自己憑撿來的冤枉錢用得於心不忍、良心不安，以後自己將會遭受“天譴報應………”

前些日子，網上有訊息稱，有人在百元大鈔上印上了“買你壽命”幾個字，並在居民區散發，遇到這樣的錢，你撿不撿？撒錢的人看似施捨，但其目的非常令人厭惡。民間自古就有“破財消災”的說法，但有目的破財，並將破財消的災轉嫁到得利人頭上，還是頭次聽說。我覺得，不管相信不相信“破財消災”，大多數人撿到這樣的錢會扔掉。

至於破財消災的說法，筆者認為是人們的一種自我安慰，沒有科學根據，同樣，如果撿到了人們無意丟失的錢，撿起來花用也未嘗不可。

不撿是對的。

一直以來，是不會去撿地上的錢的。可也有過例外：那是年近50的時候，從網上看到有人說，地上的錢，不論大小，看見了，就是錢找你來的，一定要撿起來，這個會帶來好運的。（現在覺得這種說法真的是禍害人）

鑑於這點，我撿過一次，儘管心裡很不舒服，還是撿起來了，誰都希望自己與家人的運氣好呀！

今天才看到一種說法，肯定了我一直堅持的觀點是正確的：不撿地上錢。

這種的錢，大多數是：有人為了消災，而有意扔出去的。其實這也無可厚非，只是撿的人會替他人受災。

覺得這樣說法比較靠譜：

1，可以營造一種良好的社會風氣，錢固然好，不撿別人的錢才最好。

2，有人不小心掉了錢，會很傷心的，人人都不撿，還可以物歸原主的。

3，大錢丟了，於誰都是很痛苦的事情，這個更不應該歸為已有。靜待失主來領，方為上策。

君子愛財取之有道一點不假。錢幣，人人愛，只是別過分。過之則有害無益。

記得小時候，鄰居奶奶給我們講過的故事，她說，遍地是黃金，但等有福人。

故事是這樣：有一個叫王五的人，他給地主扛長工，人很老實，踏實肯幹，地主婆卻處處算計，不給他吃飽飯，卻要他乾重的活。就這樣，王五也一直默默地隱忍地幹著活。

有一天晚上，王五回家的路上，看見有一個閃閃發光的物體，一直在他的前方亮著，好奇心驅使，就彎腰撿起來，帶回家後，原來是一袋黃金。從此他就不需要去打長工了，開始了自己的幸福生活。

村上另一個懶漢也聽說這檔事，就專門去王五常走地道上，去尋找。一天晚上，他也遇到了一個閃光的東西，興奮地拿回了家。近油燈前一看，傻眼了，原來是一坨黃色大便。

這個故事告訴人們的道理就是：有福人，就是福報深厚的實在人，老天是會眷顧。

無福之人，就是那些投機取巧的懶惰之人，老天是會有處罰的。

不論地上的錢是什麼情況掉在地上，不撿是對的，因為那不是自己的，就不可以要。

如果你要了，也未必是好事，也許是禍害呢，這個也難說的。