首先，你這就是當前在批判的歷史虛無主義的一種表現，如果……會……。

眾所周知的一句話是歷史沒有如果。

如果研究歷史靠“如果誰怎樣，那麼會怎樣”，那麼註定是悲劇的。因為萬事萬物都可以如果。

你要問如果張騫沒有出使西域會怎樣，我能不能反過來問你，如果沒有大漢王朝會怎樣呢？或者問你，出使西域的不是張騫，而是衛青，或者是李廣會怎樣呢？

同樣，我還可以問你，如果出使西域的不止張騫，漢朝皇帝派了一百人去出使西域，會怎樣呢？難道學習研究歷史就是靠這種胡亂假設來嗎？

我們學習歷史，應該學的是，張騫當時已經去了，他做了什麼？有什麼作用？對今天有什麼啟示？而不是問假如沒去，因為假如張騫沒去，可能王二劉三李四的就去了啊。

就算當時沒去，那過幾年再派其他人去不一樣嗎？

問假如張騫沒去有意義嗎？沒有。

漢武帝時期的張騫，透過兩次艱辛跋涉，開闢了影響至今的——絲綢之路，本文將從軍事、文化、農業、經濟展開敘述！

眾所周知，西漢從漢高祖的白登之圍到漢武帝的反擊之前，對匈奴一直都是採取的和親策略，其中漢朝缺乏優秀的戰馬是重要的原因，尤其是經過文景之治的漢朝表現更加突出！為了一雪前恥打敗匈奴，尋找戰馬就成了當務之急。元鼎四年（公元前113年），一個名叫“暴利長”的敦煌囚徒，向漢武帝進獻了一匹汗血寶馬，隨之愛不釋手的漢武帝呼之為“天馬”，並作歌曰：“太一貢兮天馬下，沾赤汗兮沫流赭，馳容與兮。騁容與兮跇萬里，今安匹兮龍為友。”世上的好東西，想得到總是不容易，汗血寶馬也是如此。

公元前104年，車令為帥，帶黃金千兩和金馬一匹，前去西域大宛換取汗血寶馬，結果是損兵折將大敗而歸。直到3年後，利用大宛政變之機，才得到公馬數十匹母馬3000匹。因為汗血寶馬的速度可達1000米／67S，50℃高溫每日只需飲水一次，更由於血管較薄流汗時有奇異的汗血現象，漢軍才得以發動漠北之戰等痛擊匈奴的戰役，一舉解除了數十年的匈奴威脅！

在今天的湖北省博物館珍藏著一套樂器——曾侯乙編鐘，它是先秦時期諸侯國君日常所用的物品。

宴會，祭祀等場合都要用到編鐘，數百年來只有它孤單的身影，但張騫通西域之後，它迎來了它的小夥伴——胡琴等西域樂器。從此它和它的小夥伴們豐富了漢人們的文化生活！

今天隨處可見的葡萄、核桃、石榴、蠶豆等水果，對漢朝人民來說就是進口水果，而且因為絲綢之路未通還吃不上！隨著絲綢之路的開通，這些水果沿著張騫的足跡紛至沓來，而漢朝的鐵器與絲綢也絡繹不絕流向西方，就連羅馬的凱撒大帝都以穿絲綢做的衣服為榮！不僅如此，畜牧業也得以蓬勃發展，因為產量高飼口好的苜蓿，也在此時傳到了漢朝。

隨著與西域諸國的聯手討伐，曾經不可一世的匈奴也走向了窮途末路，最後遠遁歐洲。經過數十年的和睦相處，西域諸國也與漢朝的心更近了。在公元前60年，漢朝在西域設立了西域都護府，其職責為保土安民協調西域諸國的矛盾！

如果沒有張騫通西域，則上面的東西會晚數百年，才能傳到中國，新疆的歸屬也會成為今天的國際糾紛，因此我們要感謝張騫的冒險精神，以他為榜樣貢獻我們的力量，使祖國更加繁榮昌盛！

實際上如果張騫當年沒有出使西域，對中國的政治，文化，文化，軍事，農業影響都沒有達到決定性作用。但是對之後整個中亞以及世界歷史的影響，卻存在著至關重要的節點。

為什麼這麼說呢？首先我們需要知道的是，早在張騫發現絲綢之路之前的2000年前，從地中海沿岸過中亞再到中國就有通商道路，而且不僅僅只有一條（另外還有兩條是走南亞次大陸過緬甸雨林進入中國，此處不展開）。

所以說，並不是沒有張騫就沒有從西方到東方的通商道路。既然如此那麼問題又來了，為什麼張騫在歷史上的評價能夠這麼高呢？因為是他首次把"絲綢之路"（絲綢之路的概念是19世紀末德國地質學家所提出的）提升到官方級別。他的貢獻在於確定把當時從西安到甘肅，新疆（西域諸國）再過中亞，西亞直至地中海以及廣大的歐洲陸地這條線連線起來，整條路線的傳播源、傳播路徑、目的地變的清晰可見，所以司馬遷評價其為"鑿空"。

在這之後的事大家都知道了，中國古代王朝經由"絲綢之路"源源不斷向全世界輸出中國商品，瓷器，絲綢，茶葉等。但是我們還需要知道的是，中國自古以來就是習慣於自給自足的國家，同時對外經貿（古代）依賴度非常低。所以有沒有張騫，對古中國來說真的影響不大。反而是元封六年漢武帝為保"絲綢之路"暢通，跟烏孫和親擊敗匈奴，最終迫使"匈奴西遷"這件事還真改變了整個中亞和南亞次大陸的歷史程序。

而真正對中國歷史產生影響的實際上是明清時期的"海上絲綢之路"。清朝道光年間是中國最為富裕的時代，沒有之一，也是古代中國經濟第一次見識到對外貿易的厲害之處，那就是—賣茶葉。根據統計，當時茶葉一年的出口額就可以佔到國庫15%的數目。要知道雖然自宋代開始我們就大賣瓷器和絲綢，但是對整個國家來說並不在乎，無非是富了私人商賈。但是清朝的茶葉卻使得中國真正走向世界頂級富國行列。

可惜，富也茶葉，衰也茶葉。為了獲得更多的茶葉，開啟清朝通商之門，英華人發動"鴉片戰爭"，也使得中華民族進入一段永久的黑暗記憶。扯遠了。總之，張騫貢獻很大，這個貢獻很大還是對現在的歷史意義來說。

感謝邀請。我們讀關於西漢的中國史書，張騫出使西域，的確是值得銘記的重大歷史事件。我的家鄉，喀什，就有張騫塑像，還有張騫公園。在不少史書中，我們都會讀到：張騫鑿空西域。似乎張騫出使西域之前，中西之間是完全隔絕的。其實，我們研究歷史，要儘可能多地閱讀各方面的文獻資料，以期接近歷史真相。中國著名學者何新就認為，中國和西方世界的往來與互動影響，時間上遠比我們想象得要早得多，而且非常頻繁，恐怕夏商周三代即已如此了。他甚至認為，佛教其實早在秦漢之際即已傳入中國。（何新認為《史記》“秦始皇本紀”記始皇33年，用事於西戎，“禁不得祠，明星出西方”。所謂“禁不得”，語頗難解。其實“不得”一語古音通於“浮屠”，似即佛陀入華的初名。此雖孤證，但可備一說。）司馬遷的《史記》中，曾提到，從中國雲南到印度，存在一條非常古老的商道。這條通道，可能比中土到西域之間的那條絲綢之路，更早開通。漢唐之後，因為種種原因，陸上絲綢之路衰落了。海上絲綢之路，宋明兩代，曾無比繁榮。現在正在實施的“一帶一路”大戰略，不僅是要實現中華復興，而且是全世界走向大同的必由之路。