看情況吧,真的要是工作需要還是會買的,畢竟手機已經是一個不可缺少的工具。但是,一般需要,覺得一千五左右就可以了。我

手機是生活的必需品，看你工作的需要嘍。如果在工作中經常用的手機，而且想效率高一點，肯定要買五六千以上的旗艦機。

對於不差錢的人，買五六千的和買一兩千的是一樣的，好用就行！對於窮人來說，買個五六千的手機來裝下B也是非常有必要的，可以增加自己的自信。

都說，用的最多的，買貴的準沒錯，比如你要麼在床上，要麼在鞋上，這兩樣肯定要買貴的。

那手機要買貴的嗎？

儘自己的能力買最貴的，愛惜使用，減少更換頻率是最好的方式了。因為現在基本手機不離手，工作、生活、社交，手機基本替代了一切電子產品，如果在配置一些電腦的功能，電腦甚至也會被淘汰了。

也說，買貴的只有買那一會心疼，後面用著都是舒服的；而買便宜的，只有買那一下是舒服的，後面都是難受的，所以便宜的東西在生存理念裡就不要碰。

當然，凡事無絕對，有時便宜不一定沒有好貨，記得看到一個很成功的人，他時常去買地攤上的東西，路邊的東西，說什麼商超，大廈裡的東西不愁買，但偶爾也要照顧一下平民百姓的生意，並且價格低，質量有時也不錯。

總之還是要看自己高興，長久的高興哦！

隨著時代的進步，現在手機越來越重要了。功能越來越強大。在條件允許的情況下，手機買好一些，對於學習，工作，生活都能帶來極大的幫助。

你覺得手機有沒有必要買五六千的，為什麼？

題主問題的核心是你覺得手機有沒有必要買五六千的，為什麼？這個問題我的答案是肯定的，因為一分價錢一分貨的道理我們都懂。五六千的手機各個方面都有做的非常不錯，相對於普通的旗艦或者是千元機以及中端機型，體驗自然是更好，這個毋庸置疑的。所以我個人建議是如果你有這樣的經濟條件，確實可以去體驗一下。如果沒有的話，我們也別逞強，當然同時也不要去羨慕或者是暗諷別人。因為我們在選擇商品的時候，確實是根據自身的經濟水平來決定的，只有適合自己的才是最合適的，而高階手機固然很好，但是這也並不能代表什麼。

這個觀點當然我們還是建立在有這樣經濟基礎的前提下，因為我們也知道不管是手機，還是說其他我們所使用的日常生活用品，包括汽車等等，他們都有價格高的和低的，這當然為了讓所有消費者都可以選擇到，不過高價格的產品帶給我們的體驗確實相比便宜的要更好，這也是毋庸置疑的，比如汽車為什麼很多人去選擇BBA，不就是因為效能最佳化舒適度更高好嗎？包括化妝品方面，幾十塊到上萬的都有，他們所使用的成分和一些材料確實有著很大的差距，當然有些扯遠了，下面我們還是來說手機。

第一，設計和螢幕，包括細節方面，高階手機的優勢很明顯。

比如就拿我現在使用的vivoX60pro+來說，這算是vivo旗下的一款高階手機。實際從他的觀感和設計方面來說，我們就可以明顯的看到不同。比如皮革的材質機身，這個我們很難在旗艦以及中低端手機中看到，即便是有看到，實際他們的材質也是有著實質性區別，手感也有差距，而皮革材質基本上只有高階機型才會有，比如我們看到的OPPO Find 系列，以及華為高階mate系列等等。

相對於玻璃或者是金屬來說，皮革的材質手感更加細膩，而且看起來也更有質感。同時包括在設計方面，我們可以看到vivoX60pro+是曲面的設計方案，包括邊框和曲面螢幕結合的地方，細節表現非常不錯，手感也是極佳，並沒有割手的感覺。

當然在螢幕素質方面，他搭載的曲面螢幕材質也是三星頂級的材質，同時螢幕的顯示效果非常不錯，色彩細膩，還原真實，還有支援HDR10+。包括在亮度方面他來到了最高1300nit，而重新整理率也有來到了120HZ，取樣頻率也有提升，整體滑動的感覺也是非常絲滑。

相對於普通的手機來說。五六千的手機真實相比之下，確實有很大的差距，如果只是說你可能覺得差距不會很大，但是實際設計手感和細節的差距確實會有很大的區別，而設計方面高階手機算是一個品牌嘔心瀝血的作品，所以每年都會花費很大的功夫，普通旗艦和中低端手機確實是享受不到這樣的待遇的。

第二，在拍照方面。這兩年高階旗艦的表現確實提升了很多，變化也很大。

還是拿我手中的vivoX60pro+來說。他的硬體素質直接來到了三星的GN1鏡頭，畫素來到了5000萬，以及1/1.3英寸的感測器面積，包括這次雙主鏡頭的方案，也就是說除了三星的這顆鏡頭之外，還有一顆4800萬畫素的微雲臺鏡頭，起到了防抖的效果，讓拍照的時候細節更加給力。

同時他還有搭載了3200萬畫素的人像鏡頭，可以在人像模式下，提供更好的效果。800萬畫素的潛望式鏡頭，更是直接支援了60倍數碼變焦的能力，單從硬體方面來說，實際我們很難在一款旗艦手機或者是中低端手機中看到這樣的配置。

很多人可能會反駁，現在很多普通的手機也都有使用了很高畫素的鏡頭。但是在最佳化演算法方面的表現，依然是高階更有優勢。就拿vivo今年來說，他和蔡司進行了合作，但是真正使用到全部蔡司能力的機型確實也只有pro+這款手機，比如蔡司的T鍍膜工藝，在亮度較高的場景可以對於減少光線的反射，提升了眩光的能力。另外包括在拍照演算法方面的提升等等這些，都是普通手機所無法擁有的。實際我們也可以明顯的看到每個廠商釋出手機的時候現在總會有普通版本和pro版本，而每次pro版本的拍照體驗和排名總是第一名的位置，從來不去提普通或者是標準版。

第三，系統最佳化和更新，這也是我們需要知道的。

因為這和我們的使用也是息息相關的，而每次系統更新，基本上都是高階手機會首先體驗到，而且包括更新的頻率和週期，高階手機都是時間最久的，因為一款手機並不是說廠商一致在提供系統更新的功能，但是高階手機基本上會持續2-3年的時間，而新款系統帶來更高的流暢度和功能，這確實在日常使用中，對於我們的幫助也很大。

就像這次vivo全新的Origin OS系統，確實是從新款和定位高階的手機首先開始的，當然這次他的體驗確實不錯，顏值和圖示的重繪，以及自己可以隨心所欲的調節等等方面。而最近鴻蒙系統的釋出，同樣也是最新款的mate40系列最新提示更新的，之前的老款確實還需要時間，甚至到了第三季度。

第四，核心配置和用料方面。

這確實也是高階手機的核心優勢，因為高階手機使用的很多功能和配置，都是今年最新的，也是最流行的。比如vivoX60pro+搭載的是高通888處理器，這款處理器的能力很強，同時即便是有搭載同樣處理器的低價格手機，但是在遊戲和散熱方面的最佳化還是有差距的。

包括硬體方面，比如X軸馬達，揚聲器的型號和音質的最佳化，快充等等，這些差距也是我們不可忽視的。

因為並不是說每個人都有能力去選擇價格這麼高的手機，所以雖然客觀來說高階手機有優勢，但是我們如果要求不高，經濟能力有限的情況下，選擇一般的手機即可，並不一定要去攀比。

因為就像是買車一樣，我們都知道寶馬賓士，奧迪都非常不錯，但是沒有那麼預算，選擇一款中中國產的汽車，也是照樣可以使用，這種事情並沒有說非要去選擇高階品牌。

就像是最近室友購買了一款8000+的電腦，對於我們來說可能覺得價格太高了，都建議他退掉購買一款配置夠用的電腦即可，但是他並沒有退，而且我也有體驗過這款電腦幾天，確實會發現，相對於我們之前購買的四五千的電腦有著明顯的區別，比如鍵盤的設計，外觀的材質和手感，以及處理器效能和顯示卡方面，確實很強，體驗會更好一些。

所以沒有對比就沒有傷害，而我們也不用去擔心說，購買價格高的產品好像沒有什麼優勢，因為真正好的產品，在日常生活和體驗中來說，確實是有著明顯的優勢的。

購買手機這件事情，如果你是有錢人，或者是當前生活水平還可以，那麼我們自然是建議去選擇高階產品，就像為什麼很多人有錢就會換車，換房子是一樣的道理，因為他們已經不在乎了，他們想要的就是更好的體驗，而並不是說夠用，也就是開始追求生活的品質了，而手機也是如此，有錢的話我們都想去選擇高階產品，但是理想和現實也是有差距的，所以我們既不能否定高階產品的實力，也同樣不能說旗艦手機和普通中低端手機都很差。

回答完畢