樹高千丈，落葉歸根。

現在的年輕人，為了生活紛紛走了出去，當他們掙了錢以後，第一件事就是在老家先蓋房子，以便將來老了的時候有處安身。城市雖好，畢竟不是容身之地，老家，才是他們最大的牽掛。

我家應該就是你說的這種現象，老家裡已經沒人了，原來每年還回去住一段時間，但是最近幾年因為孩子上學，老人的身體加上疫情的原因，已經有很長一段時間沒有去住了。但是家裡修的還是很漂亮的，兩層小樓，加上一個種滿鮮花的大院子，除了是聚居地以外，跟別墅沒有什麼區別。

為什麼修這麼好的房子不去住呢？說起啦當時修的時候是因為老家裡的房子不修已經不行了，那房子還是我老公的爺爺為了我公公婆婆結婚修的房子呢，土牆房子，聽我公公說當時還有個劇組過來專門看我公公家的房子想用來拍抗戰片呢，終究因為鄰居們的房子都太好了不好取景而作罷‍破爛程度可想而知，我們結婚後把公婆接到城裡，老房子就沒人長期住了，越來越破直到後來到處漏雨，不修不行了。因為如果我們不修的話，我老公的幾位堂哥已經三番五次地找我公公說想給我家修房子，至於他們存的什麼心可就是：司馬昭之心了吧？

是否在亂猜瘋話？太可恥了！現在農村正在興旺發達。大部分有條件的人都湧向農村發展至養老。以後擔心的是城裡除了上班族，都沒有誰人願意待在誠裡吸收二養化炭來養老吧！

當代流行城鄉一體化，老百姓進了城，看起來是很美，依我個人的觀點，這是一種極不正常的舉動，百姓進城其目的就是壯大城市化，使百姓提高更高的消費，做到拉動內需的目的，但問題來了，城市的消費是一般百姓承受不起的，普通的百姓在城裡去了各項費用，剩餘資金不如城裡退休人員的一個月工資高。他們吃什麼？喝什麼，餘看來，不久將來返鄉人員不在少數，種點田以維持生命，安度晚年。

自己住呀！我們村還是人挺多的，主要是離城市不算遠。

而且將來誰能說得準呢？萬一國家統一規劃呢？怎麼也不能太虧了老百姓。

而且農村宅基地大，修建住宅還是很舒服的。

反正就是不動自己回去養老，種花養鳥，小二層前後院的，不要太美。動的話，國家給補貼，怎麼也比空著手強。

說：近年農村基本都成空村了，這有點兒言過其實。說有些農民買房進城了，農村宅基地上的房子空閒下來，這倒是事實。但仍在繼續蓋房，這是為什麼呢？

這和現在的政策有一定關係。政策規定，農村宅基地上的房子一旦倒塌，兩年以上不再建房，宅基地就要被村集體收回。所以，為保住宅基地，只有將破房改成新房，以便延長房屋的年限。

還有一種原因，畢竟農民普遍資金不足，如今，傾全家財力買了一套房子，隨著時間的推移，孩子長大了又要結婚，可是再沒有力量去買第二套房子。做父母的只有將現有房子讓給兒子，自己返回農村。如此這般，農村能不準備好房子嗎？

如此兩種原因，造成人去城市居住了，但仍要在老家保持有房子！

這些房子建成是為了自己老了有個屬於自己的窩，那才是自己的房子，落葉歸根。城裡的房子不屬於自己的，那是子女的，年紀大和子女住一起，什麼都不方便，不自由，弄不好還會產生矛盾。

所以退休了，回農村，空氣新鮮，可以在房前屋後種點瓜果蔬菜，養幾隻雞鴨，種點花草，房子住得寬敞，而且活得自由自在，何樂而不為呢？

農村現在能夠修房的有以下幾種情況:

一、老房子確定為危房確實是需要重建的；

二、農村被規劃為集中居住的；

三、透過有效途徑搞到批准同意手續的農村建房。

如果符合以上三個方面要求的農村建房，就不用擔心將來沒有人住了。而人走房空的村子則是在未來將是推倒歸田的結局。

我們是人，不是動物（黑瞎子拜包米）未來農村是國家投資的重中之重，等你回過味，農村你啥也沒有，你又是窮過鬼！美國富人，農村都有農場！！！！

修農村的房子主要是一個家鄉情節，我們也把自己家的老屋修好，雖然簡單但能住，哪裡是生我養我的地方，無論走到哪裡，那裡依然是我的家鄉，家鄉有我的父老鄉親，有親人。