高控盤的股票說白了就是莊股。在大部分情況下不會出現大幅度下跌的。除非出現以下幾種情況1、處於出貨的末期，下殺的籌碼的成本很低了。2、資金面出現問題或受到監管。3、大盤出現系統性的風險。高控盤的股票如果高位出現長陰，沒有在三日內收回要高度注意。

高控盤的股票一般不會出現大跌。

劃重點：高控盤。

高控盤意味著主力相對於散戶而言對股票走勢有著較高的控制力，也就是股市中常見的莊股，這類股票只會出現主力拉昇前的小幅下跌洗盤，而不會出現大幅下跌。

主要原因有二：一是大跌會引起市場上其他資金的重點關注，減弱主力的控盤力度；另一個是大跌之後再拉昇需要的成本較高；三是大跌容易引起恐慌踩踏，增加了被監管層注意到的風險。

舉個簡單的例子，A主力透過二級市場潛伏買入了大量M股，假設成本為10元/股，對M股形成了高控盤，而現在A主力開始拉昇前的最後洗盤，如果洗盤過程中A主力控制股價至6元/股的話，那麼90%的散戶都會選擇拋售，這個時候A主力有兩個選擇，一個是接手散戶手中的股票，另一個是不接手。

如果A主力接手的話，就很可能會發生“觸發舉牌”的情況，而一旦觸發舉牌，再想拉昇後進行大規模的拋售基本是不可能的，這是違規的；

如果A主力不接手的話，其他遊資很可能會進入，比如B遊資。這個時候B遊資的成本是6元/股，他只需要把股票稍微往上一拉，就可以獲利，但是A主力的成本是10元/股，B遊資獲利的時候，A還是嚴重虧損。A如果想要獲利的話，就必須要和B協商或是等B獲利離開之後在進行第二波拉昇，這樣的話，A主力的拉昇成本就會大幅增加。此外，M股短期內大漲大跌很容易引起監管層的關注，一旦M股需要停牌自查的話，A主力想要拉昇獲利將會更困難。

所以說，這就是為什麼說高控盤的股票不會出現大幅度的下跌的原因。

A股市場上有過很多年的莊股時代，這些坐莊的人拿了大量的籌碼，透過拉昇出貨牟利。因此對於這些莊股來說，主力手上拿了大量的籌碼，在無法兌現之前，會強行托住盤口，不會讓盤面大跌。往往在市場出現大幅回撤的時候，這些莊股就會浮出水面。

比如說2252，在15年股災時，完全沒有出現下跌，甚至股災結束，繼續出現新高。但是高控盤莊股最大的問題就是資金鍊斷裂，2004年德隆系控制的中糧屯河，資金鍊斷裂後，一個月跌了70%，一年內跌幅接近90%。去年十月到今年7月，武漢凡谷也折了50%。

所以說高控盤莊股不會出現大跌，是不可能的。對於高控盤的股票，上升趨勢中，確實不會出現大幅的回撥，因為散戶手中的貨並不多，主力盤面控盤也比較好，可以隨意的控制價格。但是對於出貨後的高控盤莊股來說，就比較恐怖了，在不瞭解其特性前，最好不要隨意參與這種型別的股票。

幸好現在高控盤莊股已經不像當年那麼多了，但是像2252這種，未來的下場是恐怖的。

應該說大盤股不容易出現大幅度的下跌，大盤股上漲需要資金巨大，是合力的結果。 高控盤的一般是小盤股，股價漲停板多，這種多是少數大資金導致的，他們一賣，股價一瀉千里的。一般少參與，或不參與流通股少於1，2億的股票，除非能力很強。 普通人應該多參與上漲趨勢 + 流通股＞5-10億的股票，更穩健。

未必，高控盤的莊家也不是傻子，他們同樣會遵循順勢而為的市場法則，就是偶爾遇到大行情不好，他們遇到恐慌拋盤，也不會死扛，也不用死扛他們藉機收集一些廉價籌碼豈不是更好！

哈哈這句話有點問題。05年的三木集團連續跌停，據說原董事長控盤90％以上的流通股。就算是茅臺在13年因為塑化劑也大跌，伊利股份在08年三聚氰胺事件中都是跌幅巨大。高控盤的股票不是不會跌。如果業績好，會漲回來是真的。

高控盤的股票是最容易未來暴跌的，因為資金不可能一直在裡面，在中國絕大多數的股票都是資金推動賺價差的，控盤方認為利潤差不多了，就會大規模的撤離。除非大盤藍籌，大盤藍籌是國家隊的資金在裡面，長期持有，小盤股高控盤真的不是一個好的兆頭。

徐翔坐總舵主的時候，這個問題或許能有肯定的回答。但是，當他被抓了，他當年高控盤的所謂莊股，哪個不是一瀉千里？因此，把莊家打掉，你就不會問這麼幼稚的問題了

看了一些回答，有很多誤導的嫌疑存在。特別做個修正。

控盤度劃分，按照所持或者可以影響的流通盤來計算：

30%以上為主力控盤

50%以上高度控盤

80%以上絕對控盤

關於控盤度的分析和測量的方法是另外一個問題，在此不做專門的分析了。絕對控盤的股票不會出現大跌本身是一個偽命題。

首先要分析，誰的控盤。有些主力控盤的股票可能在控盤的過程當中籌碼本身就出現了相應的轉移。從A資金轉移到了B資金的手裡。比如說近期典型的貴州茅臺，最早控盤的資金是基金和社保資金為主的機構資金。而後中證金會中匯金才開始接手。

2014年年底，只有香港中央結算有限公司3.1%的流通股。而現在中證金，香港中央結算有限公司和中匯金合計接近10%。

其次，要看，什麼時候控盤。除非是連續不斷的有機構，或者長期存在的機構，否則總會有出貨的過程，而一旦控盤的資金離場。通常都是韭菜都刨根的結果，寸草不生。

再舉個例子曾經的明星股，全通教育，復權之後的價格，從4元一直到99元，誰說不是一路高控盤拉昇，當然，最後階段是拉昇出貨的。一直到現在的10元，股價只有最高位的十分之一，不可謂不慘。

所謂，高控盤是個動態的過程。所以，高控盤拉昇後是不是要下跌，要看控盤的是誰了

因為高控盤的股票掌握在少數人手中，且這些人就是所謂的莊家。莊家看好一個股票，就會拉昇，即便遇到大盤不好的情況，也不會拋售手中的股票，因此不會大幅下跌。關鍵在於散戶如何識破高控盤的股票。