實際上都是看專業的，958的本科生之所以牛可能真的是專業性很強。如果你只是單純指門檻，大部分單位肯定碩士優先度大於本科。當然，985的碩士就更好。專業能力強在在社會上找工作是一樣的，一樣會有出息的。

俗話說：英雄不論出處，985名校與普通高校畢業生沒有實質性差別，都是高校，只不過是名校建校時間長、實驗室設施齊全，學生動手機會多，而普通高校相對弱些，但這些並不是成功與否的藉口，看學生努力程度，目標理想設定等

我很為認中流985本科生比二本的普通研究生更有競爭力。全國985一流大學只有39所，中流985就更少，985大學是全世界的一流大學，是全國的重點頂尖大學，培養的是國家的各行各業的科研人員，能考上985大學的學生都是全國各地出類拔萃的學霸，985本科畢業的學生都是同行的翹楚者，考研率高，就業率高，待遇高。普通二本大學全國有近兩千所，有很多是由大專中專升為二本的，培養的目標是有文化掌握科學技術的勞動大軍。全國每年大學招生人數在不斷增多，但985等重點大學招生人數基本沒變，增加的是一般院校和職業技術院校，當然在二本院校裡的學生能考上二本院校研究生也是佼佼者了，應該慶賀。但是在就業方面與985本科生沒有優勢，相反很多好的單位招考人員時有第一學歷限制，看重的第一學歷而不是第二學歷。

這就是對比名校本科畢業生和普通學校碩士生的高低

在社會上，很多人都有一個看法，叫“金本，銀碩”。這樣的說法乍一看問題不大，因為高考的認可度在大眾眼中上高於研究生考試的。

在這裡，我們不從制度上去分一個高下，只從學術上去區分。一個985的本科生，應該說是基礎穩固，面對很多基礎性工作時，是有其特有的優勢。

二一個普通學校的碩士生，在其研究的領域上，也不是本科生可以比擬。比較研究生所學的知識，也許985本科生在學校中從來沒有了解過。

從工作應聘的角度來說

985高校的本科應屆生，會擁有諸多優質、普通學校所不具有的校招。一些大中型企業甚至中國五百強都會出現在985高校的校招中，並招收學生後會進行搭理培養，這是一個天然優勢。

對於普通學校碩士生來說，可能在資源上不是那麼豐富。但注意，有一些公司招聘，要求為碩士研究生起步，這樣的條件即使你的本科學校多麼的優秀，也難以過簡歷這一關。尤為重要的是，在公務員考試和事業單位考試中，有一些崗位明確表明研究生學歷，一般為“副科級”待遇的崗位。

中流985本科生和二本本科普通一本研究生哪個更有競爭力？你提的這個問題就好比是豪華型車輛的低配和普通車輛的高配哪個好的問題，肯定985工程大學的本科畢業生比二本本科普通一本的研究生要好。

因為，現在的不少用人單位在人才招聘時注重的是大學的品牌。因為品牌大學它的學風，它的師資力量，它的人才培養要比一般的大學要強大得多，要優越的多。品牌大學更注重的是考生個體道德品質，胸懷境界和學術能力，創新能力的塑造和培養。品牌大學的學生，在創新創業能力方面要強大於一般本科大學的學生。你就是一本的研究生，在就業和競爭方面也要遜色於品牌大學的本科生。

他們不在同一個臺階上，直接競爭的機會不多。假定真有一個公平競爭的機會，肯定985本科生有競爭力！因為，這個沒有標準的所謂的競爭力，只能看素質了。985本科生一般都比較上進、積極、主動，多數有上進動力的企業會喜歡的。而且，本科生要求的薪水肯定比研究生低一點，也有較大的潛力可挖。

這兩個的對比是屬於兩個不同層次學歷的對比。

一個是本科生，一個是研究生。其實，整體來說，是沒有什麼太多的對比性。

但是，如果我們非要在僅看學歷的情況下，選擇哪個更有競爭力的話，我的看法是高學歷著的選擇會更多。因為，當我們做事情的時候，尤其找工作的時候，總會遇到一些門檻。如果是要求研究生學歷的話，那麼本科生是連基本門檻都踏不進去，直接被檻在了門外。

所以呢，我一般建議，能多讀點書就多讀點書。

中流985本科生更有競爭力。現在流行學歷查三代，起始學歷高於一切。

如果問一個普通一本研究生願不願意變成985本科生，肯定是願意的。

如果問一個985本科生願不願意去普通一本讀研究生，答案是肯定不願意的。

很難一概而論。以歷史專業為例。

當招聘上要求“碩士研究生以上學歷”時，後者更有競爭力。

當招聘上要求“211/985碩士研究生以上學歷”時，兩者都沒有競爭力。

什麼？本科生？對不起，我們不招本科生。

第一學歷很重要。

這是真心話，如果是同等專業，985平臺肯定重要些，這也是為啥高考難度和公平度高一些。

一般重點大學的研究生，在某種程度上說，確實沒有985重點大學本科生牛。

金本科，銀碩士，銅博士，就是這樣說的。本科是第一學歷，肯定重要。