庫裡強太多了。因為，第一庫裡的身體條件比杜蘭特差不少，能有今天的成就，真不是杜蘭特所能比擬的。第二，庫裡劃時代巨星，不是杜蘭特一個只靠身體天賦的球員所能比擬的。第三，庫裡投射天賦歷史第一，，組織天賦也超群。

毋庸置疑，肯定小杜。庫裡很強，但他屬於時代的產物。小杜放在歷史都能打出來。但庫裡未必哦！沒辦法，天賦放在那。但庫裡確實努力。努力的人終究有發光的那天。致敬兩位超級的分手！

肯定是KD啊，死神的名號不是白來的，同樣的身高，KD速度更快，同樣的速度KD技術更好，同樣的技術KD身高有優勢，還拿什麼比，

總決賽FMVP就是最好的證明，毫無疑問杜蘭特，不靠他你怎麼打贏老詹，那年奪冠是小球三分剛出來，後面研究透了，只有杜蘭特不管你看錄影還是上身體對抗，一直進，一直爽

不同位置，沒有可比性，不能去說誰更強，他們兩個彼此相輔相成，最適合的兩個人。絕對天賦，杜蘭特天賦更高，也是從超音速慢慢培養起來的，遇到適合的球隊，一步一步從球員到巨星，努力打磨自己的小技術。觀賞性很高，氣質獨一檔。庫裡相對於杜蘭特，絕對天賦略低，但從小跟著戴爾庫裡，接觸到籃球的氛圍好，就射術聯盟獨一檔。他倆在一隊，打擋拆，絕對無敵。故倆人是相輔相成的，不存在誰更強。

更強？這裡分兩方面。

一：球場能力，由於體系球隊和位置不一樣，所以單純論球場能力（進攻，防守，控場，領袖等綜合）這裡毫無疑問，杜蘭特更強，略勝。杜蘭特號稱最強進攻王者，當年詹姆斯如日中天也還是沒辦法贏下這個最強進攻王者，由於天生優勢，除領袖組織略差點（這跟球隊建制有關），庫裡進攻也是無敵存在，但一號位和身材身體素質，確實整體性差點，記得16年詹姆斯最後都是故意換防進攻庫裡，所以同等進攻無敵防守他就軟點。這點杜蘭特強。

二：外界影響力（籃球整體性影響）庫裡更強，庫裡畢竟是小球時代的最具代表性人物，可以說小球時代有納什，詹韋瘋狂後但真牛就是庫裡體系，把三分遠投搞得出神入化，雖然沒拿過fmvp但大家都知道這小學生那幾年影響力不輸詹姆斯甚至更高，而且進而影響籃球的發展，外界代言也位高權重的比喻了。。。這點杜蘭特還是軟，以前揹著書包走詹姆斯後面，可都沒學到什麼，後面天天就知道想喝明星洗腳水，乾脆後面自己小號出來搞事，所以整體性不好。

我還是認為庫裡更強些。首先，庫裡開創了一個小球時代，三分射術可以說是歷史第一人。其次，庫裡是在勇士一步步打出來的，能得分、能組織、並具有一定領導全隊的能力。反觀杜蘭特，得分沒的說，但關鍵問題就是他轉戰多隊，似乎有些三國呂布的感覺。武功高強，但得不到過多的尊重。

肯定是杜蘭特的綜合得分能力更強些！庫裡受限於身體，對抗性偏弱，容易被包夾，而杜蘭特不存在這點，他對位誰都不怕，而且得分手段更多樣！