-
1 # 不磨滅的星
-
2 # 這一劍名為斬剛閃
你好,視情況而定吧。如果隊伍陣容是分推運營型別的話提莫功能性會高一點。對線也強。提莫必須死這個梗也是因為這個英雄的噁心,所謂噁心即是強,提莫單個論的話確實強力,集傷害控制還有自身的加速跟隱身兩大功能於一身,是很多英雄的噩夢。不過缺點也明顯,首先後期團戰只能當APC用。這就意味著隊伍中要犧牲一個輸出位來保證前排的坦度,這樣的話萬一對面是高爆發陣容,隊友死光的情況下提莫幾乎就沒有用了。
不過亞索雖然大家都調侃說他坑,但其實玩好了的話還是很強力的。首先亞索適應性很高,中路跟上路都可以走,出裝也可以視情況而選擇肉一點還是傷害高一點,而且基本上可以對線任何英雄。w的半無敵防禦和大招的穩定控制也可以給團隊帶來很不錯的增益,清兵也快所以帶線也能勝任。缺點的話也有,就是前期容易被針對,後期打團容易被集火。然後對隊友陣容的要求也有點高但是都能彌補。
當然,我自己是1400場的亞索,所以多少有點偏袒。大家看看就好,不要噴啊嘿嘿!
-
3 # 墨痕還未染淚痕已一筏
我覺得是提莫,信仰亞索玩家先別噴,請先看完。
首先,提莫線上要比亞索強勢很多,沒什麼天敵,卻剋制很多英雄,即使線上劣勢,也能夠正常發育,也有更強的牽制作用。而亞索線上雖然也不弱,但是像鐵男,火女,螞蚱輕鬆吊打,也就是天敵太多了,打像拉克絲,卡牌這樣剋制的英雄時也不能徹底廢掉。
第二,亞索是一個經濟轉化率很低的英雄,往往拿了全隊經濟卻毫無作為,相反,提莫冰杖面具兩件裝備就可以打出很多輸出了,這點比亞索要強不少。
第三,劣勢局中的表現。亞索劣勢局可以說幾乎沒有用吧,不敢上去補刀,打傷害,還會無止境地吸取野區經濟和可以吃的兵線經濟。而提莫劣勢局隨便也很難受,但靠蘑菇和帶線就有相當大的作用了,拿到經濟也更有用。
第四,優勢局中的表現。亞索和提莫五五開吧,亞索可以更大量的擴大經濟優勢,但提莫也更噁心,視野優勢也大很多,團戰也更敢肆無忌憚消耗,但亞索的輸出更高,勉強與提莫五五開。
所以總體來說提莫更強一些。
回覆列表
我覺得英雄沒有好壞之分,因為在聯盟這個遊戲裡,對一個英雄執著的人不在少數,而且提莫可以很猥瑣,亞索可以很秀,對英雄有深刻理解的人會把這個英雄玩的出神入化,花式帶領隊友勝利。所以就是那句話,沒有最強的英雄,只有最強的召喚師