我們這個地方，要說火葬能給農民帶來什麼，我說一下大家就明白了。我們這老人死了，第三天便去火化，第六天就舉行殯葬，頭天下午有風水先生去地裡選一塊風水好地，一大早鄰居大老爺們都來幫忙，大家去地裡打墓，12點左右有子女在前披蔴戴孝領路，後邊抬著棺材去墓地埋葬，就這些。

火化能給農民帶來什麼?首先農民要移風易俗，什麼假和尚、假道士之類的裝神弄鬼必須革除，這種害人不淺，另外，關於份子錢的事人員太多大操大辦，大吃大喝的問題必須革除，這樣會減輕農民負擔。

給農民帶來了負擔，火化，還有骨灰盒這兩個最低也要2000塊，這兩個是強加的，現在的農民常說，活的起死不起就是應為這個，活著有口吃的就行。個人觀點。

這個問題確實好，農村的喪葬確實需要改革，現在還是土葬。原因之一，隨著時間的推移，農村墳地現在佔了好一部分耕地，由於傳統風俗所限，埋葬人的土地不能再利用，導致土地減少，利用率低，浪費土地。原因之二，由於傳統土葬埋人需要很多青年勞力才將棺土抬到墳地下葬安埋，現在農村只剩386010部隊，對於過喪事缺青年人抬送棺材是個很棘手問題。還有辦事花費大等其他方面的問題，鑑於這些原因，本人認為在農村急需開展火葬。實行火葬，其一可以節約土地，防止土地資源的閒置浪費。其二以便對墓地集中統一管理，應以農村的自然村組為單位，選取一定區域面積的公墓安葬地，安放逝者的骨灰盒並立碑說明，這點應仿照城市公墓模式，不過不收取費用。其三，解決了農村人死後無青壯年抬埋的問題。其四，為部分困難家庭過事節省一筆開支，提倡富養薄葬，弘揚中華傳統美德。

人死了火化，是國家提昌的，也有強制的一面。是將來的必然。是免除浪費土地最好方法。更是環保破除迷信減少疾病二次傳染最佳方法。但在現階段，人們對古老的傳統的殯葬文化一時半會還難以去除，本該減少花錢，為了不必要的信昂，卻又增加了很多的喪葬費用，反而增加負擔。在農村，有這樣的事，老人活著的時候，誰都不養，輪流伺候，一家幾個月或幾天，要想多一棟房子把老人戶口併入自家，房子建成又攆出去，傷天害理。等死了又大超大辦，大喇叭吹，小喇叭叫，戲曲秧歌對對跳。生怕別人不知道，其實就怕老人鬼魂回來鬧，半夜三更不睡覺。跑題了，像這樣的，火化完還要做一口大棺材，三十二人槓，好風光的葬禮？你說增加了多少負擔？

農村殯葬文化一直是土葬，講究葉落歸根，老祖宗們流傳了幾千年的歷史了。

可是現在突然提倡火化，說什麼土葬汙染環境，佔用土地，確實有些人仗著自己手中有幾塊錢，用混凝土大修祖宗墓地，確實也對大自然環境造成了很大的破壞，如此土葬也確實造成了土地浪費了，使墓地周圍寸草不生了。

不過，農村實行火化制度，花上幾千塊去城裡進行屍體火化，然後回來大家還是要進行土葬，總不能把死去的家人骨灰盒放在家中供看是吧，還是要入土為安的。

火化再土葬，這是等於是浪費了農民手中錢財的事情，我建議大家在農村也實行殯葬改革，實行集中制墓地陵園埋葬制度，大家花最少的錢，把死去親人們的骨灰盒埋葬在公墓裡，既省人力又省財力，又方便祭祀，又能保護環境，大家何樂而不為呢?

[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注北斗七星回答，不勝感激！]

在雲南農村還沒實行，在我們這邊農村都是殯葬，畢竟農村土地不像城裡那麼值錢，找塊自家的風水寶地安葬是最好的選擇。活了幾十年還沒見過火化，提到能給農民帶來什麼，應該也只有省了安葬的土地吧。

現在國家對農村殯葬實行強制火化，一些直接土葬的被發現會罰款處罰。因為土葬的埋在田間長時間會分解，產生易燃的氣體，最常見的就是磷，磷遇到空氣會燃燒，就是我們常見的“鬼火”，這種火是可以造成火災的。農村田地比較密集，成熟的莊稼如果遇到火災，會給農民造成非常大的損失，農民辛辛苦苦種田想要的是大豐收。所以政府提倡火化，這樣可以給農民減少火災發生，安全第一嘛！