回覆列表
  • 1 # 週期海威

    我今天也正好在想這一個問題。從現在來看,李嘉誠投資的歐洲是一個錯誤。但如果處於李嘉誠的角度和他當時的決定來說。他的決定是正確的。這一次的疫情可以說是一個灰犀牛與黑天鵝事件。它是一個我們無法預測的一個事情。李嘉誠也沒有想到在他有生之年還會遇到這一次疫情。

    但對於李嘉誠來說,他的目光是長遠型的。他是一個戰略家。它的佈局往往是為了往後的10年20年,甚至更長遠。我們可以說它目前是錯誤的,但是如果把這個戰線給拉長的話,它依然是正確的。只不過對於他原來的預期,他的時間會更長一點。

    當然這一次疫情對於歐洲來說也不一定是一件壞事。因為他可以處理了很多事情。比方說透過這一次疫情,歐洲已經處理了老齡化的問題。而且在這一次疫情過後,肯定會再一次繁榮。繁榮與崩盤是一對好搭檔。繁榮過後必定是崩盤,崩盤過後必定是再一次的繁榮。這就是歷史......

  • 2 # 化繁為簡一刀制敵

    疫情僅僅是短期影響,李嘉誠抄底歐洲是在歐債危機之前開始,歐債危機期間和之後的投資拉低了整體投資的成本,2015年以後的收益應該已經大幅回報了。

  • 3 # 睿眼雲鷹

    不是抗散,應是擴散。李嘉誠是香港著名的資本家,經營著以房地產為主的多種形式的投資專案,在以前開始來到內地時,用房地產開發為龍頭賺取了巨大利潤

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這次剎車失靈事件對特斯拉影響大嗎?