回覆列表
  • 1 # 清波71492226

    這事我在農村,眼見的具實相告,四川漢源九襄的畝產值很高的,一畝地年景好一萬多,這樣講大家罵吹牛!

    沒吹,一季水稻一畝一千斤大米兩仟多,一季蒜臺年景好七八仠,還有上萬的,之後還有大蒜一畝兩叄仟,叄肆仟,如種小麥,四十年前就達幹斤了,不值錢,值不了多少,大家別罵我,我們人平只有0.3畝地,真是精耕細作,沒吹牛,今年自留地種了菜一斤兩三元,搞了又長比種糧高几倍,地瓜騰葉尖賣五六次,七八次,兩叄元一斤,最後地瓜幾毛一塊錢一斤要賣吧,種糧效益不好!幹萬別怪農民。

    我們鎮山區全水果,效益也高,有的一家幾萬,幾十萬也有,種糧生存也難!

  • 2 # 城鄉微視界

    第一,今年的花椒“打爛仗”,經常在農村可見的水果、蔬菜掛枝頭無人採摘或任其爛地裡,就已很可說明問題。

    還是那句老話,農業專案往往是“跟得快,死得快”,一窩蜂而上的結果就是市場風向會迅速逆變,跟風者很快就會死在沙灘上。昨年的小龍蝦,今年的花椒,就是由於大量跟風而上,產量過於大,價格下跌太過厲害。筆者當地,前一兩年九葉青花椒那是頂頂的椒王,價格動不動就是好幾十乃至上百,而今年已跌至十來塊。至於經常在農村可見的一些水果、蔬菜,因價格太低,老百姓不採摘了, 任其掛枝頭,任其爛地裡,種植者也是虧得慘。

    第二,在糧食安全愈發嚴峻的當下,大量將耕地(特別是將長期種植主糧的耕地)改種經濟作物於己於國都已不是好事,首要的還是應保糧食生產。

    一是如上文所述,跟風種經濟作物虧本的可能性較大。二是因糧食安全愈發嚴峻,種糧的收益有可能得到相應提升,畢竟市場有較大需求。三是當下種糧,獲得各類資金、專案支援的可能性極大。四是目前從上到下已對將耕地改種其他經濟作物審批愈加嚴格。比如,已不準擅自將農田改成水產養殖。

  • 3 # 農大知事

    由於近些年來農民種植糧食作物的經濟收入實在是太不理想了,種植經濟作物提高種地產值,增加經濟收入,這原本也是正常不過的事情,怎麼還需要質疑是好事還是壞事呢?糧食之所以便宜,是因為市場供需很平衡,糧食價格難以上升。

    經濟作物之所以收入高,是因為他有需求的缺口,在量能上沒有糧食作物面積大,也沒有糧食種植普遍,缺口越大價Grand SantaFe貴,種植農民的收入也就會越高,這也是刺激農民不種糧食,改種經濟作物的原因,但是種植經濟作物也是存在著一定的風險性。

    發展農村經濟,提高農民收入,也一直以來是農村宣傳的口號,如何發展?如何提高?僅依賴於種植糧食作物肯定是行不通的,所以各地農村都在提倡經濟作物種植,以此作為農民富起來的基礎,不然的話農村還如何發展?

    提出此問題,其意思也是擔心農民都種植經濟作物了,生怕因此造成糧食短缺。其實這樣擔心完全是多餘的,因為當某一種經濟作物達到飽和的時候,就會出現價格下跌,滯銷堆積的現象,種植者不僅賺不到錢,甚至還有可能虧本,到時候你讓農民種,也不會有人再種植了。

    有農民不種植糧食,選擇種植經濟作物,這種多樣化的種植模式,也正是對農業農產品的一種調劑作用,因此滿足了人們生活中的需要,同時也提高了種植經濟作物農民的收入,這原本就是一件好事,是完全不需要擔憂的。

  • 4 # 秋風送爽630218

    當然不是好事情,但是現還顯示不出來,就目前市場上糧油米麵供應很充足,目下也不會出現糧油供應緊張的徵照,但以就很難說了,目前有國際市場的供應,因為國際大勢以和平發展為主題,地裡種啥都是好事,一切為了經濟,但不能無節制的搞房地產,把好地都變成了高樓,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於地球自轉的動力來那裡是科學家十分關心的事,他來自地球冷收宿,熱膨脹產生的動力?