大資料就是，如果你拋硬幣，拋的次數越多，你就會發現正反兩面的機率越接近50%。

但你卻不能確定每一次到底哪一面朝上。

因為解釋就是掩飾！我們這個真實世界是質母力學永恆存在有的世界，不是量子能學無中生有。所以證明只能證偽，一切證據皆夢幻泡影，資料越大越假，真實世界不證自明，是證據的永恆參照系。即因為定性存在有才是真的，定量計算是假的零和遊戲！

大資料被信任？好詭異的一個問題。

大資料，從定義上來看——“大資料”是需要新處理模式才能具有更強的決策力、洞察發現力和流程最佳化能力來適應海量、高增長率和多樣化的資訊資產。嗯，看起來像是資產類的東西。

即是資產，就有擁有者。擁有者如果被信任，擁有者的資產也就被信任。擁有者不被信任，大資料的信任度也就存疑了。

那些大資料是少數人坐在一起暗箱操縱岀來的，極度缺失透明度和實際依據，怎麼對自己有利怎麼釋出，而且強行要求別人信任，不信任就不是正能量，所以大資料就是個天大的笑話，連參考價值都沒有。

說句不好聽的話，大資料其實就是華而不實的一些數字而已，根本就沒有什麼實際意義！說白了就是耍嘴皮子，動筆桿子玩一些“數字遊戲”。人們真正需要的是看得見摸得著的福利，而不是這些“花裡胡哨”的資料分析和統計，它是能頂飯吃，還是能當水喝？所以說，人們最討厭，也是最反感天天干一些這種空心湯圓的事情。

因為許多大資料都已失去了真實性。如人均收入這個數字話題，許多（全國大多數）人的實際收入並不是新聞題材上所說的耀眼奪目的那個數字，而是讓中國極少數的富豪們把大多數人微薄的收入拉成那個耀眼奪目的數字，其虛擬性謊騙性太大。讓人聞之厭之。

也不是說所有的大資料都難以信任，比如說財政收入，應該說可以信任，這不是領導意志決定的。比如上海市5元多一點GDP就產生1元稅收，有些地方卻要7到8元GDP才能產生1元收入，稅收政策全國完全是一樣的。有些資料領導意志可以決定的，而無法以真金白銀來支援，就難以信任了。