實說，你的這一問題提問，在表述上，我琢磨再三還是無法應對作答。再加上我本人對地理自然知識的匱乏，看來就只能讓你、我都遺憾了！

一個星球是否適合人類生存，不是一個指標可以解決的，而是很多指標都需要滿足人類生存最基本的要求，這些道理就象飛機，飛機就算再好，只要一個小小的起落架不好，飛機就會飛不起來，更慘的是，起飛時是好的，並飛到了空中了，降落時不好了，這就很危險了，發生這種事情，機毀人亡是正常，能安全降落還生是奇蹟，透過這件事說明，在一個完整的系統中，決定這個系統的好壞不是以最好的指標決定的，而是由最差的指標決定的，木桶理論在這些領域就突顯出來了，適合人類生存的條件是一個生態系統，同樣適合使用木桶理論去評價。如果這個問題是指月亮質量對地球環境的影響，最大的可能是，如果只有月亮質量一個指標發生鉅變，由於吸引力巨大，最終會導致月亮與地球發生激烈的撞擊，這對地球生物，包括人類都是巨大的災難，人類會因為這個災難被滅絕的。

你好！昨天是3.8婦女節。先說兩個帶3.8的數：月地距離38萬千米，月球表面積38百萬平方千米。

再說7^2=49和9^2=81.地球的體積是月球的49倍，地球的質量是月球的81倍。

月球之所以繞地球轉，是因為它的質量太小了。

下面白話幾句。如果月球和地球的質量相同，它倆就互相纏繞地繞著太陽轉。你說月亮質量達到地球的3/2，地球肯定會繞月亮轉，一年大約一週半周的。另外，距離不變，速度應該快些，才能不被引力拉在一起。

這樣的話，地球上的大氣和水，就得飛到月亮上去，致使空氣稀薄，水汽缺乏，地球，月亮，和火星差不多少了。生命難以維持。

當然了，自然就是自然，根本沒有那些如果。現在地球上的方方面面條件，正正好好適應生物的生存。為此，我們感到萬分幸運。

宇宙是被安排好的，它現有的秩序是不容破壞的，無論是質量還是能量，速度還是軌道，什麼都不能被破壞和改變，破壞了或改變了，其結果就是滅亡。假設月球質量達到了地球的3/2，如果其執行軌道不變，那就只有碰撞的結果，共同毀滅。

回答：【可惜不是】我的，女神

月亮是地球的衛星。你說月亮的質量達到地球的2/3是絕對不可能的。我的理解質量應該是體重。你要知道，地球的質量起碼等於月亮的80倍。距離地球可能有40萬公里。退一萬步，即使月亮與地球同一質量。就算月亮十個八個原子彈爆炸也不可能影響到地球。切勿杞人憂天。

應邀回答。

不對這種毫無根據地假設和如果，做詳細分析和解答。提問者的假設和如果毫無根據，那麼回答再精細也無意義。