天馬屏是中中國產屏，質量還可以，如果你要對標夏普和友達，相對來說還是差了點。天馬屏最近很火的緣由是因為小米公司釋出的一款紅米note2機型採用了天馬屏，而與前期宣傳可能不符而遭大眾吐槽。其實中中國產幾家手機巨頭中高階機型都有用天馬，華為麥芒4 2499元也用的天馬，還有中興等...我覺得天馬沒什麼質量問題.

我用了快大半年了，天馬屏挺好的，沒出過問題，和別人的AmO三星屏，日本jdi屏比過，天馬屏好象顏色稍微暗淡一點，是不是所謂的通透性？可能風格不同吧。但真用的沒出任何問題，中中國產技術沒問題！

質量怎麼樣，我個人認為還是可以的，。有一點關鍵問題，要考慮清楚，維修價格，中中國產天馬屏，換整屏，價格肯定很便宜，，如果用上三星的，價格嚇死你，比如紅米4x，低端機，換個整屏，百來塊，那個華為暢玩幾？我忘了，新機才89百，一個屏，600，三星的，你買？傻逼了

說實話只能說一般，畢竟是聯想當年的高階機，不會差到無法接受。看你選擇聯想這款手機估計要求也不高，可以購買，天馬屏還真沒用過，用著三星的螢幕很好。

真心話，當初高三去廈門天馬當暑假工，做的就是小米線，OQC也就是質檢，按標準螢幕的話，毫不誇張連一半合格的也沒有，根本出不了貨，然後PQC領導就和OQC的領導商量，偷偷改了標準

不要用品牌來隨便衡量一款產品，就像你說三星牛逼小米垃圾一樣，不能這樣說，輪整體規模三星確實比小米強，但是2000塊錢的三星手機比同價格的小米手機好嗎？同是低端螢幕，成本很低，同價位的產品，中中國產天馬未必就比國際大廠要差，不要談天馬就色變。