恨國黨的本質是精緻的利己主義者！是皮襖底下有“小”但有一定文化層次的傢伙們！這些人出發點就是本位主義，手法是自以為是，表現是不知敬畏，終極目的就是私利！

你要知道有一種人，他們嚴以律人，寬以待己。他們這種人用嚴格的標準要求別人做到，別人做不到就狂吠不止，但是對於自己則用小人的標準來看待。

這些所謂的“恨國黨”，其實就一些具有文化知識的利己主義者，他們時常喜歡對一些事情坐而論道，指手畫腳，貌似他們就是這些方面的專家，但實際上，他們本身就沒有解決問題的能力，只是嘴皮子的功夫比較突出而已。

他們讓人帶偏了，不會去追求事實，沒有主見，誰說什麼就是什麼，不會跳出思考問題的存在性，當出現一個問題的時候，人們又不瞭解的情況下，只要不太離譜通常是相信的。

事實就是事實終有浮出水面對事物理解到位的時候，孰能無過。！

其次，由於資訊較少，不確定你說的“恨國黨”是指那群人？所以，按照個人的淺見我說說自己對這個問題的理解吧。

我覺得所謂的“恨國黨”應該有兩類：

一類是崇尚西化的，也就是平時討論較多的“精緻利己主義者”。這類人群一般接受過高等教育，有過留學經歷，自以為西方制度優於社會主義制度，全盤美化西式民主、自由，對祖國一切深為不滿，極力扮演推銷西方民主的馬前卒，主要透過網路發表一些不恰當的言論，兜售其荒誕理念。這種人對青少年毒化極為嚴重，我們應該擦亮眼睛辨別是非。

另一類是憂國憂民的草根階層，他們面對生活壓力、社會不公透過網路發洩不滿。雖然有時言辭過激，但他們的初衷是想引起大眾共鳴，改變不公現狀，客觀上起到推動社會進步的作用。這部分人在“恨國黨”中佔比較大，我們應該理性看待，不必過度反應。

一個現代的社會需要有不同的聲音存在，愛國不是僅靠說好話，還要具備批判精神和敢於表達的勇氣，唯有這樣才能建設成和諧的明天，你說呢？

我倒是覺得可能是利益吧。畢竟歐美那麼多基金會，每年那麼多美金流入的。反正隨便註冊個手機號，煽動各種矛盾又沒事，錢拿了辦事而已。

所以網路實名制很重要。

這個是很正常的事情，任何社會，任何時代，只要有人存在的地方，就會有非議，辱罵，歧視，冷漠，麻木不仁，半人半鬼，這個是人類的本質。正如一個社會中有正面的價值觀，必然就有負面的價值觀。太Sunny底下還有陰暗的角落呢。對於那些人，不要把他們當回事就好了。相信社會的絕大部分人是有正面的價值觀的，是希望社會變得越來越好的。少數人左右不了社會輿論，他們是永遠的失敗者。對於那些恨國黨，無需理會，歷史會證明孰是孰非。