今年全明星週末期間，NBAQuattroporte蕭華就有表示他正在考慮對季後賽進行改制。不過對於季後賽的改制，東部隊長詹姆斯並不贊成，認為從季後賽的角度來說，現在的排名分組方式是正確合理的......近些年來引發NBA季後賽改革討論的根源就是:東西部實力失衡！特別是“西決就代表總決賽”的現象，更是讓NBA管理層扎心、讓球迷朋友們吐槽！

就以本賽季而言:

超過50%勝率的球隊:東部8支，西部10支超過70%勝率的球隊:東部1支，西部2支西部第一領先東部第一7%以上的勝率總冠軍熱門:東部2-3支，西部3-5支東部已經難以組成一支真正的全明星球隊！這也是NBA在2018年全明星賽上做出取消東西部劃分的重要原因！而且，即便西部實力更強，強強對話、相互消耗之後，戰績還是優於東部，說明整體上對東部已經呈現一定的壓倒性優勢

不過，取消東西部季後賽之前，有2個問題需要注意:

目前常規賽是同一個分部的球隊打3-4場，不同分部的球隊打2場也就是說常規賽的戰績因為對手不均的原因，東西部同樣是52勝30負的話，以西強東弱的現狀來看，西部明顯難度更大，對西部還是有很大的不公平！

所以說:季後賽取消東西部劃分之前，還得考慮把每支球隊的常規賽程做一番改革:

取消東西部劃分，每支球隊之間打同樣數量的比賽！但如果都打4場，則每個賽季的比賽會達到4*29=116場，太多！都打2場，則一個賽季只有58場常規賽，太少！都打3場，又涉及到主客場不均衡，還是很有爭議！

總的來講，取消東西部季後賽是值得考慮的！最好的16支球隊進入總冠軍爭奪，這樣才能進一步平衡一下東西部實力差距所帶來的“不公平性”！但是常規賽如何保證東西部賽程平衡、以及減少東西部混戰所增加的長途跋涉次數，這也是兩個需要充分考慮的地方！

在如今的聯盟中，存在這一些勢力分佈不均的情況。就拿本賽季來說，雖然東部已經有一些年輕勁旅開始展現崢嶸，但總的來說，還是西部球隊實力更強。

從勝率上來看，西部第一火箭、第二勇士的勝率分別為78%、77%，而東部第一猛龍的勝率只有71%，甚至第二的凱爾特人為69%，還不足70%。在東部，50%的勝率已經能夠排入季後賽名額，而西部這個勝率只能排在第10。看來，西強東弱的局面仍然存在。

對於這樣的情況，聯盟似乎已經開始著手考慮改革。正如今年的全明星改革一樣，從結果上來看，無疑是成功的。聯盟Quattroporte亞當-蕭華表示：

聯盟一直在認真考慮著允許東西部球隊提前對位的可能性！具體規則細節還沒有透露出來，但是我們還是可以從這裡看到，聯盟已經意識到實力不均衡的現狀了，下一步就等著研究其可能性和操作性了！

看來，聯盟也是比較贊成改革季後賽對陣規則的。讓最好的16支隊伍進入季後賽爭奪，這就成了各大媒體討論的焦點。但是改革一定會遇到一些問題，而改革面臨的問題也有以下幾點：

1.東西部距離較遠，球員長途跋涉，勢必影響場上發揮。

2.賽制改革需要至少20支球隊管理層贊同，西部總共才15支，這就需要東部也有球隊同意才行。

不管怎麼說，如果真的能夠得到改善，我想會在很大程度上提高比賽的觀賞性，加強了球隊之間的競爭性，對於這樣的事，我作為球迷還是很樂意看到的！

感謝推薦！

由於東西部的戰績差異，西部球隊比東部戰績更好，好多年都出現這樣的狀況就是：東部第八僅能排到西部的第十幾名。因此，取消東西部季後賽被很多人提出來。但是，這樣做真的好嗎？為什麼NBA還不改制呢？原因啊，有很多，且聽我慢慢道來！

首先，NBA球隊分佈在美國各地，地區跨度大，季後賽來回奔波球員太累，賽程安排難度提升。看下面這張NBA球隊分佈圖：

舉一個很簡單的例子，如果真如你所說，取消東西部分割槽，所有成績前十六名進入季後賽。那產生這樣的情況就是，如果凱爾特人全聯盟第一，快船全聯盟排第十六的話，那凱爾特人季後賽首輪對戰快船，主客場來回奔波，跨越了四個時區啊！什麼概念？從最東面到最西面，球員經不起這樣的折騰，也讓季後賽的球隊成本大大提升。

所以，NBA才採取了東西部的方式，甚至還有賽區制，就是為了減少旅途奔波。賽區制比賽安排大致是這樣：比賽採用主客場制，30支球隊在常規賽賽季共要進行1230場比賽，每個球隊在常規賽中參加的比賽場次數都是82場。 不過常規賽中各球隊相互間的比賽場數並不相同。同一分割槽且同一賽區的球隊之間進行兩主、兩客，共4場的比賽；不同分割槽間的球隊之間進行一主、一客，共兩場的比賽；同一分割槽不同賽區的兩支球隊間進行2到3場比賽，各支球隊雙雙對陣的場次不同，但可保證各隊參加常規賽的總場次是82場比賽。

第二點，如果有好幾支球隊勝率相同的怎麼辦？現在東西分部時，且有幾支球隊戰績是相同的，取消東西分佈的話，戰績相同的球隊就更多了，那排名怎麼安排呢？

我舉一個例子：西南賽區的休斯頓火箭隊和孟菲斯灰熊隊到最後戰績相同，都排名西部第八，這樣一來，那要有其中一支球隊晉級季後賽，另一支球隊淘汰的；那怎麼辦？NBA是這樣處理的，如果兩支同賽區球隊戰績相同，那再看所屬分割槽勝率，比如這次，火箭在對陣西南賽區球隊時戰績比灰熊好，那火箭就晉級季後賽。

其他排名分別方式有如下：　1、賽區冠軍居前(不管兩隊是否屬於同一賽區);　　2、相互之間戰績好的居前;　　3、在各自分割槽中勝率高的居前(兩隊同屬一賽區時適用);　　4、在各自聯盟中的勝率高的居前;　　5、與所在聯盟的其他前八名球隊交手的勝率高的居前;　　6、與另一個聯盟的前八名球隊交手的勝率高的居前;　　7、得失分差高的居前。

因此，有很多原因讓取消東西部的季後賽變得不現實，至少我覺得現在是不合適的。那西強東弱怎麼辦？這是一個非常正常的現象，在上個世紀80年代，東部的邁克爾.喬丹統治了NBA十幾年，很多時間，聯盟也顯示了東強西弱之局面，這都是歷史發展中再正常不過的事情，現在還沒有必要取消東西部。

以上！

這樣肯定好！對於季後賽來說會更加精彩，對於優秀的球員會擁有更多的機會！

但是，在這個唯金錢至上的帝國中，估計想透過這種方案非常難！就目前來說如果西部競爭異常激烈，如果現在的情況是馬上擷取16支最強球隊，那麼東部的一些球隊，如果按照現行的機制他們能夠參加季後賽的球隊，他們會覺得公平嗎？答案不言而喻！

從NBA聯盟建立以來，一直遵循著東西部分割槽，總決賽東西部冠軍爭奪總冠軍

自從亞當肖華上任以後，積極改革，今年的全明星賽改革以後，比賽的火藥味更濃了，也更加有趣了，可以說全明星賽的改革是非常成功的

但是季後賽制的改革真的可以取消東西部嗎？個人認為目前是沒有辦法取消的