根據題目肯定得坐牢。你說的輕鬆，順手拿門插拍了一下就死了，不用力能打死人嗎？再說了你怎麼知道來人是行兇的，帶沒帶凶器，危害到你和家人的生命安全沒有？等等。總的來說你的題目不嚴謹。

在事情沒有搞清楚之前，肯定是要坐牢的！

搞清楚，也可能是幾個月，也可能是幾年，這期間做牢是肯定的！

搞不清楚的話，那就更要坐牢了！所以還是剋制自己為好！除非你有堅強的意志、非凡的理智和超強的執行力！才能做到防衛對等，正當防衛。否則只有你成了死人才可以拍死非法闖入者而不用為此坐牢！

如果你能拿出行兇者行兇證據，證明兇手正在實施不法侵害！採取的正當手段，法律術語“正當防衛”是不用承擔刑事責任的。如果拿不出證據，儘管它是私闖民宅，按以往的司法案例，你同樣要遭受，法律制裁，所以，偷盜搶劫有風險，反殺暴力需謹慎！

拍死行兇者屬於正當防衛，不用坐牢，不用負責的。

法律中有關無限正當防衛規定，對行兇、殺人、強姦等行為，本人反抗或他人制止時，造成行為人傷亡的，不屬於防衛過當，仍是正當防衛，不用負刑事責任的。

行兇者闖入家裡行兇，順手拿門背的門閂拍了一下闖入家裡的行兇者的頭死了，這符合無限正當防衛規定的情形，不用坐牢的。

關鍵一點，證明行為人是闖入家裡行兇的，這樣的行為非常惡劣，不拍死行兇者，自身安全就遭到威脅，只要證明行為人行兇的，那他的死就由自己負責。

拿門閂拍死行兇者，這樣的門閂很少見了，以前在農村見的多，都是木頭門，後面有一根方木頭當門閂，平常插好門防盜，沒想到還能當武器防身。

行兇者去這家去著了，該挨這一門閂，這叫多行不義必自毖。還是少做惡事，多行善的好。

首先，私闖民宅行兇犯法在先，你說順手拿門後的門閂拍了一下頭他就死了？啥門閂呀還能當武器？除非電視裡的演農村四合院對開院門用厚木板閂門內種。

你說他一進門讓你拍一下人就死了，真是放屁扭腰寸勁兒！不論怎樣人死在你家院子裡警察叔叔指定先讓你跟著走一趟瞭解情況後再定責。人死了死無對證，只聽你一面之詞說拍了一下不行，人哪有振麼不禁打的，必須經法醫驗傷鑑定是死於何因，如果他因急病死亡也不會冤枉你，事情總會有公論。先在拘留所住著，把實情講出來警察叔叔一定會給你個交待。

死人沒白死的，對死者活人都要有個說法。

你屬於正當防衛，兇手闖入家中就是罪犯，可以用任何手段反擊，因為這是你死我活的瞬間，無法考慮後果和反擊的適度，也許兇手把你殺死，所以你無罪，正當防衛。

首先要明確的，闖入者是否拿著兇器，即使拿著兇器，是否對你進行危害生命的不法侵害。如若都沒有，那你就是防衛過當，是要坐牢的。

如果你說的是事實的話，自己應不負刑事責任，不會坐牢的，這個純屬巧合，也就是說屬於意外事件。你沒有發現行兇者，或者主觀上無意將行兇者致死的想法，也就是說主觀上沒有這個故意，所以法院不會判你的刑的。

如果擅闖民宅入刑法的話，可以理解你是正當防衛，，因為擅闖民宅沒經過你同意就闖入你家你不知道他身上帶沒帶凶器會給你造成多大的危害，也許會殺人也許會造成不可想象的損失。。你為了自衛而做出來一切事情都是為了保護自己。