鍋臺上的燈盞——明擺著呢！

馬琳、肖戰和劉國正，是國乒一線隊的教練，馬和肖是女隊的，劉國正是男隊的。要問誰接班女隊主教練李隼指導，劉可排除了。馬琳與肖戰，明眼人都能看出來。

現役女隊教練架構，李隼是主教練，馬琳是一隊教練組組長，肖戰是主管教練，馬琳妥妥滴，是女隊教練組二號人物，他不接班，誰接班？

沒發現嗎？現在女隊的指揮權，馬琳已佔據多數，就拿以前公開賽，和最近直通賽，李隼都坐在看臺了，這是提前鍛鍊馬琳，馬琳不僅僅指導她主管弟子小棗、陳夢，還指導過孫穎莎。

馬琳，像個機靈鬼，號稱智多星。她指導的小棗也好，陳夢也罷，都是世界頂流選手。把主要選手給一個教練來帶，明顯是培養接班人。

不可否認，肖指導是個很有水平的教練，帶出過大滿貫張繼科，又帶領“女版張繼科”——王曼昱，成為世界頂流選手，但是沒當上教練組二號人物，直接接班，這個可能性不大。

李指還有兩年退休，留給馬琳的，足夠她帶出大滿貫選手，陳夢已是世界盃單打冠軍，倘若奧運會、世錦賽均能奪冠，還會打破張繼科445最快大滿貫奪冠記錄。屆時，已是大滿貫教練的馬琳，指揮整個女隊，水到渠成。

至於劉國正，他在劉國樑遠離國乒那段時間，曾負責過國乒男隊，儘管隊伍受到外協衝擊，到大賽冠軍未旁落。劉國樑迴歸後，秦志戩迴歸擔任乒協秘書長兼任男隊主教練，而劉國正則成了男隊教練組二號人物。

秦志戩指導比劉國正大4歲，正常來看，以現有的架構設想，他應該是作為秦志戩接班人來培養，但也這個不一定，假如以馬龍退役後從事教練，說不定能後來居上，接班秦志戩，擔任男隊主教練。

國乒的強大，不僅僅是人才梯隊的完善，還有高水平的教練，能當國乒的教練，個沒有兩把刷子？有的是世界冠軍，有的是從基層一步一步帶隊上來的，經驗豐富的教練。

教練梯隊的建設，是劉主席乒協建設的重要內容，他早已進行佈局。從他掌舵乒協起，已經設定了教練晉級路徑，馬琳是女隊主教練的接班人。

這次的東京奧運會，馬琳很可能是場外指導，提前進入適應當“主教練”的節奏。

這問題應看側重面，論人品，劉國正適合。論資歷，肖戰適合。論關係，就是馬琳啦。最後定誰，就看隊內的“規矩”了！

國乒女隊如果真的要到了換主教練地步的話，不二之選唯有劉國正。主教練必須具備的什麼呢？懂球、打球、更會看球，同時呢更要具備一顆大心臟。臨場指揮沉著、冷靜、果斷，能及時的發現問題，處理問題。指出對手的漏洞，糾正自己的不足。馬琳、肖戰他倆可以說只能帶徒弟，而且還能帶出好徒弟來，不具備做主教練，毛躁、情緒容易激動，臨場指揮、變陣能力不及時。說白了，他倆肯定是一個好師傅、好教練，但不勝任主教練一職。

按現行機制馬琳接替李隼的可能性非常大，但論其德才均不如肖戰和劉國正，甚至黃海成任女隊主教練的實際效果都要好於馬琳，馬琳最主要是沒擔當，沒有大格局

我試回答：

李隼資深老教練，適時退休，接班人三選一，大家發表見解，談談想法，集思廣益，這樣看重群眾力量和智慧，那就大膽直言了！

我用排除法，先從年齡上講，肖教練是資深教練，經驗豐富，有目共睹。往往在運動員迷茫時叫一個暫停，指點迷津，繼續比賽，弟子像變了個人似的，會打球了，力挽狂瀾，輸變贏。只覺得年齡不佔優。

馬琳是用頭腦打球的人，應變能力強，他帶的徒弟必定精，算球準確率高。…

劉國正，踏實，穩健，沉著，承壓能力強。當年與金澤洙九死一生的爭奪戰勝已記入歷史經典。

劉胖下課那段時間他臨危受命，撐起了乒乓球一片天，…劉國樑迴歸後完美交出，那一段劉國正經住了考驗，也得到了鍛鍊，可擔責。

人們都說劉國正老實，實誠，我覺得是優點：人正品優，不是傻！

綜上述，如果我選那就是：

劉國正！

一孔之見也。

丨

劉國正當男女隊總教練稱職，人品正技術全面，近期，其他的教練現場指導選手都紛紛落馬，劉國正曾經擔當過男隊教練一職，當時成績很好。