回覆列表
  • 1 # 黑龍江陳山律師所

    違法是肯定的。他手機的攝像就是他自己違法的證據。

    當一個老人有生命危險,而一個旁觀者在法律上是有救助義務的。

  • 2 # 翰墨雲海

    現在老人摔倒後,旁邊圍觀的人不便施救, 這不能說是社會文明進步的表現。

    雖然我們不能施救,但最起碼可以報警或撥打120急救電話。全程錄影直至看著老人死亡的行為,涉嫌見死不救罪,這種行為不僅違法,也同樣受到道德和良心的譴責。

  • 3 # 不凡的給點Sunny就燦爛

    這種說法不對,錄影是為了證明老人倒地不是自己撞的,為下一步扶起老人保留證據以免被不良老人訛詐,而老人死亡不是他希望的,只是老人等不及那個時間。有很多例子說明這一點,行人錄完像後扶起老人或救出落水老人,後老人帶子女上門感謝救命之恩。只是這位老人沒那麼幸運,竟然等不及救他就走了。所以老人倒地扶不扶仍是一個大問題,全程錄影不僅不能證明自己的清白,還帶來了新的問題,老人家屬可以說你錄影耽誤了救老人,仍可以要求索賠。

  • 4 # 徵心魔

    這情形是否政府應髮指引,教導巿民什麼是應該做。民間推測旡助受傷老人。報警是免費,救護車要付款。叫了而旡錢是否詐騙?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二戰後,除了美英法俄外,還有沒有其它國家擁有巡洋艦?