-
1 # 小蛇妖
-
2 # 靜齋備茶
還是法律太仁慈了，這樣的事需要提起公訴，讓買家真正入刑，這樣就可以影響子孫三代，這樣的情況下你看這個郭新鎮還會在養家？不僅跑的比兔子還快，還要劃清界限…
-
3 # 使用者退休
就我而言，如果我是郭振興在親生父母找到的那個瞬間我會恨他們的，但是冷靜下來可能會又不忍心，因為已經被拐賣了，如果不是買人的這家人，拐賣的兒童一定是悲催的！所以，對郭振興而言，情感是複雜的，選擇也是複雜的！對親生父母的同情會隨著為人父母，隨著年齡的增長會有不一樣的變化，而對買他的這家人也會越來越疏遠！
對郭振興而言，這是註定的人生悲劇，也許隨著年齡的增長，也許會成為極度有情的人，也許會成為極度無情的人！
如果我是郭振興我不會認買我的人為父母，他們有女兒，還要買一個男孩，重男輕女不是觀念，而是缺乏人性！當他們需要兒子付出的時候，那是會加倍的壓榨回來了，他們本身就不是懂愛的人，有人認為他們是郭振興的養父母，無論從哪個角度來看，他們都不配為人父母，郭振興在他們那裡與一個寵物沒有區別！
如果我是郭振興，我不恨，但是也會一別兩寬，各自安好！這才是對大家的公平，我會回到親生父母身邊，如果不能從心裡上接受，可以早早的獨立！慢慢的培養感情！
其實親生父母接受郭振興的選擇，買家兩口沒有勸郭振興回到親生父母身邊，誰更愛孩子已經高下已分！父母愛子女，為之計之深遠！郭振興回到親生父母身邊生活的經歷只有彌補了，創傷才能逐漸癒合！
被狼叼走的孩子，狼對他很好，可以一直讓狼養著嗎？買賣同罪，認賊作父，情何以堪！有許多人都在談養育之恩，知恩圖報等等，如果沒有觸犯法律，這確實應該被考慮的！但是觸犯了法律，法不容情，守住法律的底線是每一個公民對國家機器的要求！守住道德底線是每一個公民應該有的操守！踐踏了道德底線，要被譴責，觸犯了法律底線要被迫責！
買家買孩子是犯法的，卻有一個時效的問題，過了這個時間段，就可以手持免罪金牌，法律的尊嚴何在？官員在位做的決策，退休後依然會被追責，犯罪行為卻可以過了時期不被追責！這本身就是不合理的！
郭振興恨不恨買家其實不是重點，重點是犯罪要不要受到制裁！再兇殘的罪犯也有仁慈的一面，也有他溫柔對待的人，功過不相抵，是法律的尊嚴！不能因為郭振興不恨，就談什麼恩情。
在網上有很多人談到重男輕女的問題，無論女兒吐槽父母，還是兒媳吐槽婆婆，都有許多人對這個現象深惡痛絕，可是買郭振興的人，重男輕女、買賣兒童，卻有很多人談到養育之恩，說明情感的複雜最難的是父母與子女！
親生父母養兒是因為想要一個孩子，防老是附加功能，他們希望兒女成才和快樂，買孩子的人，無論他們會不會生養，他們都是為了自己的一己私利。親生父母是為了自孩子付出，買賣兒童的人，是為了自己付出，這是本質的區別！出來混遲早要還的，買郭振興的人，無論對他多好，他們的付出他一定會討要的。不過人性複雜，個人認為郭振興的選擇，是不是隻是因為買他的人家對他很好，只有他自己心裡清楚。
如果法律不能對買家追責，找到被拐賣兒童，讓他們回到親生父母身邊，永遠不見不聯絡買家，讓他們人財兩空！
法律不追究買家，有一個考慮是怕人販子對孩子下毒手，從這一點也可以看到和買賣人口的人談恩情，談感情，不是因為你善良而是因為你傻！
-
4 # 有瑜如鈺
一般都不會恨的，除非養父母對他不好或虐待。可以這麼說，郭新振對養父母的感情比親爸媽的感情深太多了。
可以觀看另一部電影《親愛的》，反映了這種複雜的情感。畢竟養父母買孩子的目的也是出於要好好扶養。
刑法及相關司法解釋有明確的規定。
刑法第二百四十一條
收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
兩高兩部《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》有如下規定：
30.犯收買被拐賣的婦女、兒童罪，對被收買婦女、兒童實施違法犯罪活動或者將其作為牟利工具的，處罰時應當依法體現從嚴。
收買被拐賣的婦女、兒童，對被收買婦女、兒童沒有實施摧殘、虐待行為或者與其已形成穩定的婚姻家庭關係，但仍應依法追究刑事責任的，一般應當從輕處罰；符合緩刑條件的，可以依法適用緩刑。
收買被拐賣的婦女、兒童，犯罪情節輕微的，可以依法免予刑事處罰。
這幾天郭新振表態由於目前在河南已經有穩定的工作和生活，希望還是回到養父母一方繼續生活。其實我們應該尊重他的決定，他應該也是經歷了痛苦的心裡掙扎。
同時從他這個表態也能看出，養父母對他應該很好，這樣看來，很可能會對其養父母從輕處罰。很可能會判個緩刑。
-
5 # 清風隨緣
對於郭振來說應該是不會恨養父母的。
他丟失的時候年紀比較小，是沒有記憶的。
20多年來從小一直生活在養父母家，他肯定也一直把他們當作親生父母相處的，他的養父母應該也是把他當作親生兒子來對待的，給他提供了很好的教育環境，養育之恩是抹不掉的。
但是我如果我是他，可能在得知我是被買來的第一瞬間，我會恨他們，沒有買就沒有賣，畢竟骨肉分離，離開了自己親生父母。
而且如果我是他，我會義無反顧回到自己的親生父母身邊，郭爸爸這麼多年為了找他付出的太多了，人生有多少個20多年，養父母這邊在享受天倫之樂的時候，親生父親孩子為尋找他各地奔波，一直找他，從來沒有放棄，不是所有丟失孩子的家庭都能做到的。
當然養育之恩也不能忘記，可以放假過節去看看他們。
-
6 # 一年作業知多少
不會去恨養父母。20多年的養育和陪伴已經讓郭新振和養父母之間建立了無法割捨的羈絆。除了沒有血緣關係，養父母待他視如已出。養父母唯一做錯的事就是買孩子。
再說郭新振2歲就被拐賣了，2歲的孩子對親生父母能有多深刻的記憶呢？可能在他心裡養父母就是父母。親生父親20多年的尋找，20多年來吃的苦，對他來說更多的只能是感動吧！雖然他被拐賣但這20多年來他不缺父愛母愛，即使他知道真相渴求回到親生父母身邊的願望也不會那麼強烈。20多歲的成年男人已經可以成家立業了，對原生家庭的感情對父母的依戀只會慢慢轉淡。
所以我反而認為現在的結果就是最好的。親生父母只要知道離家的孩子一切安好就滿足了。這二十多年的心酸苦痛也能畫上一個句號。孩子活著，過得不錯就行了。父母也只能支援孩子的選擇，你的孩子不屬於你，他有自己的人生！
-
7 # 野水涯
郭振如果親生孩子丟了，體會一下他爹的感受，估計就恨養父母了。
現在郭振屬於受害者又屬於既得利者，在一個重男輕女的家庭，兩個姐姐供養買車買房，上了大學全家寵著，是無法體會親生父母的苦的，甚至不恨親生父母打破自己平靜生活就算好的。
-
8 # 世初文軒
可能會陷入一種很矛盾的情緒當中吧。
他是接受過高等教育的，深知拐賣的傷害以及拐賣這個行為是多麼地令人髮指。雖然他的養父母不是拐賣者，但他們是促成拐賣的一個環節。沒有買賣就沒有拐賣，所以他的養父母是脫離不了關係的。
但是他養父母對他很好，一起生活了二十多年，肯定還是有很深厚的感情的，想讓他對他養父母怎麼樣肯定也不現實。
你說他恨嗎？這個事情真的只有他自己清楚，畢竟我們對他也不瞭解。
有的人會恨，有的人會對兩個家庭作比較，可能還會慶幸，有的人會陷入糾結。
現在他也做出了選擇：繼續留在養父母身邊，但是有假期也會回去看看自己的親生父母。
作為一個旁觀者，尊重他的選擇，但是更多的是為他的親生父親郭剛堂感到心痛。
希望以後郭父能夠一直開開心心的，好好享受找到兒子的喜悅，好好享受生活。
-
9 # 這樣好了
你這個問題問的就像”你還愛著你的前任嘛？“答案是”恨是因為某種原因沒在一起，不恨是曾經深愛過“這個很”渣男“的回答就是我對這件事情的感覺；
恨：因為”養父母“這類人因為自己自私的需求，形成了扭曲的市場”供求“產業鏈，導致更多的孩子被拐賣，讓很多家庭家破人亡，抱憾終身；所以在邏輯上是不被原諒的，因為他們的自私行為讓人販子看到了市場需求，從而以人販子為中心形成了扭曲的產業鏈；現在很多山裡的人因為窮娶不起媳婦，就只能去買一個道理，從倫理和人性上是不被接受的，畢竟已經進去21世紀了，這種黑色產業鏈只有奴隸社會才會有的；從我的角度來看”養父母“作為買家一定要受到法律的制裁，殺雞儆猴以儆效尤也好，最起碼對這一類人也實實在在做一個警示；不恨：當找到孩子那一刻懸著20多年的心終於放心了，看到孩子健健康康，學業有成，一切都好好的，自己內心是很欣慰的，找了半輩子也算對自己有個交代，對孩子有個交代，對家族有個交代；會懷著一顆感恩的心去看待”養父母“，畢竟這一切都是養父母的功勞； -
10 # 廈門所見所聞
從常人的角度出發，一個養育了你20多年的養父母，也恨不起來。
郭剛堂騎行50萬公里，踏遍祖國31省市，花了24年時間終於找到了自己當年被拐的兒子郭新振。
郭剛堂和郭新振於7月11日正式見面，闊別24年的骨肉，終於再次相擁。談及未來，郭剛堂說尊重孩子的選擇，未來郭新振有了孩子，他們夫婦願意過去幫忙照看孩子。
郭新振目前的打算，選擇留在養父母身邊，為其養老。同時，郭新振現在在河南還有自己的工作。從郭新振這個決定就可以看出，他並不恨養父母，要恨也是恨人販子，改變了他的命運。而養父母一家，為郭新振買房買車，還送其上大學，接受良好的教育，從這些事情可以看出，養父母家庭對郭新振很好，所以他恨不起來。
對於郭新振而言，一邊是養父母，一邊是親生父母，兩者都很難做到完美，而且現在郭新振已經面對網曝，他的每一句話，每一個選擇，要是不合網友的醫院，就會引發網友鋪天蓋地的批評，其實，此事發現到現在，作為一名老師，郭新振的壓力是最大的。
總結：我個人覺得，畢竟分離了20多年，郭新振和親生父母還需要一段過渡期，養父母的恩也不能拋棄，而親生父母為了找他，更是受盡了苦楚，作為兒子，親生父母和養父母都得權衡好。
網友呢，也多理解，不要動不動就網曝，若此時發生在你身上，你也做不到完美的。
-
11 # 開始乾飯
我覺得不會恨，雖說原罪在於養父母，但俗話說生娘不及養娘大，養育20多年投入的情感不是那麼容易磨滅的。
-
12 # 好涵885
沒什麼，不是還有很多人抱怨自己沒能生在富貴人家嗎？
-
13 # 反彈低幼
會不會恨取決於孩子的世界觀，也取決於買家舍不捨得花錢給孩子。
畢竟孩子還小隻會認錢
-
14 # 但漢賢
我一定會恨用錢買回自己的這個人，這個用錢買回自己的人和人販子沒有兩樣，
-
15 # 梧桐龍1103
金庸的喬幫主已經幫我們回答了
-
16 # 落花滿地鳥驚飛
你說那些鯊魚會恨吃魚翅的人嗎？
回覆列表
昨天郭新振選擇依然和養父母一起，要孝敬養父母，養父母對他有養育之恩，這不可否認，但本人覺得這種養育之恩是建立在非法買賣上的，剝奪了親生父母的權利，但對於當事人或許情感很難抉擇。