這是一個很奇葩的問題!
有沒有以國家的身份或名義製造另一國的貨幣呢?
有。動用一個國家的資源去仿冒他國的貨幣,技術上說難度不大,不過,這樣做的都是“國家流氓”行為,一般情況下是絕對不敢這樣做的,這種情況往往發生在戰爭、敵對背景下衝擊對方經濟,擾亂金融秩序的一種“金融戰爭”行為。
正常情況下,哪個國家都不敢冒這樣的風險去幹這種事!如果一個國家動用自己的力量製造它國的錢幣,效果將會如何?
下面看看歷史上曾經發生過的幾件事:
1、造美洲券。第一個幹這事的也是最早的“國家流氓”大英帝國。美國獨立戰爭發生後,英帝國政府為了搞垮美國經濟,製造了大量的“美洲券”拋入市場,導致美幣不斷貶值,最後淪為廢紙;
2、仿法郎。1789年,“英國經驗”被歐洲的“反法同盟”如法炮製。它們前後仿造的法幣高達一百五十億法郎,直至法郎崩潰;
3、造英鎊和美元。二戰前夕,希特勒四處蒐羅雕刻專家和印刷能手,大批偽造英鎊,其中有幾種與真幣幾乎一模一樣,連英國銀行也因分辨不清而上當。希特勒還製造了部分美元,因無力投放美國市場,加之納粹亡黨亡國過快,沒能造成什麼影響。
這是一個很奇葩的問題!
有沒有以國家的身份或名義製造另一國的貨幣呢?
有。動用一個國家的資源去仿冒他國的貨幣,技術上說難度不大,不過,這樣做的都是“國家流氓”行為,一般情況下是絕對不敢這樣做的,這種情況往往發生在戰爭、敵對背景下衝擊對方經濟,擾亂金融秩序的一種“金融戰爭”行為。
正常情況下,哪個國家都不敢冒這樣的風險去幹這種事!如果一個國家動用自己的力量製造它國的錢幣,效果將會如何?
下面看看歷史上曾經發生過的幾件事:
1、造美洲券。第一個幹這事的也是最早的“國家流氓”大英帝國。美國獨立戰爭發生後,英帝國政府為了搞垮美國經濟,製造了大量的“美洲券”拋入市場,導致美幣不斷貶值,最後淪為廢紙;
2、仿法郎。1789年,“英國經驗”被歐洲的“反法同盟”如法炮製。它們前後仿造的法幣高達一百五十億法郎,直至法郎崩潰;
3、造英鎊和美元。二戰前夕,希特勒四處蒐羅雕刻專家和印刷能手,大批偽造英鎊,其中有幾種與真幣幾乎一模一樣,連英國銀行也因分辨不清而上當。希特勒還製造了部分美元,因無力投放美國市場,加之納粹亡黨亡國過快,沒能造成什麼影響。