如果，孩子跟著娘走，那苦日子才剛開始，因為，媽媽再婚，除了娘都是外人。跟著爸爸上下都是親人，日子照過，有人疼。只要不是跟著娘走，孩子過得不會太差，跟娘與跟父親過得著實相差太多，真到離婚那天，奉勸做媽的為了孩子，最好不要帶著孩子。

夫妻離婚，孩子會受傷。而夫妻不離婚，天天吵架打架，孩子同樣也受傷，甚至更受傷。要我說，要離就離，不要拿孩子說事。

孩子希望父母雙全，且父母相親相愛，有一個溫暖的家庭環境。如果父母不離婚，但經常吵架打架，這樣的家庭氛圍，對於孩子來說，就像漏雨的房子，隨時會崩塌，住著也難受。

不論你是做爸爸，還是做媽媽，首先都要先做好自己，讓自己舒適和充滿正能量，這樣才能更好地去影響孩子。如果和對方實在過不下去，你就分開。其實這也是一個解決問題的方法，一種及時止損的方式。

我個人認為，要經營好一段婚姻，必須要保有敢於離婚、老孃怕誰的勇氣。這有以下的好處，

一是，這段婚姻是你主動選擇的，不是被迫無奈的，那麼就積極主動地去經營好它，態度還是很重要的。

二是，老孃隨時想離就離，要有這份底氣，你必然想著如何去提升自己，做著隨時投入戰鬥的準備。即便經濟上暫時不獨立，但精神和思想上是獨立的。一個依賴老公、經濟上不能離開老公的女人，如果其精神和思想上也不能獨立，是會被老公看不起的。

三是，同樣一份愛，一個內心強大、精神和思想獨立的女人就要比一個不獨立的女人所給出的愛更珍貴。

說到吵架，那些不吵架的夫妻，並不是因為對方完美無缺，而是因為包容。如果實在無法包容，那就好好溝通。如果實在無法溝通，那就交給時間。如果實在觸及了底線而又無法溝通，那就分手。他們不把吵架作為解決問題的方式，所以他們不吵架，或者不過分吵架。

另外，我們也要知道孩子想要的是什麼？是父母無論如何都不離婚嗎？

孩子想要的，首先是生存——吃喝拉撒，其次是穩定的安全的生活環境，再次是高質量的愛。生存不需要多說。穩定的安全的生活環境，也很容易理解。高質量的愛，不是溺愛，不是不愛，不是虐愛，而是溫和而堅定的愛。這種愛，兩個天天吵架打架的人給不起。天天吵架打架的夫妻，輸出的更多是負能量，對孩子是不好的。

你好，很高興回答你的問題，兒童時期正是人的性格處在形成和發展的時期，有著極大的可塑性。而在兒童性格形成和發展的過程中，父母的影響是巨大的，甚至可以說是終身的。父愛和母愛是其他任何人都不能給予，也不可能取代的。人們常說父母是孩子的第一教師，父母能夠心理相容、和睦相處，並給孩子以更多的關心，愛護和幫助，就容易使兒童形成良好的性格品質。

然而父母離異，通常是由於感情不和，心理不容，矛盾無法解決所導致的。離婚本身並不是什麼壞事，但離婚的後果往往會禍及子女，使孩子的性格發生變化，甚至出現許多不良的性格特點。

特別是這樣幾種情況，更不利孩子性格健康地發展：

1、父母離婚後繼續吵吵鬧鬧。有相當多的夫妻離婚時並不是好和好散，友好地分手，而是打打鬧鬧，甚至不可開交。離婚後，雙方繼續為財產、贍(撫)養費及子女教育問題而吵鬧不休。在這種環境中，孩子的性格也往往會受到扭曲。

2、父母離婚後詆譭和報復對方。一些夫妻離婚後常常會產生強烈的報復心理，在孩子面前詆譭甚至謾罵對方，並不允許孩子和對方接觸，甚至不能再叫爸或媽。一旦發現孩子與對方接觸，要麼指責對方，要麼懲罰孩子。這樣做應該說受到傷害最多的還是孩子，他們不僅失去了父愛或母愛，而且能得到的那一點點可憐的愛也常常是扭曲的。

3、父母離婚後把怨氣撒到孩子頭上。一些夫妻離婚後把對方的怨恨轉到孩子身上，動輒打罵，甚至虐待，在這樣生活氣氛中孩子容易出現過度沉悶的性格特徵，還有可能發展為暴力傾向。

4、父母離婚後雙方都拒絕撫養孩子。有些夫妻離婚後把孩子視為再婚的障礙和拌腳石，都企圖把孩子推給對方，有的甚至雙方都不管孩子，使孩子有一種被拋棄的感覺，成了有父母的“孤兒”。這樣的兒童性格上最容易出現自卑的傾向。

不完全正確，如果感情破裂了，想為了孩子在一起，那麼最好能做到不吵不鬧，給孩子一個完整溫馨的家，如果做不到，那麼還是離了吧。孩子在天天吵鬧的環境中是得不到幸福的。

這種說法肯定是不完全正確的，可以試想一下，如果孩子繼續生活在一個夫妻整天吵架，丈夫對妻子使用家庭暴力，妻子每天埋怨抱怨自己的丈夫無能，那麼孩子能夠健康成長嗎？與這種情況相比還不如離婚，離婚的情況下反而會使孩子的狀況得到改善。

這句話，肯定沒有錯。小孩子承受能力弱，大人離婚，對小孩子來說，是巨大的傷害。

我有一位朋友也是離婚了，自己拉扯一個孩子長大。

為了方便上班，讓孩子讀的寄宿學校。

有一次聊天得知，孩子在學校受傷了，自虐。拿自己的拳頭砸牆，搞得手受傷。

後來刻意去看了心理醫生，醫生分析說，孩子單親家庭，關愛不夠，長期心理壓抑，最終導致有了自虐傾向。

這樣的事情，估計有很多很多。

離婚的最後，往往孩子最受傷。